A, ей сега ще ти обяснятм че Jane's са нек'ви дилетанти в сравнение с русвесна. Да бе, знам. И че са робовладелци, а аз - проробовладелец. А, и бият негрите. |
О, и да си спомним, че единствената радарна БУКова станция, която е засечена да работи в деня на убийството, е украинската... Кофти номер! Това от русвесна ли си го "спомнихме"? |
Че тя ЦЯЛАТА украинска армия говори на руски, самите командири си казват, че ако вземат да командват на ридна мова, няма кой да ги разбере! Чакай бе, нали рускоговорящите в Украйна се вдигнаха на въоръжена борба и станаха опълченци, щото укрите щяха да им забранят да говорят на майчиния руски и да унищожат идентичността им? Пък сега излиза, че рускоговорящите се бият с... руските сепаратисти. Последно, which one is true? На чист канадски питам. |
Ами, русвесна, кога да му остане време на човек за четене на русвесна. Мина в спомените покрай едно Ту-154, дето го гръмнаха украинците от Крим, после година време се отбиваха, че са те, после признаха с половин уста, но справедливият киевски съд забрани да се търсят щети... Верно, преди четиринадесет години е, но пък паметта е опасно нещо. |
Пък сега излиза, че рускоговорящите се бият с... руските сепаратисти. Последно, which one is true? На чист канадски питам. Като се изключи едно неправилно членуване, точно така си е: рускоговорящи се бият с руски (вече) сепаратисти. Не всички рускоговорящи се бият, там е неправилното членуване. След като помощникът на Порошенко пуска материали, където храбрите украински воини разстрелват гробище и коментират на руски, какво остава за останалите рускоговорещи! Натисни тук Да не стане инфекция някаква, картинката е оригинално от фейсбук, любимото доказателствено място на любимката ми Псаки, от акаунта на помощника на Петро Порошенко Юрий Бирюков. |
...паметта е опасно нещо. Така е. Но не и когато ни припомня неща, нямащи връзка с темата. Като случая с KAL-007 от 01.09.1983 г. например. Тогава става смешно, а понякога и жалко. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Бат_Лари |
KAL-007 от 01.09.1983 А, онзи с тринайсетте трупа на борда? Който хем отговарял след като го застреляли, хем успял да избухне във въздуха, хем паднал на остров, хем в морето. Пак ставало въпрос за радари, впрочем. Наскоро четох много интересна история за него, за снимката на щерката на корейския разузнавач, която погрешно попаднала на японската телевизия и станало мазало. Но това е далеч от темата. |
67AF 22 Мар 2015 21:26 Мнения: 12,607 От: Tuvalu Скрий: Име,IP KAL-007 от 01.09.1983 А, онзи с тринайсетте трупа на борда? Който хем отговарял след като го застреляли, хем успял да избухне във въздуха, хем паднал на остров, хем в морето. Пак ставало въпрос за радари, впрочем. Наскоро четох много интересна история за него, за снимката на щерката на корейския разузнавач, която погрешно попаднала на японската телевизия и станало мазало. Но това е далеч от темата. Взе да ми се изяснява. За да няма никакви съмнения, какво е Вашето мнение по следните въпроси, също извън темата: - Американците стъпвали ли са на Луната или всичко е фалшификация? - Небостъргачите на WTC в Ню Йорк ЦРУ ли ги събори? - HAARP оръжие ли е, причиняващо наводнения, земетресения, тайфуни и цунами? - НАТО иска ли да предизвика война с Русия? Благодаря предварително! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Бат_Лари |
@Бат_Лари 22 Мар 2015 22:10 Взе да ми се изяснява. За да няма никакви съмнения, какво е Вашето мнение по следните въпроси, също извън темата: - Американците стъпвали ли са на Луната или всичко е фалшификация? - Небостъргачите на WTC в Ню Йорк ЦРУ ли ги събори? - HAARP оръжие ли е, причиняващо наводнения, земетресения, тайфуни и цунами? - НАТО иска ли да предизвика война с Русия? Благодаря предварително! Ха-ха, и на мен взе да ми се изяснява |
- - НАТО иска ли да предизвика война с Русия? Твърдо да. Това би оправдало съществуването му, би дало възможност да се изпишат доста списани боеприпаси, да се вземат едни комисионни, да се създадат едни синекури. А, да, и междувременно да се поразчисти из "фронтовите държави". - За Луната има сведения от Гарабед и Киркорчо (според други източници, става въпрос за двама македонци), които докато играели на табла, всичко видели иззад скалата, която пречела на Армстронг да види, че не е сам. Ако сериозно - най-убедителното доказателство, че Армстрог наистина е бил на Луната, е абсолютната безотговорност, с която американците са се отнасяли всички към артефактите от тази мисия. Били са убедени, че това е просто началото на рутинни пътувания, следователно защо да пазят това и онова. Виж, яко бяха пазили всичко под похлупак, щях да се замисля за постановка. А така - не, били са наистина. А и Армстронг ми е лично симпатичен поради решението с монетката. - За небостъргачите - последният със сигурност някой го бутна, за останалите - не зная. За самолета при Пентагона, да си имаме уважението, чак толкова прости не сме, самолет там няма. Така че сам решавай какво си мисля. - За HAARP дали е оръжие - зависи как го гледаш. То и лъжицата теоретически не е оръжие, зависи как я заточваш. Обаче досега който се е опитвал да се прави на Господ, все е огелпвал работата някак. Ние още знаем крайно малко за радиомагнитните честоти и влияния, обаче сме зинали, като че Господ ни е дал карт бланш. Спомни си блестящия физик Сахаров и Царь-Бомба. Спомни си за франкенфууд. |
67AF 22 Мар 2015 22:32 Мнения: 12,608 От: Tuvalu Скрий: Име,IP Благодаря. CASE CLOSED. Пак на чист канадски. |
както се очакваше и в тази тема се появиха неопровержими доказателства, че пиндосляците не са успели да стъпят на луната и че търговския център го бутна лично дабълю-то. |
rki 22 Мар 2015 23:18 както се очакваше и в тази тема се появиха неопровержими доказателства, че пиндосляците не са успели да стъпят на луната и че търговския център го бутна лично дабълю-то. Да беше чел за какво иде реч, ама като караш като бот само по ключови думи, така става. |
да не би да казвате, че написаното от вас са вашите фантазии по темата? Дорис определи тази ЧАТАРСКА каста, като "ПАЦИЕНТИ". А Сибил ясно заяви, че това е ЧАТ. Има ли смисъл да се хабиме?! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: von_Newmann |
67AF 22 Мар 2015 22:32 Мнения: 12,610 От: Tuvalu Скрий: Име,IP - - НАТО иска ли да предизвика война с Русия? Твърдо да. Това би оправдало съществуването му, би дало възможност да се изпишат доста списани боеприпаси, да се вземат едни комисионни, да се създадат едни синекури. А, да, и междувременно да се поразчисти из "фронтовите държави". 67AF, възниква един въпрос. Тъй както си живеете в Канада, дали плащате данъци там? Ако да, наясно ли сте, че по този начин финансирате НАТО и подготовката му за нападение над любимата ви Россия? BTW, от всички натовски страни Канада е доставила досега най-много военно оборудване на украинската армия, тоест, като данъкоплатец там финансирате омразните укри. Какво смятате да сторите по въпроса? |
И NORAD е в Канада, но тя може и да не е чувАла за таквоз. И какви данъци, бе човек?! Тези дето ми попадаха в Канада ми се струваха до един БЕЗДОКУМЕНТАЛНИ, а и за банковите карти имат доста странни понятия,... така че нещо е гнило. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: von_Newmann |
von_Newmann 23 Мар 2015 00:23 И NORAD е в Канада, но тя може и да не е чувАла за таквоз. И какви данъци, бе човек?! Тези дето ми попадаха в Канада ми се струваха до един БЕЗДОКУМЕНТАЛНИ, а и за банковите карти имат доста странни понятия,... така че нещо е гнило. Няма начин човек, който има деца, да не е чувАл за NORAD - все пак така официално можем да следваме Санта Клаус по Коледа! von_Newmann, къде намираш такава подборка, дето все има нещо гнило? Ми стегни се, запознай се с други хора, които да ти се струват документални (като филмите) и карай нататък щастливо! А то само жалби жалиш. Впрочем, това е офтопик. Темата е мистериите около полет МН17 |
Аз, като канадски гражданин, смятам на предстоящите избори да не гласувам за Харпър, именно защото съм против военнолюбивата му и неадекватна външна политика. И водя кампания сред близки и познати да направят същото. А данъците трябва да се плащат. Макар и не винаги да ми харесват начините за тяхното разходване. |