Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Мистериите около полет MH17 ...
Отиди на страница:
  Мнения:1859 « Предишна Страница 82 от 93 80 81 82 83 84 Следваща »
emo1971
28 Юли 2015 18:58
Мнения: 6,620
От: Bulgaria

von_Newmann
28 Юли 2015 18:35
Мнения: 1,079
От: United Kingdom
Скрий: Име,IP

След като мислите, че не е необходимо да се дава цялата информация, то излиза, че сте склонен да вярвате на твърдения неподкрепени с доказателства, а ей тъй, заради сините очи на...в случая украинци, холандци, американци...
Странно, други впечатления имах за Вас, предвид темата която сте пуснал във форума...
Herr_Muller
28 Юли 2015 19:50
Мнения: 1,002
От: Germany
Спорът ви е много тривиален. Участват лаици и неспециалисти, дилетанти и непрофесионалисти.

Според мен, информация не ви се дава, или ви подхвърлят огризки от едно сериозно разследване, поради факта, че това е бизнес на разследващите органи, а не работа на отворковци.

Bсе едно да слушате "На Елиза" от Бетховен и да поискате от професионалния изпълнител щимовете, за да ги "разследвате".

Ами, разследвайте! Хайде да ви видя: щимът е пред Вас, тоналността е очиизваждаща, има случайни хроматични знаци, секвенции, каденци, лява и дясна ръка, където нотацията на мелодичната линия в "лявата ръка" е на басов ключ, който променя наименованието на нотите и техните позиции от субконтра, контра, голяма и малка октава, а нотацията на дясната - на виолинов, и... нали ви става ясно и със самолетното разследване докъде сте я докарали.

Ще ви го кажа - до вестник "Строго Секретно" и нито йота напред.

Така както музикантът не бива да ви дава щимовете, защото сте дилетанти, така и специалистите следователи не трябва да ви спускат специфична информация, за да не окензате цялата музика.



Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Herr_Muller
emo1971
28 Юли 2015 20:14
Мнения: 6,620
От: Bulgaria
Herr_Muller
28 Юли 2015 19:50
Мнения: 775
От: Germany
Скрий: Име,IP


Така както музикантът не бива да ви дава щимовете, защото сте дилетанти, така и специалистите следователи не трябва да ви спускат специфична информация, за да не окензате цялата музика.


Значи тук било "заровено кучето" (подчертаното)! Щем не щем, само този музикант трябва да слушаме... Нищо, че ясно го чуваме как изфалшивя на моменти...
Ми то и навремето, преди 89-та, пак беше така. Само не ми казвайте, че Ви е харесвало!
moni
28 Юли 2015 20:39
Мнения: 3,972
От: Bulgaria
letec55
28 Юли 2015 18:41


letec55
28 Юли 2015 21:08
Мнения: 10,701
От: Bulgaria
Според мен, информация не ви се дава, или ви подхвърлят огризки от едно сериозно разследване, поради факта, че това е бизнес на разследващите органи, а не работа на отворковци.
/Бизнес, ама публичен. Световният законодател е решил как да се провежда авиационното разследване и какво точно да има в доклада. И е направил тези свои изисквания публични. Благодарение на вашия покорен слуга тук във форума беше поставено съдържанието на двата документа. благодарение на Фирмин бе подробно обяснено що е това БУК и какво означава стрелбата с него. Никакви словесни еквилибристики и обидни думи не могат да компенсират познания по разглежданата материя. Тежката артилерия, която се появи тук, означава, че не само не можете да водите що годе смислен диалог по конкретни неща, ами съзнателно бягате от него и се стремите да вкарате дискусията в примивни и просташки рамки. Но какво ли може да се очаква от някой, който е написал следното:
Има хора, живеещи в точно определени места на глобуса, които са необходими за бъдещето на планетата Земя, но има и други, които са излишни и трябва да се премахнат, за да не пречат на развитието.
Няма да уточнявам кои са ТЕ, но вие всички се досещате.
Това издава висока култура и съвременна ценностна система...
Впрочем за информацията, дето не трябвало да се дава на лаици и прочия твар. Прочетох, че холандците разсекретили над 500 документа по разследването. И оставили засега секретни още 140. Не успях да ги намеря. Намерих нещо, но на холандски - май съобщение за разсекретяването.
Падащ от Марс
28 Юли 2015 21:20
Мнения: 403
От:
Herr_Muller
28 Юли 2015 19:50
... Bсе едно да слушате "На Елиза" от Бетховен и да поискате от професионалния изпълнител щимовете, за да ги "разследвате".

Ами, разследвайте! Хайде да ви видя: щимът е пред Вас, тоналността е очиизваждаща, има случайни хроматични знаци, секвенции, каденци, лява и дясна ръка, където нотацията на мелодичната линия в "лявата ръка" е на басов ключ, който променя наименованието на нотите и техните позиции от субконтра, контра, голяма и малка октава, а нотацията на дясната - на виолинов, и... нали ви става ясно и със самолетното разследване докъде сте я докарали.

...

Така както музикантът не бива да ви дава щимовете, защото сте дилетанти, така и специалистите следователи не трябва да ви спускат специфична информация, за да не окензате цялата музика.

Много претенциозно сравнение, само дето претенцията дрънчи на кухо...
Музикантът няма как да даде "щимовете" на "Für Elise" по простата причина, че "щимовете" са за отделните инструменти в оркестър - а в оригиналната си форма това не е произведение за оркестър, а за солово изпълнение на пиано.
Отделно - самото понятие "щимове" се е появило навремето също като езиково творение на някой доморасъл всезнаещ български експерт като горния. В немски се казва "Orchesterstimme" - буквално "глас за оркестър" - и така от "Orchesterstimme" е останало само "stimme"-то, което е било смело превърнато в "щим" .
Clocharde
29 Юли 2015 02:37
Мнения: 54
От: France
Може да раздава щимове, че даже и партитури, защото роялът (дето главоците наричат пиано) е също част от оркестъра и при аранжиране се раздават ЩИМОВЕ.

Аман и от музЕ_кални експерти.


Beethoven - Für Elise - Piano & Orchestra

https://www.youtube.com/watch?v=e4d0LOuP4Uw
проф. дървингов
29 Юли 2015 08:05
Мнения: 14,308
От: Bulgaria
...оставете штимове и подобни глезотии, върнете се на темата - за авиационното разследване, а най-паче отговорете защо украинската редовнта армия свали самолета, нихната?
Muktata
29 Юли 2015 08:24
Мнения: 3,272
От: Mayotte
върнете се на темата - за авиационното разследване, а най-паче отговорете защо украинската редовнта армия свали самолета, нихната?
Една година след случилото се , пределно ясно е че самолета бе свален съвършено умишлено. С цел да се случи на медийното бойно поле точно това , което се случи , и което продължава да се случва. А именно - студена война против Русия , дрънчене на оръжия в Източна Европа , икономически санкции и контрасанкции , които отслабват основно ЕС... В никакъв случай не приемам ,че укрите са "сбили" Боинг 777 случайно , от простотия и некадърност , така както свалиха преди десетина години летящия от Израел за Русия пътнически самолет. Не. Този път свалянето е съвършено умишлено и ЗЛОумишлено. То е било подготвено като операция отвъд океана. Реализирано на място чрез престъпните команди , отдавани от диспечерите в Днепропетровск , и реалното сваляне на Боинга , по всичко личи от ракета въздух-въздух. /няма никакви реални доказателства за изстреляна зенитна ракета БУК/. Цялостната картина в международната политика от една година насам , показва точно такъв сценарий.
moni
29 Юли 2015 08:36
Мнения: 3,972
От: Bulgaria
Аз също мисля, че е отдавна подготвян сценарий и за доказателство предлагам начинът, по който се разви случаят с MH17. Всички ние помним трагедията във френските Алпи и как случаят беше решен за няколко седмици, черната кутия - намерена, записът - разчетен и разкодиран. Какво имаме СЕГА? Умишлено извъртане и протакане, безпрецедентен натиск от страна на САЩ и пуделите срещу разследващите, предварително приемане на някого за виновен и водене на масирана кампания срещу него с обработване на общественото мнение (доколкото такова изобщо има).
Знаейки външната политика и начинът на просъществуване на държавата САЩ от създаването й до днес, единственият извод е, че тази провокация е предварително много внимателно планирана и осъществена. Язък за невинните жертви, но 300, 3000, 300 000 или 3 милиона (виетнамци) невинни жертви изобщо никога не са били проблем за имперските амбиции на ястребите в американската политика. Подчертавам - за политиците - определено трябва да осъзнавате линията на разделяне между безмозъчния реднек, който ляга и става със CNN и Fox News и не може и да си представи, че могат да грешат, и онези "хитрожопые", които режисират тези медии и света като цяло.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: moni
керпеден_1
29 Юли 2015 14:46
Мнения: 9,911
От: Bulgaria
Преди малко попаднах на този клип,който някак кореспондира с обясненията на Летеца... не знам ,гледах го звучи като всяка друга версия... ако ви е интересно..
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=G4GWFZKjXqw
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: керпеден_1
Herr_Muller
29 Юли 2015 14:51
Мнения: 1,002
От: Germany
Вали от вести - и от неприятна, още по-неприятна.
Световният престъпен капитализъм уличава Путя, че е гръмнал самальота и изпотрепал по традиция невинни путници.
Всъщност дали е Путя или путангенсите-терористи на територията на Украина - все тая.

Освен това, във форума често се спрягаше географското сичуейшън в потвърждение, че такава държава Украина няма, както няма и украинци, а това е съветска територия. От този скеч-географски извод стигаме до заключението, че Русия е виновна за свалянето на самолета.

Непубликуваните данни от щимовете на щатските спУтници ще бъдат представени пред международните сУдии където Путя ще клепе, като мишка в трици.

Готови ли сте за изненадата, или ДА ?!



Prime Minister Rutte spoke with President Putin about establishing a UN tribunal regarding the MH17 air disaster.

Натисни тук

Koenders at Security Council for MH17 tribunal

http://www.government.nl/issues/mh17-incident/news/2015/07/28/koenders-at-security-council-for-mh17-tribunal.html

Продължението ще гледате много скоро, в Международния съд за съветски престъпници.

oldboy
29 Юли 2015 15:08
Мнения: 1,559
От: Bhutan
"ОЧЕРЕДНОЙ ПТИЧКОПАД"

......
борт был гражданский и что он делал на территории Украины, этот Козицын отвечает. Значит, реплика: «Значит, завозили шпионов».
Simplified Solutions
29 Юли 2015 15:12
Мнения: 35,462
От: Bulgaria
Продължението ще гледате много скоро,


Ъхъ. Господин Рюте е увещавал господин Путин да не наложи вето. Събитието, обаче, не представлява заплаха за световния мир. Тъй че разследване и евентуално съд - да, но международен трибунал с цел антируска пропаганда - не. Което е разочароващо за мекеренцата на ДД. Но... тва е положението.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Simplified Solutions
oldboy
29 Юли 2015 15:13
Мнения: 1,559
От: Bhutan
Ополченцы ДНР сбили очередной украинский транспортный самолет Ан-26
17.07.2014, 19:05
Ополченцы ДНР сбили украинский транспортный самолет Ан-26, сообщает РИА Новости.

Инцидент произошел в районе города Торез, расположенного в Донецкой области. "Около 16:00 по местному времени над городом пролетал Ан-26. Мы видели, как в него врезалась ракета, раздался взрыв, самолет пошел к земле, оставляя за собой черный дым. С неба посыпались какие-то обломки", - заявил один из местных жителей.

По имеющимся данным, воздушное судно упало неподалеку от шахты "Прогресс". О судьбе экипажа в настоящий момент ничего не сообщается.

Напомним, что в последние дни ополченцы сжимают кольцо окружения вокруг украинских войск под Донецком.
Simplified Solutions
29 Юли 2015 15:19
Мнения: 35,462
От: Bulgaria
Оldboy, темата е набрала 82 страници. Това, което се опитваш да пробуташ, вече е обсъждано многократно.
letec55
29 Юли 2015 15:47
Мнения: 10,701
От: Bulgaria
Интересен аргумент на холандеца - да се вземе решение за трибунала преди да са установени фактите, за да се избегне политизиране на съдебния процес. Позоваването на текстове, които са неприложими към конкретния случай, е друга врътка. Значи целият случай е политизиран от първата му минута, виновникът бе посочен от Порошенко и Джен Псаки, позовавайки се на социалните мрежи, цялата прогресивна медийна общност по света и у нас една година неуморно тръби и повтаря едни и същи високоинтелигентни приказки и думи, далече от конкретната материя или откровени фалшификации (ей го и тоя тук не знае, че точно този запис е монтиран на 16.07. ) , обаче, видите ли, дайте да направим съд преди да е установено какво точно се е случило, за да не се политизирал процеса! Че има ли накъде повече да се политизира? Баси и логиката! Вкарват Русия в кобминация, лишена от логика и правно основание, обаче естественият отказ се представя като бягство и презумпция за виновност! Премълчават се всички инициативи на Русия за установяване на истината, вкл. и в ООН, премълчава се позицията, че има и други механизми за съдене и наказване на виновния, не е само този конкретен, не се изпълнява резолюцията за разследване под егидата на ИКАО. Тече медийна демонизация на Русия и Путин, която напомня на тези за Ирак със Садам и Либия с Кадафи. Лъжите и манипулациите на тези две вече лъснаха, обаче на наглите копелета не им пука...
И на техните верни слуги, впрочем... Верно казват хората - луд умора няма...
Raven
29 Юли 2015 15:48
Мнения: 3,662
От: Bulgaria
Всъщност дали е Путя или путангенсите-терористи на територията на Украина - все тая.


Най вероятно самолета е свален от Бук на руската армия. Путангенсите, особено по онова време можеха да си свалят единствено партенките от простора.
Тогава опълченците бяха предимно местни шахтьори и най многото което правеха бяха засади на украинските конвои от зельонките.
Бук установката можеха да я гледат само отстрани като...опълченец Бук.

Следователно персоналната и еднолична вина за смъртта на хората е на върховният главнокомандващ на въпросната армия изпратил я в чужда държава /със или без опознавателни знаци и замазани с боя номера/.
letec55
29 Юли 2015 16:04
Мнения: 10,701
От: Bulgaria
Най вероятно самолета е свален от Бук на руската армия.
Това го знаем от Джен Псаки, която се позоваваше на социалните мрежи, и се изнервяше от въпросите за доказателства, които някои по-смели и по-умни журналисти задаваха. Като оставяше тези въпроси без друг отговор, освен " Е ми нали на всички е известно, че именно руснаците свалиха боинга!". Да жевее мисъта и логиката на Джен Псаки, така добре застъпена тук в тази тема! Тя, горката, не може да прочете написаното от Фирмин за това какво е това БУК и какво означава бойната стрелба с него. Вппрочем, и да може, надали ще го разбере.
Сега сериозно. Руското МО показа къде са били разположени руските БУК-ове, показа къде са били разположени украинските, показа с данни от своето радиолокационно наблюдение кои радари са работили и в какви режими, и поиска същото да направи и Пентагона. От тогава при всеки нов повод, вкл. и умишлено създавани, питането се подновява. Обещанието за официални разузнавателни данни бе дадено от САЩ също много скоро след катастрофата. Обаче още не сме ги видели. В същото време санкции, контрасанкции, и медийна война, каквато не сме виждали. Война, в която истината е последна грижа.
Eisblock
29 Юли 2015 16:17
Мнения: 9,157
От: Iceland
Под новината за "Пилатус" в Газетата, съфорумеца Котка е пуснал линк с разпечатка на аудио-запис. Част 4 я има за чуване, ако се отвори друг линк в краят на разпечатката. Този запис може да истински, да е дезинформация пусната от причинителите на атентата или да се използва както бумеранг от същите...

Ако е истински обаче - което не е изключено, записът ще е много звучен шамар по нахалните морди на (най-малкото) вдъхновителите и помагачите на хунтата. Ако не и на самите организатори на преврата, поддръжници на хунтата и безапелационно, перфектни в ролята си на световни-бандити и терористи.

Натисни тук
  Мнения:1859 « Предишна Страница 82 от 93 80 81 82 83 84 Следваща »