Мистериите около полет MH17 ...
Отиди на страница:
| Честните другари честно да си абастрият безчестните мнения, а след съда, където рашките ще кихат яко, водещите русофили да си купят пепел. Жужетата Опять обосрались.  |
| За тези, които се интересуват Натисни тук |
| много интересно Эксклюзивные кадры, сделанные ополченцами сразу после падения «Боинга» на Украине, опубликовал в пятницу, 17 июля, в годовщину катастрофы австралийский портал News.com.au. На видеозаписи ополченцы осматривают сумки погибших и собирают их личные вещи и мобильные телефоны. Один из командиров ополчения, имя которого не называется, звонит в штаб и сообщает, что было два самолета. Затем он приказывает очистить место авиакатастрофы от гражданских лиц и просит не снимать на камеру его лицо. Он также поручает своим подчиненным заняться поиском бортовых самописцев. http://the-day-x.ru/smi-obnarodovali-video-opolcheniya-s-mesta-padeniya-boinga-na-ukraine.html |
версии росСМИ про MH17: 1. Это был СУ-24. Мамой клянусь. 2. Ой, стоп, это был СУ-25: у нас есть очень дальнозоркий свидетель — видит на 11 км. Вот и детектор — посмотрите, как он прекрасно его проходит. Прямо в Жыгулях. Ну и что что бухой — зато собеседник прекрасный. 3. Шо, СУ-25 не летает так высоко? А как же Википедия? Мы что зря редактировали? Ладно, споймали. Вот даёте. Прыткие черти. 4. Ну тогда это был МИГ-29 — вот и пилот. Настоящий. Чесно-чесно. Не как в прошлый раз. А вот распятого мальчика не надо вспоминать. При чём тут это. 5. Ой, ну ладно, чёрт с вами — это БУК. Но не наш. Крест на пузе. Это украинский. 6. Посмотрите внимательно на фото — Красно-чего-то-там — это значит Красно-армейск. Зачем там квадрат чёрный вверху? Это информация чтобы чётче была про Красноармейск. Без этого квадрата не так чётко. 7. Хотя знаете, версия с СУ-25 тоже неплохая. 8. Да что вы заладили БУК-БУК. Ка будто только из БУКа и можно сбить. Есть и другие способы. 9. «Поражающие элементы ракеты ракеты БУК 9М317″. Поражаюсь вам — уже год одно и то же. Не надоело? 10. А вот зачем ваши диспетчеры открыли небо над Донбассом? У нас между прочим всё задокументировано — чистым испанским по синему твиттеру. Это документ знаете ли. Ну и что что там сейчас не испанский диспетчер. До этого был испанский. 11. В общем мы подумали и решили, что сбили хохлы. Все согласны, всем понятна их вина. Над Украиной. Значит они виноваты. 12. При чём тут ЛНР и ДНР? Не, это не мы придумали. Это всё американцы. Они вообще всё придумали. Кроме паровоза. И радио. 13. Да мы такие ракеты вообще не производим. Ну и что что БУК российского производства. Ракета не наша. А если и наша, то в любом ларьке можно затовариться. А надпись 2Ц на поражающих (чёрт) элементах запросто подделать можно. Вот про младенца не надо. 14. Короче, это СУ-25. У нас всё для этого есть — пилот, ракета, самолёт, испанский диспетчер, фото со спутника. Мы даже можем сбить ещё раз и снять видео, показать вам фото, ссылки и пруфы. Мы всё и всем доказали. 15. А зачем это вы хотите трибунал? Не надо трибунал. Не сейчас. Давайте потом. А давайте никогда. Никогда нас устроит. И вообще мы Гаагу не признаём. Это наша чёткая позиция. © Игорь Сулима |
«В Москве не могут понять простую вещь: голландцы хотят передать собранное досье по «Боингу» в трибунал не из-за недостатка собранной информации, а наоборот — в силу того, что картина происшедшего им уже полностью ясна» |
| Bira, кефиш! Измисляме си глупотевини и след това се борим с тях као сущи свети Георги с ламята. Keep up the good work! Байдъуей, няма да се занимавам да те ръся с божия роса, и така си знаеш къде ти люти на очите. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: auslander |
| Съдилищата съдят и за обир на трупове, опити за ползване на банковите карти и други документи. Добре все пак, че за разлика от допотопната съветска стоматологична технология, западняците не ползват златни коронки и мостове, защото пияната бляд щеше да им изкара зъбите с клещи и ножове за отрицателно кратко време. |
Темата е "концептуална" , както се казва ... За козяшките тролове тука няма почивен ден ! Трябва денонощна работа , 24/24 , 7/7 ...  Мъкааа ... |
| Андрей Пионтковски: ... Русия извърши това престъпление. Холандците вече не го крият, това се говори вече открито. И неформално е известно на всички. Знаят се имената на всички военни от расчетана установката "Бук", който беше изпратен от Русия, разположен близо до Донецк, извършил престъплението и след това се е върнал обратно в Русия. Имат дори снимките им. И, впрочем, всички тези донецки бандити, включително екипажът на "Бука", се хвалят с престъплението си. Някои се снимат с отрязани уши на пленници, някои със своя „Бук” и с думите: „Птиченцето падна…” Известни са не само изпълнителите, а цялата верига нагоре - от командира на този екипаж до началника на руския Генерален щаб и руския главнокомандващ. Естествено, че Москва, която цяла година крещеше: „Направиха го украинците” не иска международно разследване. Ако блокират решението в Съвета за сигурност на ООН, то решението ще мине през Общото събрание. http://www.kasparov.ru/author.php?id=4B693228DEBEC http://www.kasparov.ru/material.php?id=55A8D8B2B97D7§ion_id=4B693228DEBEC | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Овчаря |
Естествено, че Москва, която цяла година крещеше: „Направиха го украинците” не иска международно разследване. Само това стига за лъжите на тоя добре платен хахавелник. Това, че нашата робовладелска преса и нейните тукашни форумни глашатаи премълчават това, което се случва по инициатива на Русия, не означава, че нищо не се случва. Една седмица след искането за наказателен трибунал Русия излезе с инициатива да се изпълни решението на Съвета за сигурност за авиационно разследване от ИКАО. Първо да се разбере какво точно се е случило със самолета и тогава да се търсят виновните. Но тази логика, естествено, е неприемлива за почтените умници. Те назоваха виновния на десетата минута и вече нищо друго не ги интересува - нито факти, нито доказателства. Затова крият фактите, крият доказателствата, не казват какво точно и кога се е случило със самолета. Обаче виновникът е ясен. Сега хартията и клавиатурата могат да изтърпят всичко и всеки да си пише каквото му скимне без да забравя да напише в едно изречение "Русия, Путин, Хага, съд." Натисни тук Четете какво казва пред ББС водещият холандски прокурор. Той може да не е готов с отговорите какво и кога се е случило със самолета, но политиците си искат наказателния трибунал, на който да разпънат определените за виновни. Без значение каква е истината. Да ви т*ковам и демокрацията, да ви т*ковм морала, да ви т*аковам и принципите... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: letec55 |
| Айде стига въртяхте и сукахте, ясно е че боинга го фраснаха руснаците, само те имаха средството и уменията. Още преди да падне се появиха снимки на някакво изкукало от скука руско войниче от станцията на бука което си бъркаше в носа по цял ден и пускаше снимки в инстаграм без да се светне че има джипиес и показват откъде са качени, е от там бяха. Грешчица стана, кво толкова, мислеха че е Ан 24 както предишния. По това време руснаците сваляха всичко летящо от украинска страна защото или трябваше да принудят укрите да изтеглят авиацията си за да има паритет или опълченците някакси да отжимают няколко истребители от укровермахта а шахтьорите внезапно да се научът да ги пилотират. То така и стана, при януарското настъпление на сепаратистите ВСУ се опита да вдигне няколко самолета в зоната на бойните действия и внезапно опълченците извадиха някакъв Су от музея и обявиха че вече имат авиация, според непотвърденни данни тогава Русия вкара около 4 броя Су 25 в готовност но укрите си изтеглиха авиацията и не се наложи Артьом шлосера да си демонстрира новопридобитите пилотски умения. |
| Всичко, което работеше по опълченците, бе обстрелвано и сваляно с ПЗРК - преносими зенитно-ракетни комплекси. Защото стрелящото по наземни цели, бомбардиращото, десантиращото и превозващото на малки разстояния лети на малки височини, достъпни за ПЗРК. Не им трябва БУК, за да свалят Су-25, Ми-24, Ан-26 и нисколетящи Миг-29 и Су-27. Украинците разположиха там БУК, за да покажат, че си вярват на приказките за мащабна руска агресия, за дивизиите и полковете, които а-ха и ще нахлуят през границата. Разположиха ги и в деня на катастрофата радарите им работиха. Показаха конкретни данни от руското радиолокационно разузнаване. Къде са данните от американското такова? Които да показват къде са били разположени руските и кога и в какви режими са работили радарите им. Къде са снимките на пуска на БУК? Димната следа се вижда от километри и стои в небето поне десетина митути? Къде са записите от записващите устройства на самолета, намерени и предадени ( а не скрити ) от опълченците? Къде са автентичните записи от разговорите "земя - борд"? Къде са разпитите на длъжностните лица, отговорни за воденето на самолета през обслужваното въздушно пространство на Украйна? никой не може да ме убеди, че записите могат да прекъснат рязко, изведнъж, при това "вследствие разрушаване конструкцията на самолета", че диспчер ще чака пасивно повече от минута потвърждаване на дадени указания. Липсата на ясни и конкретни отговори на тези въпроси, част от които са продиктувани от нормативно определената методика за разследване на авиационни произшествия и инциденти, компрометират това авиационно разследване и неговите изводи. Тези въпроси са открити и не се правете, че не ги виждате. Можете сто пъти да повтаряте едни и същи доказани глупости и фалшификации, а не можете поне да се постараете да вникнете в същостта на тези въпроси и в причинноследствената връзка на отговорите с това точно какво, кога и евентуално защо се е случило със самолета. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: letec55 |
Димната следа се вижда от километри и стои в небето поне десетина митути? Снимки (и свидетели) има. Къде са записите от записващите устройства на самолета, намерени и предадени ( а не скрити ) от опълченците? В предварителния доклад на холандците, страница 33. Къде са автентичните записи от разговорите "земя - борд"? Пак в този доклад, страница 15. никой не може да ме убеди, че записите могат да прекъснат рязко, изведнъж, при това "вследствие разрушаване конструкцията на самолета", че диспчер ще чака пасивно повече от минута потвърждаване на дадени указания. Това, че никой не може да ви убеди, си е ваш проблем. Това е документирано. Ако твърдите, че в доклада холандците лъжат, представете доказателства. Имате ли? Не. Значи - клеветите. Липсата на ясни и конкретни отговори на тези въпроси, Отговорите са в доклада. компрометират това авиационно разследване и неговите изводи. Да, хубаво е отсега да започнете да се убеждавате, че разследването - и предстоящият доклад - "са компрометирани". Щото в него вината на Русия и проруските терористи в Донбас ще бъде ясно посочена, та ще се наложи да вярвате искрено, че това е конспирация на англосаксите-робовладелци...  |
Това, че никой не може да ви убеди, си е ваш проблем. Това е документирано. Ако твърдите, че в доклада холандците лъжат, представете доказателства. Имате ли? Не. Значи - клеветите. От Дир-а - тук, а?Моите убеждения се основават на знания. Знанията съм ги демонстрирал именно в тази тема многократно. А Вашите убеждения на какво се базират? Вие какви знания имате в областта на авиацията и на разследването на авиационни събития? Очевидно никакви, иначе щяхте да знаете, че целите на авиационното разследване са единствено и само да установят какво се е случило със самолета и евентуално защо. А не да установяват вина. Не твърдя, че лъжат, а че КРИЯТ. Това са две съвсем различни неща. Документират дръжки! Считам, че крият и съм се аргументирал защо. Вие какво можете да кажете по отношение на моите аргументи за прекъсването на записите? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: letec55 |
От Дир-а - тук, а? И в дир-а ли се е наложило да ви обясняват очевидни неща? Не съм бил аз - пиша само в този форум. Не се поддавайте на параноята. Не твърдя, че лъжат, а че КРИЯТ. Това са две съвсем различни неща. Те са представили записи от рекордерите (стр. 33) и заявяват "това са записите, те прекъсват внезапно" (предните страници, около 20-та). Вие твърдите, че това не е вярно. Следователно ги обвинявате в лъжа. Нямате доказателства в подкрепа на това си обвинение. Тоест - вижте предния ми пост. Документират дръжки! Считам, че крият и съм се аргументирал защо. Вие какво можете да кажете по отношение на моите аргументи за прекъсването на записите? Не видях никакви аргументи, само една вяра, че не може да е така - и сам заявявате, че няма начин някой да ви разклати тази вяра. Няма и да се опитвам. Нима случайно сте представили аргументи защо взрив на бойна част на зенитна ракета близо до самолета не може да причини разпадането му и тоталната загуба на връзката на записвачките в "черните кутии" към сензорите из самолета? |
Не видях никакви аргументи, само една вяра Аргументите са в тази тема, например в периода 10 - 16 септември миналата година. Даже са приведени в режим на дискусия между няколко форумци и от двете страни на барикадата, така да се каже. При това именно по повод предварителния доклад. Нямам намерения да ги привеждам пак. който иска - чете. И мисли със собствената си кратуна с колкото му е дала природата. Казвал съм го и по други поводи - не мога, а и не искам, да преча на идиотите да стават идиоти по собствена воля. Ама да не се мъчат и мен да ме правят на такъв... |
Нима случайно сте представили аргументи защо взрив на бойна част на зенитна ракета близо до самолета не може да причини разпадането му и тоталната загуба на връзката на записвачките в "черните кутии" към сензорите из самолета? На това специално ще отговоря. МОЖЕ. Но това ще се случи за повече от един миг. Докато се разпада самолета минава ВРЕМЕ. В Р Е М Е. През което записващите устройства трябва да работят. |