Темата и за фантастика не става, но се е получило много весело събеседване от лаици, които с голям зор се опитват от камък да изкарат вода, като най-сериозни са бойците путинисти защитниците на миджит режима на феодала, водещ славно великата и непобедима держава към първобитнообщинния строй. От цялата дандания излиза, че сме открили истината, без дори и да сме пипали БУК или тялото на самолет. В този форум ли някои беха избрали Правителство на България, защото оттук действително може да се избере правителство, но за едно друго весело място. Иначе доста участници са велика мистерия. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Counterargument |
От цялата дандания излиза, че сме открили истината, без дори и да сме пипали БУК или тялото на самолет. Недей така жестоко към Порошенко, Псаки, Кери и rki... |
rki 25 Сеп 2015 01:51 еха - поставиха ме редом до държавния секретар на сащ! Малей, да беше с Конди редом - да ти завиди човек! Ама с Кери??? Дума да няма, по-добър е от Клинтъница, но все пак... |
Путин няма къде да ходи, когато му покажат екранизирани записи за вадените парчета от БУК от телата на пасажерите. Времето за истината наближава и тук някой ви подсказа да си купите нещо за пийване и да приготвите новата торба с лъжите и мистериите, например, как ЦРУ в последния момент е инжектирало метални отпадъци в телата на спускащите се надолу мъртви тела на нещастните спътниции и как е изтрило и изтеглило куршумите и снарядите изстреляни от укри изтребителите и разпарчетосали нещастния щатски аероплан и т.н. и пр. Не вярвам някой да прояви иск към крадците на пари, портфейли, бижута, дрехи, дебитни и кредитни карти, но и това ще е включено с всички доказателства в това направление. Дори може да има и разфасовани, смесени с телешки джолан и свинска пача трупове, продадени под форма на съветски здравословен салам. Както казват на запад, Everything in Spades. |
Counterargument 25 Сеп 2015 02:10 Не вярвам някой да прояви иск към крадците на пари, портфейли, бижута, дрехи, дебитни и кредитни карти, но и това ще е включено с всички доказателства в това направление. Дори може да има и разфасовани, смесени с телешки джолан и свинска пача трупове, продадени под форма на съветски здравословен салам. Както казват на запад, Everything in Spades. А на Изток питат обикновено, нямаш ли срам от людете, страх от Бога? Натисни тук http://www.youtube.com/watch?v=-JpVJFZdW8U Колко пъти могат да се повтарят партенките? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: 67AF |
@rki 25 Сеп 2015 01:25 „връзка към липса -- ами ето това е връзката към липсата на анализа“ чудесно - твърдението ви, че холандците бягали от анализа като дявол от тамян, увисна. естествено -- няма анализ, няма връзка. не е трудно за разбиране. с какво моите думи „Тогава да ги направят холандците, а не да бягат като дявол от тамян от такъв анализ.“ ви подразниха толкова много, че така упорито дупликирате моите реплики? с нищо - а с какво точно моята реплика към касапина "руснаците какви са, та да им дават да правят анализи?" ви подразни та вече близо 9 (девет) часа упорите ме репликирате? Странно, след като с нищо не са ви подразнили, защо така упорито продължавате? Защото флейма не започва с моята реплика -- тя е съвсем нормално мое включване във вече тръгнала дискусия. А вашата реплика всъщност е глупава -- още от самото начало руснаците са обвинени, че са виновни са свалянето на самолета и желанието им е напълно обяснимо. Дали е редно да се удовлетворява, вече е съвсем друга тема за разговор. „Ами как да ви кажа -- възпитан съм и гледам да ви пазя егото.“ благодаря - няма нужда. Няма за какво. Но нужда определено има. Представете си как бихте реагирали, ако не бях толкова възпитан. Иначе трябва да кажа, че се опитвате да се заяждате с мен. С каква цел -- вие си знаете. интересно - аз останах с точно обратното впечатление - вие се заяждате с мен. Нали моята първа реплика не ви беше подразнила с нищо? Как тогава решихте, че се заяждам? Колкото до останалите ми реплики -- просто влязох възпитано във вашия стил. „Мне, по-скоро трябва да е ваша -- нищо не ви задължаваше да отговаряте по този начин на първата ми реплика към вас.“ ха-ха-ха - дойде и признанието кой е започнал пръв заяждането. Хайде пак -- нали казахте, че първата реплика не ви е подразнила с нищо? И нали не се опитвате да налагате някакъв вид цензура? „Аз пък ще помня, че чакам извинение.“ избирателна памет - не си спомняте че трябва и едни отговорчета да дадете. Еее, тази игра със шапката на заека я играйте с някой друг. Пред мен не минава. Имате отговори на въпросите, така че извинението остава на вашата съвест. |
@letec55 25 Сеп 2015 01:28 Принце, да спрем. Тоя явно провокира... Да, може би е така, но не разбирам защо. Както и да е |
може би е така, но не разбирам защо. Ми ей така, от спортен хъс. Могат да ни баннат ако си изпуснем нервите, могат да затворят темата... Дразни ги това, че разсъждаваме и че имаме познания да го правим логично и аргументирано. Те ги нямат и затова остават на нивото на пропагандните простотии. Щом като пратиха нов боец на пропагандния фронт да раздава от Олимп оценки и квалификации, ставали вече колкото универсални, толкова и банални, значи е сериозна работата. Както и да е. Поне бира си изкарах. |
Щом като пратиха нов боец на пропагандния фронт да раздава от Олимп оценки и квалификации, ставали вече колкото универсални, толкова и банални, значи е сериозна работата Не е сериозна. Ако беше такава, щяха да изпратят що-годе квалификатор. Те са пратили обикновен колбасар с касапски наклонности: Дори може да има и разфасовани, смесени с телешки джолан и свинска пача трупове, продадени под форма на съветски здравословен салам. |
Дразни ги това, че разсъждаваме и че имаме познания да го правим логично и аргументирано. Те ги нямат и затова остават на нивото на пропагандните простотии. Щом като пратиха нов боец на пропагандния фронт Личи си кой колко може да разсъждава логично и с познания. На някои им трябваха десетки страници бавни и внимателни обяснения, докато вденат, че никой не е хвърлял стари трупове и двигатели от различен самолет. Други, види се, още разсъждават по въпроса... Ама щом ви харесва да се самонавивате к'ви сте разсъдливи - лошо няма, действайте. Само едно ми стана интересно - кои са тия тъмни сили, дето пращат "нови бойци на пропагандния фронт"? Робовладелците? Ангосаксите? Сатанистите? Може ли да поразсъждавате логично и аргументирано кой праща вашите опоненти? П.С. И как не различавате Спая при цялото логично и аргументирано мислене? |
П.С. И как не различавате Спая при цялото логично и аргументирано мислене? Вярно бе.Като разгледаш все още малкото му изказвания-гаче е той. |
Прочетох цялата тема с небивал интерес. Оказа се, че много труд е бил хвърлен на вятъра. Особено интересен факт е, че се "виждат" внедрени агенти и провокатори сред участниците опоненти в този форум. Значи, щатското посолство на Козяк е инфилтрирало НПО-шки провокатори и постоянно следи вашите думи, дела и помисъл? От раздел "жалби" научих, че някакъв Шпионин перманентно се появява сред вас под различни никове и ако допуснем, че това не е едно и също лице, то можем спокойно да анонсираме съществуването на маниакален синдром за виждане на невидими врагове скрити под различни никове. Така на времето комунистите очакваха ежедневно класовия враг да ги изненада. .... Остават около 20 дена до официално обяване на доклада за самолетната катастрофа и обвиненителния акт срещу извършителите е готов - защо ли? Добре, че Господ е изпратил сред вас и нормални хора с логическо мислене, като Караконджулос и rki, за да придобие темата значителен положителен ефект сред празнословието и иванджийските простотии. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Манолов |
И като ще мислим - нека да разгледаме как изглежда изстрелването на ракета "Бук" и колко време може да се наблюдава следата от нея, която "трябва да седи дълги минути и да се вижда от много километри" според нечии анализи. Обърнете внимание примерно на изстрелването след 1:00 в следния клип, и доколко ясна и отчетлива е следата в облачно време. И колко време и трябва да се разсее... Прегледайте и други подобни клипчета и споделете какво ви е мнението. Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Караконджулос Керестеас |
Съгласен съм с предложения от вас клип, но как да го обясните на фантасмагористите. Они вече творят контрацитати срещу вас, защото може да сте избелили следата чрез фотошоп и да сте представили фалшиво копие, което е далеч от тяхната реална нереалност. Те, конспираторите от форум СЕА, т.е. мистър Мистериозо и компания, надали имат хабер, че видеозаписът на онзи прословут ДИМЯЩ БУК е реално видео на прострелочно-трасираща ракета с димен заряд с цел наблюдение полета на същата, а този, който вие сте дали, е следата от реална бойна ракета с неснарядена бойна глава, за което ви благодаря чак от Италия. Тези фантасмагорсти са толкова калпави, че и до СЕГА не могат да проумеят ЗАЩО на снимките на повърхността на луната и на небето над нея звездите изобщо ги няма, но могат да ви докажат, че това са снимки правени в лабораторията на ЦРУ в Холивуд, където тъпите реднеци са пропуснали да ги нанесат на картината. Мисля си, дали си струва да се обяснява на тукашните чекисти, че Браунинг е по-хубав във всяко едно отношение от ПМ и че използва бездимен барут, вместо "задимяващ". Най-вероятно няма смисъл. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: 666999 |
П.С. И как не различавате Спая при цялото логично и аргументирано мислене? Стига издава и ти кондиката! Дай му глътка въздух, и той душа носи, нищо че кльопа трюфели пържени в машинно масло и офисът му е в рекламен ъгъл за пердета! Такова въображение като неговото не се среща често. |
Форумни доказателства на мистериозни участници от направление "конспиратор-мейкъри" с географски уклони. Първо, да се живее отвъд реката отдавна не е престижно, поне не в тази част! Докато боядисат моста Шамплейн, пък докато му запушат дупките, що метровозене ще пада! А ще ти се наложи да правиш снимки за застраховката - това си е черен мухъл, от който отърване няма. Така че бягай овреме вместо да си подреждаш "пентхаузчето", че после ще се наложи да се лекуваш от белодробни проблеми! Хер Мюлер Не виждате ли, че канадската другарка ме е приселила на друг континент, щото у Лондоня в UK такоф бридж няма. ....да ви покажа моста "Шамплейн" в Лондон, който е надупчен според интернетната сестра на Емилио Салгари - AF67. Дано в тази конспиративна тема няма подобни стратегически съждения и географски познания, че ще замирише на трюфели и то яко. Къде ли е съучастничката Овца, която поне след 16 редакции нацелваше 10% истина. За формуляра - http://www.segabg.com/replies.php?id=259197&p=7 |