
Радан Сарафов Не съм се интересувал, ще прочета. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rakita |
Това ли ти е единствената версия за мотивировката? Пак маневри някакви... Не става дума за тебе, а за тези, за които считаш, че пишат в темата ти защото били гузни... Ето ти цитираната твоя мисъл: Нямам версии, защото не се оправдавам за нищо и пред никого. няколко човека сте дежурни тук, останалите явно не се чувстват гузни По твоите собствени думи лустрацията се използва от определени среди, за да премахната конкуренция по отношение на държавната хранилка. Нали така написа? ... трябва да им бъдат отрязани топлите връзки с техните хора в държавната власт и съда, заради което именно е измислена лустрацията. Топлите връзки във властта и съдебната система не се крепят на идеологеми и пропагандни схеми, а на интереси и ПАРИ. Така че лустрацията си остава само една чалга на прехода, по думите на Марин Райков ( явно си забравил на кого са тези думи, та ето, припомням ), и ще си остане безсмислена дъвка за плебса докато играчите и мерзавците от всички партии и служби безнаказано ще си вършат своето. И изобщо няма да окапват, защото никой няма да иска те да окапват. Всички ще са доволни от "лустрацията" и ще сочат с пръст във въздуха към духове и призраци от миналото, а не към конкретни разбойници от настоящето. |
Още в началото на "прехода", всички от ДС се наредиха на опашка да се презаписват в ЦРУ и други братски служби. И повечето ги взеха. Така че... прави си изводите. Е, не всички. Мнозина, всъщност повечето предпочетоха да се правят на бизнесмени, политинженери и кукловоди. Което не им пречи да сътрудничат на ЦРУ. |
По твоите собствени думи лустрацията се използва от определени среди, за да премахната конкуренция по отношение на държавната хранилка. Нали така написа? Не това е основната идея и цел на лустрацията, но у нас може и това да се случи. Което би означавало, че новото задкулисие (което вече не се крие и излиза на сцената, както Огнян Минчев отбелязва-Натисни тук и което тук установихме още преди време) ще иска да измести окопалата се във властта и в икономиката стара олигархия и верните й слуги - ченгетата, т.е. сегашните крадци. Интерес от това имат и Борисов - за да се покаже като пръв антикомунист в държавата, но и за да прилапа и той част от наследството на старото задкулисие, както и ДПС - поради причината, посочена по-горе.Всичко това, разбира се, е един сценарий, който ако се реализира, би бил доста пошло развитие на ситуацията у нас в края на посткомунистическия преход. За съжаление, здравите сили у нас не са достатъчно укрепнали, за да проведат една класическа лустрация, както това се случи навсякъде другаде в Изт. Европа. Което не им пречи да сътрудничат на ЦРУ. Възможно е. Тези хора целенасочено съсипваха страната още през 1980-те, кулминация на което беше вътрешнодворцовия преврат на 10-ти ноември, така че не е невъзможно и сега да служат на чужди сили, в свой личен и корпоративен интерес. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rakita |
здравите сили О, йе! Лексика един път! Колегата Калки упорито намеква, че тези, които пристанаха на западните служби ( повечето още през 80-те години ), и тези, които станаха капиталисти чрез кражби на народните парици, изнесени в западните банки, са едни и същи разбойници. И всичко това, което ни се случи и случва, не е измислица на комунизма и ДС и техните носители - така, както ги разбират Ракита и другите апологети на лустрацията. |
Тези хора целенасочено съсипваха страната Глупости, ракитак, глупости. Прекалил си с четенето на Минчев и други истерици. Никой не съсипва целенасочено страната, дори и Баце. Дори и ликвидацията на ТКСЗ, РМД-приватизацията и някои други подобни катастрофални събития не са имали за цел да съсипят България. Само се гонят определени лични и групови облаги без оглед на последствията. |
И всичко това, което ни се случи и случва, не е измислица на комунизма и ДС и техните носители - така, както ги разбират Ракита и другите апологети на лустрацията. Не е, разбира се, но подготовката и реализирането на събитията от 1989 г. и извършеното след това, бяха сътворени именно в тези среди или поне в тази част от тях, която се противопоставяше на Тодор Живков. Обикновени хора не участваха в този вътрешнодворцов преврат, нито в последвалото разграбване. Той си беше чисто вътрешна афера - на партийци и ченгета. Други хора нямаше как да го извършат, нито да се доредят до лостовете на властта и икономиката след това. Глупости, ракитак, глупости. Виж, разберете се с летеца. тези, които пристанаха на западните служби ( повечето още през 80-те години ), и тези, които станаха капиталисти чрез кражби на народните парици, изнесени в западните банки, са едни и същи разбойници Аз обаче не съм убеден, че всички, които работеха за случването на събитията от 1989 г. и след това, са били западни агенти и доносници. Тъкмо напротив. Едно е сигурно, обаче - почти всички бяха партийни членове и сътрудници на нашенските служби. | |
Редактирано: 5 пъти. Последна промяна от: Rakita |
на партийци и ченгета. Които не бе трудно да бъдат установени по име и фамилия. Стига вместо да се бяха приемали пропагандни закони - За обявяване на комунистическия режим за престъпен ( ама при пенсиониране сочат години от ония и не си фърлят на боклука дипломите ), За досиетата и прочие, да бяха довели до края напр. Дело № 3 и да бяха поискали правна помощ по силата на международното право за ракриване на титулярите на сметките, открити при кражбите... Да, ама не... Вместо да се гонят 200-300 конкретни престъпника и крадци, пропагандно се гонят и до ден днешен 1 милион партийни членове и служителите на службите и тия, дето не са прегърнали новите идеи и не са се превербовали, трябва да се чувстват цял живот виновни за грехове, извършени от други, без самите те да са откраднали нещо и без да са лъгали и топили невинни хора. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: letec55 |
Които не бе трудно да бъдат установени по име и фамилия. Не, лустрацията се прилага еднакво за всички - няма как в закон да изреждаш имена, никъде не го направиха така. пропагандно се гонят и до ден днешен 1 милион партийни членове и служителите на службите Само тези, които са на държавна служба, както навсякъде другаде в Изт. Европа. Обикновените партийни членове никой не ги закача, само номенклатурата. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rakita |
няма как в закон да изреждаш имена Кой ти говори за закон? Говоря за търсене на конкретни престъпници - нещо за което си има закони и Наказателен кодекс! Което никой не прави! никъде не го направиха така. Но си хванаха и хващат и съдят до ден днешен престъпници, объркали политиката с престъпленията. Ние не гоним и не ловим никого - нито ония от Партията и от ДС от ония години, нито сегашните разбойници. Връзки, обвръзки, служби, номенклатура... Дим над водата... Дим за наивници... Единствените действени зависимости са тези на парите и интересите... |
Но си хванаха и хващат и съдят до ден днешен престъпници, объркали политиката с престъпленията. Ние не гоним и не ловим никого - нито ония от Партията и от ДС от ония години, нито сегашните разбойници. Да, защото закъсняхме с лустрацията. Именно тя първа скъса връзките между задуклисието и властта в онези страни. Все още не е късно и у нас да стане така. Единствените действени зависимости са тези на парите и интересите... Вярно е, но при братята по оръжие тези връзки са още по-силни. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rakita |
Да, защото закъсняхме с лустрацията. Не, защото никой, подчертавам, НИКОЙ, не искаше да търси и лови истинските крадци. Именно тя първа скъса връзките между задуклисието и властта в онези страни. Пълни глупости! За борба с престъплениета си има закони! Просто хората ги прилагат към конкретните престъпници, а не бълбукат обществото с колективни вини. Все още не е късно и у нас да стане така. У нас и без закон за лустрацията тя си върви в съзнанието на хората. То е оформено с услужливата дейност на подобни на теб пропагандатори. И си изпълнява функциите... От избори до избори... Хората са втренчени в миналото и в нищо не значещи мисловни схеми, и даже не виждат как криминаллни типове стават политици. Или ако виждат - нямат ценностна система да оценят този факт. Тяхната ценностна система е пълна с идеологеми и тъпотии, а не с общоприетите цивилизационни понятия като ред, морал, закон. |
Не, защото никой, подчертавам, НИКОЙ, не искаше да търси и лови истинските крадци. "Никой" е силно казано, просто крадците се окопаха във властта и икономиката, използвайки широко старите си партийни и професионални връзки, оказвайки се по този начин в преимуществено положение. Днес, за съжаление, единствената сила, която ги измества, е нововъзникващата олигархия в Сараите. Пълни глупости! За борба с престъплениета си има закони! Просто хората ги прилагат към конкретните престъпници, а не бълбукат обществото с колективни вини. В лустрационните закони не се търси вина и отговорност - те не са наказателни закони, вече стана дума за това. У нас и без закон за лустрацията тя си върви в съзнанието на хората. То е оформено с услужливата дейност на подобни на теб пропагандатори. И си изпълнява функциите... От избори до избори... Хората са втренчени в миналото и в нищо не значещи мисловни схеми, и даже не виждат как криминаллни типове стават политици. Или ако виждат - нямат ценностна система да оценят този факт. Тяхната ценностна система е пълна с идеологеми и тъпотии, а не с общоприетите цивилизационни понятия като ред, морал, закон. Ето, сега вече ти произнесе колективна вина върху една голяма част от обществото, която ментално била приела лустрацията. А вие какво направихте през тези 25 години, за да разобличите и изпратите на съд крадците, за които ми говориш? Другите не искали, а вие поискахте ли? Или ще ми кажеш, че менталната лустрация и тук ви е попречила? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Rakita |
А вие какво направихте през тези 25 години Аз лично винаги и по всеки повод казвам ( и тук във форума, и пред приятели, и пред децата си ), че престъпниците, независимо от коя партия са, на кои служби служат и до какъв държавен пост са се докопали, трябва да бъдат хващани, съдени и осъждани в справедлив процес. Това и толкова мога да правя - не съм прокурор, не съм следовател, не съм съдия, не съм политик, не членувам в никоя партия. Ако ти се струва недостатъчно - какво още да направя? И недей да ме вкарваш в схеми, които не правя. Не набеждавам в колективна вина, а правя констатация за състоянието на общественото мнение, оформено в резултат на пропагандната работа, която вършиш ти и такива като теб. |
Ако ти се струва недостатъчно - какво още да направя? Като организирани, честни и професионални хора, можехте да се хванете и да направите някакъв обществен съвет или движение, или партия, която да настоява пред държавата и обществото да осъди крадците. Хайде, другите не ставали, ами вие? Къде бяхте всички, когато крадците ограбваха държавата през тези години. Защо ги оставихте да го направят? Защото сте се чувствали лустрирани от обществото ли? Аз имам обяснение, но то няма да ти хареса. Обяснението е, че през цялото това време бяхте там, където бяхте и на 10-ти ноември. Едни от вас имаха интерес от случилото се, а другите ги подкрепяха - активно или мълчаливо, за честта на пагона. Ето това направихте. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Rakita |
Rakita 30 Окт 2014 13:15 Мнения: 20,509 От: Bulgaria Ако ти се струва недостатъчно - какво още да направя? Като организирани, честни и професионални хора, можехте да се хванете и да направите някакъв обществен съвет или движение, или партия, която да настоява пред държавата и обществото да осъди крадците. Хайде, другите не ставали, ами вие? Къде бяхте всички, когато крадците ограбваха държавата през тези години. Защо ги оставихте да го направят? Защото сте се чувствали лустрирани от обществото ли? Аз имам обяснение, но то няма да ти хареса. Обяснението е, че през цялото това време бяхте там, където бяхте и на 10-ти ноември. Едни от вас имаха интерес от случилото се, а другите ги подкрепяха - активно или мълчаливо, за честта на пагона. Ето това направихте. Кой ми *** в гащите? Ракита, предполагам, че си навършил осемнайсет - ти вече създаде ли обществен съвет, движение, партия, която да направи нещо реално за осъждането на крадците? Или все чакаш с лъжицата на софрата, пък орането, копането, сеенето, жъненето, меленето, месенето, печенето - от някой друг? Щото - както казва един мой любим роднина - само акълът е достатъчно в света, всеки има излишно и гледа да даде на другия. Давай, вади на масата документите и показвай създаденото! Иначе само лакърдии и тракане по клавиатурите (и трите)! |
Ето това направихте. Умник! Как се досети! Толкоз се криехме, ама нА, фанаха ни... Е ми какво да ти кажа с наведена от срам глава? Ми пробвахме, ама никой не ни отдели и ред от страниците си, нито минута от ефирните си емисии. Всички бяха заети с приказки за лустрацията... И на нас какво ни остана? Да пишем по форумите... Или пък да се занимаваме с други обществено полезни неща. В тоя пуст живот има и други работи. Не са само партии, вождове, криминални типове или платени агитпропчици.... |
Кой ми *** в гащите? А не, аз не съм направил нищо през тези 25 години, че да се оплаквам или да съм гузен. А вие колкото и да се въртите, няма как да избягате от факта, че сривът на държавата в годините до 1989 г., делото на 10-ти ноември и последвалите събития бяха инсайдерска работа - на висши партийни функционери и хора от службите. А колегите им ги поддържаха - активно или мълчаливо. Държавата беше докарана до фалит, вината за което можеше да бъде "изпарена" единствено с държавен преврат, какъвто и беше извършен. Пък после хвърлихме вината на "капитализма". Натисни тукИначе си плачете тук, за което ви благодаря! Всички бяха заети с приказки за лустрацията... Eдинствено тогава ви виждахме през годините - за да изрязявате позицията си против. За друго ви нямаше. | |
Редактирано: 5 пъти. Последна промяна от: Rakita |
Eдинствено тогава ви виждахме през годините Плащат ви да виждате само това. Както и да фърляте лъжливи цели... Пък и къде другаде да ни видите? Да не би да ни показват по телевизиите? Да не би някой да иска различни мнение в ефира си или на страниците си? Ако поиска и ми пусне мейл - ще се отзова. Веднъж заявих, че бих участвал в публичен диспут с професора по изборите по която и да е тема или проблем от най-новата ни история, обаче той не се обади. Явно не сме на едно ниво... |