Отиди на страница:
| Спасе, от кризата в енергетиката полза имат и САЩ. Кризата ще стане основание да се започне повсеместно дупчене на Добруджа. Ще станем шистов щат на САЩ. |
"Комунистите" измислиха "народната демокрация", което означава "народно народовластие". Значи трябваше да има разграничение между прехвалената западна демокрация и социалистическата. Основната грижа на бащите на западната демокрация е била как да запазят богатството на богатите. А парите означават възможности, колкото си по-богат толкова повече възможности имаш. Така, че това за "страната на неограничените възможности" се отнася до единици забогатели. Социалистическата демокрация или така нареченото народовластие означава власт обърната действително към народа. Да има относително имуществено равенство и от там равни възможности. |
| Mrx++, споменатият вече драгалевски мангал се сцепи да обяснява преди време, че истинска демокрация, вкл. нашето недоразумение, е само представителната демокрация. Т.е. директното народовластие, референдуми и пр. са от нечестивия и водят към комунизъм и други политически пустиняци. Това, което се разбира под демокрация западен тип, е устройство на държавата и съответното законодателство, което пази награбеното на грабителите от преддемократичните времена /напр. на бившите феодали/. Т.е. тази демокрация е нещо като дървено желязо или морско свинче. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Анадолий |
| Не, СПАСЕ, водещите офицери останаха безвъзвратно в миналото. Доколкото още ги има, те днес не водят доносници, а истински шпиони. Според мен ДИ просто се опитва да се отърве от моралната смрад, която се носи около него. Демек той, честният, безпартийният, преследваният, не е донасял прилежно за колеги и приятели, за да получи професионални облаги и да го пускат да пътува по четирите краища на света, а защото и тогава и сега е бил на страната на правдата и доброто, на страната на най-хуманния строй, срещу лошите американци, които бомбардират, хвърлят играчки-бомби и добиват шистов газ. |
| Г-н Илия Николов, всуе се морите. От времето на Соца (провален от умствените капацитети с калибъра на Вашият "събеседник" ) е останало едно пищно сравнение: -Не спори с Радиоточка. Бих добавил въз основа на скромния мой опит със срещи от "N"-вид, с различни хора от различни плоскости, че спора с т.нар. (по ново му тъдява) тролове, е една абсолютно безполезна, макар и с благороден отенък, дейност. Задачата им не е да внесат някакво по-друго разбиране на даден казус, а да го изместят с напълно ненужни всякакви, домъкнати от къде ли не, "факти". Интелигентните доводи и възпитанието на опонентите им действат като червен парцал размахван пред бикове-далтонисти. Не, че тези различават някакви цветови гами и отенъци, но самият факт за наличието на чуждо за тяхното "мислене" присъствие и поставените задачи да тролят на всяка цена, съчетано с подходяща за целта психо-матрица, ги кара да са това, което всички виждаме че са. Т.е. нещо безкрайно досадно и дори дразнещо. Не малко смислени форумци са отивали в Страната Куул за известно време, защото не са издържали и са отговаряли по заслужен начин. Спомнете си поговорката - "Каквато е устата, такава и лъжицата!"... С други думи, тук, под Писаниците на г-н Иванов, си дават среща контрахентите иззад барикадите на разцепения на две наш Свят. Самите Писаници рефлектират това разделение и дори разгарящата се непоносимост между двата Лагера - този на Паразитите с тяхната прислуга и Съзидателите подкрепяни от самоосъзналите се Хора, прелива от Джимовия Текст в дискусиите, нападките, информациите сервирани от отделни участници и различните мнения тук. Както в сериозните, фундираните, но също така и в голословните, с просташки тъч... Такава е Собата, кръглата маса на г-н Иванов. Колкото до спорът - да се Изока ли човек в черното стайче или не - това е един сериозен Казус. Не само юридически или морално-етичен, но в същото време той е нещо, много по-сериозно и значимо от това дали ще си навлечем новото контошче и свежи потури запътени към "тъмното стайче" или ще отидем в Гората за гъби. Някои могат да се завлекат даже и на Божи гроб, все пак индулгенциите не са от вчера. Отказът да се участва в предопределена Бурлеска, фарс с илюзията, че "правим нещо значимо и полезно", е осъзнат акт за неподкрепа на насилието над много категории извън споменатите по-горе. Не е незачитане на т.нар. "свобода", както някои мислят. Доброволното участие е в същност колаборация с паразитите. Навремето не съм "открадвал" бюлетината за да я пазя за собствено доказателство за гражданска смелост. Сгъвах я пред комисията и я пусках демонстративно пред очите им, без да използвам възможността "за тайната на личният избор" - защото каквото и да се правеше, резултатите биваха винаги 99,9ХY% изборна победа. В същност, както и сега, независимо от всякаквите там проценти. Няма действителен избор. Всяка и най-малка възможност за промяна на статутквото, се елиминира още в зародиш. А то си остава, заедно с илюзиите вменявани от робовладелците-ивери... Знакът на Звяра не търпи изненади! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Eisblock |
илюзиите вменявани от робовладелците-ивери... Кои са иверите, че се утепах да търся в гугъл.ру и се оплетох в безконечни статии... Горе-долу се сещам, ама някакво уточнение, дефиниция, Айси? Босичка съм в тази проблематика. Избягвам я, за да не се влияя от крайности - плашат ме. |
| Докато в изборния закон няма клауза, че изборите са валидни само ако са гласували 50 процента плюс един от избирателите, всичко е пълна измама. Гласуваш - не гласуваш, няма никакво значение. При съществуващия закон дори само 3-ма души да гласуват, могат да определят съдбата на милиони. Не може за къде къде по-незначителни въпроси, назначения и пр. да се изисква не само обикновено, но и квалифицирано мнозинство, както е за президент, който е само представителна фигура без особено значение, както е за референдумите, както е и за много други въпроси в колективните органи на разните агенции и други държавни институции, а за народно събрание изборите да са валидни независимо от процента на гласувалите. Това не е никаква представителност. И след като старателно отучиха хората да гласуват и се възползват вече толкова години от това, крайно време е гласуването да стане задължително. Иначе "Здравей, как си приятелю, как си добре ли я караш? Здравей, карам я някак си" и така... до края , може би не на света, но на България. |
... Правото е право, когато неговата нужда е осъзната от ползвателя му. Иначе държавата е племе. Вече съм убеден, че повечето българи не желаят държава. Искат си племето и... това е. Държавата не се вписва в съзнанието им. Тя предполага и права и задължения. При това осъзнати. |
| Кой е единственият начин да си 100% сигурен, че няма да спечелиш от тотото. Ами като не си пуснеш фиша. Всеки избор има значение - дори този от който си само 1/6 000 000. Всеки избор може да има съдбовно решение дори лично за теб. Дори да се окаже, че случайно получиш инфаркт пред парламента и някой политик-лекар за който си гласувал и е бил избран с един глас повече се е оказал там. Шанса е малък, но различен от нула. Да мислиш, че като не гласуваш -буташ системата е дълбока заблуда. Партията на негласуващите била най-голямата? Ами формулирайте идея и идете да гласувате - печелите от раз, печелите и променяте системата, нали? Обаче истината е, че негласуващите нямат единна идея за какво се борят. Не искате политиците да крадат, нали? Ами намерете 240 некрадящи сред вас и ги изберете! Но вероятно процента на крадците сред негласуващите не е по-различен. Хитлер е бил избран. Орбан,Путин и Обама също са били избрани. Мандела също. Намерете си българския аналог и гласувайте. |
| Поклон пред човещината и литературните уроци на г-жа Божилова! Който си може, може, без да хленчи и да се оплаква. Хвала и на теб, Димитри, последен мохикан в старата но вечна журналистика. Хубава писаница, но не за идиоти и хейтъри. Все се учудвам като чета някои коментари: хем те мразят, хем те четат, хем отделят бая време да словоблудстват. Явно бъркаш в раната, за добро или за лошо. Не доумявам, как може след 25 години от "демокрацията", да се вадят от нафталина глупости за ДС, доносници, досиета, влияние и т.п. ЦРУ и ФБР мръсна дума ли са? Те подслушват Меркел и кого ли не, записват разговори и чатове, а ние се плашим от сенките на миналото. А за изборите си жестоко прав. Един коментатор, едва ли не, те издига за титан на пропагандата за не-гласуване! Какво от това, правото на избор е и право да не избираш. За мен е по-важно "мълчаливото мнозинство" от не гласували, да мине 40, а защо не и 50%, и да зашлеви шамара на политическите шамани. |
Вие както си решите, ма аз съм за диктатура. По-лесно е, по-удобно е и е по-уютно. А най съм съгласен за комунистическата такава. Като при Тито - излизаш си от държавата и се връщаш обратно когато си решиш. Като си вътре - знаеш си реда.  |
Кои са иверите, че се утепах да търся Аз пък, кой знай що, се сетих за СС оберфюрер Волфрам Зиверс, райхсгешафтсфюрер на Аненербе. За него комай бях чел, че се подписвал С-ивер-С, кучият му син.  |
За мен е по-важно "мълчаливото мнозинство" от не гласували, да мине 40, а защо не и 50%, и да зашлеви шамара на политическите шамани Там е работата, че с така сътворения изборен закон дори негласуващите да са 99 процента, останалият 1 процент ще реши съдбата на останалите. |
За мен е по-важно "мълчаливото мнозинство" от не гласували, да мине 40, а защо не и 50%, и да зашлеви шамара на политическите шамани Там е работата, че с така сътворения изборен закон дори негласуващите да са 99 процента, останалият 1 процент ще реши съдбата на останалите. |
| MRX+++++ "Да има относително имуществено равенство и от там равни възможности. Марксе, то хубаво за равните "възможности". Ама твоите колхозници имат ли и "равни способности/ умения?" Или ти си мислиш как всеки селски комунист с вскидневно четене на Манифеста ще стане веднага ИндЖинер/доФтор/ПрофесУр? |
| При много глупаци качественият преход настъпва поради натрупването на глупостта, а не заради остатъчна интелигентност! На избори се отива, за да се наложат интереси и възгледи. Това означава информация, организация, действия и усилия, преди момента на избирането, за всички, осъзнали интереса си, и без да го оставят само в ръцете на политическия елит. Мнозина избират, повлияни от политическа реклама. Все повече показват недоволство негласувайки. Всички те, в различна степен, но вероятно отдавна, са престанали да полагат усилия. Чрез изборите губят повярвалите на реклами и чакащите някой друг да направи нещо в посока на техния интерес, който самите те, едва ли съзнават докрай. Губят житейски и необратимо, а най-много доволно или недоволно негласуващите! На избори сега печелят тези, които натрупат най-много повярвали в техните реклами, заради многото, вече натрупали се, негласуващи ... граждани. Затова има избори! И ще има! Дори след качествения скок?! |
Дами и господа гласуващи, кажете ми защо гласувате? Защото емпиричният опит може и да не те доведе до мъдрост, но до мъдростта не можеш да стигнеш без емпиричен опит, Джимо... Как да разбереш, че всички политици са разбойници без да си гласувал за тях!? Как да разбереш, че кака Кина е курва без да си спал с нея!?? Как да разбереш, че гроздето е кисело без да си го опитал!??? |
Mickey Mouse 02 Окт 2014 11:07 ... до мъдростта не можеш да стигнеш без емпиричен опит, Джимо... Как да разбереш, че всички политици са разбойници без да си гласувал за тях!? Как да разбереш, че кака Кина е курва без да си спал с нея!?? Как да разбереш, че гроздето е кисело без да си го опитал!??? Как да разбереш, че ако скочиш от деветия етаж, ще се пребиеш - без да си скочил? Как да разбереш, че ако си прережеш вените, ще умреш - без да си ги прерязал? Как да разбереш, че главата ти е празна - без да си я отворил? ... и други такива подобни мъдрости в същия стил... мерсим за подобна обосновка на емпириката... |