Отиди на страница:
| Т.пите комунисти, с 4-ти клас образование, за 25 години развиха страната много пъти повече, от колкото демокрацията за същия период... |
"Заслугата" за това трябва да отдадем на първо място на радетелите на българския ляв национализъм, който така точно отразява идеологическата настройка на НРБ през 80-те години с изповядваната от него смесица от ксенофобия, неграмотен марксизъм и популизъм. Много глупости са изписани тук - но тази е вмъкната някак си по между другото - сякаш е напълно естествено Живков и ръководителите на НРБ да са някакви неграмотни расисти избиващи на популизъм. При тези хора българите строяха атомни реактори, компютри и роботи. При тях нямаше хора ровещи по кофите за боклук, населението на България беше 9 млн., а грамотността и продължителността на живота бяха стигнали недостижими висини. Българите ходеха по хотели на морето и планината, а имаха надежден и евтин междуградски транспорт. Да не забравяме, че имаше български морски флот, авиация, че и космонавти. Колкото до расизма - тогава ромите и мюсюлманите имаха работа и прехрана (кой всъщност е расиста??). Така, че ако онези ръководители са били прости и неграмотни, какво да кажем за сегашните, дето стопиха народа до 7 млн., разсипаха индустрията и избиха повече хора с мизерия, колкото процентно голодомора в Украйна не беше погубил? Ами че те трябва да са някакви откровени олигофрени? Е, що за човек би гласувал за такива? |
Yantar  Уникалното за "бг политически модел"(МОДЕЛЯ по КОСТАДИНКА ИВАНОВА) е, че купуващите и продаващи гласове пишат в предизборните си рекламни простотии, че това БИЛО престъпление??!! Все едно цар Киро да лепи стикери на шишетата си "купуването и продаването на фалшива ракия е престъпление". Сега схващате ли разликата между цар Киро и държавника бай Тодор? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Gan(ю)гоТрий |
Дон, остави го автора с неговата секънд хенд шопска салата по чирпански и прочети колко изказали се има под статиите(статуите). Ни писатели, ни читатели. Добре, че има в. Кауфланд да попрочетем нещо, може и залежало да е ама пак минава за "нещо"  |
| автора - ич те нема, всичко тук е базирано на отживели внушения от времето на смяната на резбата на поитическия ни елит hubavetza - странно защото друг път ти вдигам един друг пръст но тук си точен Yantar |
| Я виж ти...От автора на статията разбрах,че Тато спрял през лятото на 1989г турците да се изселват..... Абе, симпатяга , ти в коя държава си живял през това време и имаш ли си хабер какво е станало ? Редакцията на "Сега " , форумът е достатъчно грамотен и паметен , за да помни, че именно Тато каза : " Който желае - да тръгва, никой не ви спира, границите са отворени . " И това беше неочаквания отговор за Тургут Юзал и османистите в Анкара . Една част бяха "обиждани" на ГКПП-тата, други унизително бяха наричани в Турция "гяури", много се върнаха в България . А тези от тях , които влизаха с предимства по запазените бройки във висшите учебни заведения на България - лекари, инженери, физици, химици - веднага бяха погълнати от икономиката на Турция . За сметка на българския данъкоплатец, изучил ги безплатно. За 20 години Тато от една България на газените шишета, даракчийници и тютюневи фабрики , дървени рала и мизерните някога работнически болници, където хората умираха като мухи , създаде една модерна за времето си страна с ядрена енергетика, тежка химия , силен ВПК, мелиорации,машиностроене, електроника , наука и култура . А днес, за 20 години след 10-ти , България се срина до ней-бедната страна комай вече и в Европа , първа по смъртност , с болести като жълтата гостенка и самоубийства ката ден от мизерия и безизходица , невиждана престъпност. Е, да , днешните лоените реститути не получаваха мазните си наеми, и с право могат днес да скимтят срещу него. |
Икономическата стагнация и политическата криза може да ни тласнат в друга посока. И тогава току-виж фарсът пак се превърнал в трагедия. Скъпи авторе, не се безпокой. Няма да го пропуснеш. Просто един ден ще се събудиш и ще установиш, че (и ти) си заобичал Тато. Неминуемо е. Дори навярно ще го преживееш. За своя изненада, разбира се.  |
ако онези ръководители са били прости и неграмотни, какво да кажем за сегашните, дето стопиха народа до 7 млн., разсипаха индустрията и избиха повече хора с мизерия Предполагам ръководителите от ТЕЗИ правителства: правителствата управлявали дотук 25 г (вкл. и Орешарското "експертно"  :БСП - 6 бр ДПС - 4 бр СДС - 2 бр НДСВ - 2 бр ГЕРБ - 1 бр експертно - 1 бр (Д Попов) ( 2-3 служебни от по 2-3 месеца) --- сумата е "повече от 100%" поради склоността на БСП и ДПС към редовен групов секс ... по месеци и години - ориенталската партия е безспорен лидер с най "стабилни" правителства, а БСП няма собствен мандат изкаран докрай ДПС 132 месеца /11 г. БСП 118 месеца/ 9.8 г НДСВ 97.5 месеца/ 8 г. СДС 65 месеца/ 5.4г. ГЕРБ 44 месеца / 3.6г. Д.Попов 11 месеца ==================== | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Knight Лонгин |
| Щурчо, Щурчо, и ще се задоволявате с тая България, която имате? Ще сравнявате тогавашното положение с това сега, и това сега ще ви се вижда много хубаво. |
| И без седесеровци. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Nor1 |
| Като слуша човек какви блага са се изсипвали върху главата му по времето на "социализЪма", почва да се чуди как държави като Гърция и Австрия са мръднали от дървеното рало и газените ламБи след края на ВСВ... Това, дето е било построено, са го строили руските завоеватели. След краха на СССР и изчерпването на безплатните суровини, продължаването по този модел беше невъзможно. Предприятията бълваха отрови, хората копаеха уран с лопати, икономиката икономична беше дело на всеки простосмъртен, без хората с тесни връзки с управляващата върхушка. За тях икономиката далеч не беше икономична. А за това, че тогава бяхме далеч пред Полша, СФРЮ и най-вече Румъния, а сега сме далеч зад тях, вина имат всички продажници, 99% от които бяха членове на, или поне обгрижвани от социалистическата номенклатура. И за тази си дейност прибраха доста прилични суми по джебове, капиталистически банки и живот в западащия Запад... Или както гласеше един лаф - социалистическата идея взе да загнива, след като родните комунисти замениха Волгите с Мерцедеси. |
Опитът завърши трагично, след като червеното правителство на Жан Виденов си отиде с гръм и трясък заради краха на банковата система. Банките бяха декапитализирани далече преди правителството на Виденов. Там вина имат Луканов, Костов и Тодор Вълчев, но най-паче капитализма и опитът да се създаде частна банкова система. Соцносталгията не е изолиран български феномен. Среща се в целия бивш източен блок - в Германия, например, говорят за Ostalgie. Но никъде другаде това явление не заема такова централно място в политическия живот. Разбира се, че ще има,защото навсякъде животът на хората тогава беше не богат но подреден. Тезата беше, че има неща от първа необходимост за живота (храна,отопление, жилище, и др.)които трябва да бъдат достъпнхи за всеки и неща, които са лукс, които могат да почакат. Палмата на първенството тук дълги години държа вождът на "Атака" Волен Сидеров, който се вдъхновява еднакво силно от лявата икона Уго Чавес и десноконсервативния премиер на Унгария Виктор Орбан. Борбата със западния колониализъм и империализъм, спасяването на българщината от протягащите се към нея алчни ръце откъм Босфора и братската прегръдка с "единоутробните братя" от Русия - това са колоните, на които се крепи Сидеровата идеология. Като говорене, той дава най-точна картина на това, което представлява България сега и какво трябва да се направи. Само, че условията още не са назрели за това. "Упрекваха България, че била съветска провинция по времето на Тодор Живков, но тогава имаше работа за всички. Дойде демокрацията, поискахме и станахме европейска провинция, само че днес сме европейското гето, турска провинция на Балканите" Много точно го е казал Бареков. Какво има против това авторът? Бареков декларира, че ще възстанови военната повинност. Сякаш България може да поддържа огромна наборна армия, при положение че парите не стигат дори за сегашната шепа професионални войници и по-голямата шепа армейски чиновници. Този автор, както се е пообъркал не може да разбере едно нещо. Че колкото по-слабо въртиш колелата на велосипеда толкова повече има вероятност да паднеш от него. С лозунга няма пари затихва всякаква дейност у нас. Нали тази държава поддържаше над 100 000 армия. Повече от необходимостите на армията се осигуряваха с наши ресурси. Тогава военните заводи работеха, селското стопанство работеше, И всички свързани с него производства - селскостопански машини, хранителна промишленост и т.н. Развитието има две посоки или вървиш нагоре или падаш надолу. "Една стотна от това, което е построил за България Тодор Живков и което е направено за тези години, да направим, да достигнем икономическия ръст на тогавашната държава, би било огромен успех за всяко правителство. Фактът, че 20 години след падането му от власт никой не го е забравил, показва, че доста неща са били направени. 20 години ние само приватизираме това, което е било построено тогава." Това е единствената умна мисъл, която съм чул от Боцата, ама авторът не я харесва. Опитът засега показва, че напоената с мечти по "развития социализъм" политическа реторика може спокойно да се вкара в графата на традиционното предизборно лъготене. Но само засега. Икономическата стагнация и политическата криза може да ни тласнат в друга посока. И тогава току-виж фарсът пак се превърнал в трагедия. Е тука, как пък авторът си е помислил, че е познал. Разбира се, че кризата ще докара ново развитие. Аз и друг път съм писал - в Китай имаха ККП и Дън Сяо Пинг, а у нас имахме Луканов, Ран и Ът, Костов, БСП, ДПС, СДС и др. и разликата в резултатите е очевадна. Ние сега се чудим ще имаме ли въобще нарастване на вътрешния продукт, докато Китай отчитат отново 7.5%. |
Соцносталгията не е изолиран български феномен. Среща се в целия бивш източен блок - в Германия, например, говорят за Ostalgie. А защо е така? Обяснението, че е заради комунистите е най-малкото несъстоятелно, и непълно. Дали пък не е заради нещо извън материалните придобивки? |
Като слуша човек какви блага са се изсипвали върху главата му по времето на "социализЪма", почва да се чуди как държави като Гърция и Австрия са мръднали от дървеното рало и газените ламБи след края на ВСВ... Момше знаеш и разбираш от тогавашната икономика, колкото свиня от кладенчева вода (по Швейк). Гърция я бяха надули поради политически причини и сега и искат да си върне авантите. А къде се пъхаш при Австрия, вземи прочети малко история на Запада. Австрия е била богата не само при капитализма, но най-вече по време на феодализма. Да си чувал зач Германската империя (Свещенната Римска империя на Германската нация) със столица Виена. Точно, когато златото се стичало от Новия свят Хабсбургите императори на тази империя са били крале на Испания. Чети момше, то сляпото окато прави. Австрийцфите натрупаха също благосъстояние след войната, като играеха роля на мост между Изтока и Запада. Цялата ембаргова търговия за нас и СССР минаваше през тях и орез Финландия . Това, дето е било построено, са го строили руските завоеватели. Айде бе, аз съм участвал в пускането на завод в Нефтохим и много добре зная кой строеше тогава. А като прочете човек за руските завоеватели вижда какви глупости са задръстили главата ти. Между другото през българия мина 3-ти Украински фронт, така, че това не са били руснаци, а украинци. Той мина и замина, а във Австрия стояха войските на СССР до 1956г. Ама и там нищо не построиха. След краха на СССР и изчерпването на безплатните суровини, продължаването по този модел беше невъзможно. Предприятията бълваха отрови, хората копаеха уран с лопати, икономиката икономична беше дело на всеки простосмъртен, без хората с тесни връзки с управляващата върхушка. За тях икономиката далеч не беше икономична. Безплатни суровини не е имало. Газът и дървесината които уж идваха безплатно се отработваха от наши работници в Коми и др. Чак пък да са бълвали предприятията отрови, хайде холам. Бълваха, колкото и сега бълват. Само да ти светна, че по това време на замърсена беше атмосферата на Запад и Северно море беше най-замърсеноито море, не Черно море. Хората имаха толкова тесни връзки с управляващите, колкото имат и сега имат. Сега ги виждаме само на предизборните мероприятия, а тогава само на митингите. |