Отиди на страница:
До 2 процентни пункта увеличение на вноските за пенсия и безработица от 2015 г. и максимален осигурителен доход до 3800 лв. предлагат експертите от съвета към Йордан Христосков И нарастване дяла на "сивия" сектор заедно с увеличените доходи "под масата" на проверяващите го. Същевременно ще се изнесат извън РБ и все още работещите с високи трудови възнаграждения млади хора. |
Пенсионната реформа залага драстичен ръст на осигуровките Само да не стане като при драстичния ръст на акциза на цигарите, който извърши Дянков. После хич не му се говореше защо акцизът скочи, а постъпленията намаляха. |
| Преди има-няма 10г държавата намали рязко осигуровките...И започна да покрива разликата с приходите от данъци и акцизи. За да освободи средства на бизнеса за разкриване на нови работни места, повишаване на производителността и прочие добри пожелания. Въведоха и плоският данък. И сега дружно ще сърбаме попарата. Увеличение на пенсионни осигуровки с 1%/на 1000лв бруто е 10лв/ - ако е драстично, то увеличение на тока с 10% е апокалиптично. А освободените средства от държавната дотация къде ще отидат? |
| а кой точно е казал, че системата трябва да е разходопокривна, и що за тъпота е това при застаряващо население? точно обратното, махаш простотиите, оставяш един данък /дод/, събираш го от едно място и си опростяваш драстично събирането на приходи. пък после го разхвърляш накъдето требе. |
При таван от 8 минимални заплати догодина в НОИ ще влязат 50.1 млн. лв. повече от вноски. Тази промяна означава и повече разходи за института по две линии - краткосрочните обезщетения (с 1.2 млн. лв.) и по-високия таван на пенсиите (9.2 млн. лв.). Освен това държавата би трябвало да плаща 32.1 млн. лв. повече за осигуровки на хората, които осигурява. Така нетният ефект от тази мярка ще е по-малко от 8 млн. лв. за Държавното обществено осигуряване. Експертите признават, че при такъв рязък скок на дохода има риск от укриване на доходи, висок размер на максималната пенсия и на обезщетенията, високи разходи за държавния бюджет. А вие какво искате, бе? Да събирате вноски на хората, а после да не им плащате според внесеното? |
| Максимален осигурителен доход от 3800лв месечно ще обхване може би около 98% от работещите. Защо тогава не се премахне и това и да се обложат тези 1-2%, които имат наистина големи доходи? Или трябва да браним богатите от посегателството на по-бедните? |
| Реформа означава да се направи нещо, което е за доброто на болшинството хора и на обществото. Това тук не са реформи, а злонамерени действия на кърлежи. Истинската реформа ще почне, като ги почнем със сопите. рефо̀рма Значение на думата реформа мн. реформи, ж. Преустройство, изменение, преобразуване, за да се въведе нещо ново или нещо по-добро. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kaily |
| Евроатлантическите ценности вероятно не допускат разстрел, или обесване на Христосков, но балканските навярно правят възможни лишаването на тогова от пенсия за вечни времена. Ведно с Костов, Нейков, Илко Семерджиев и хилядите подобни вредители. |
Или трябва да браним богатите от посегателството на по-бедните? Има един лаф: "На шашав човек пари му не трЕбват." Идеята е, че у шашавия човек пари не се задържат, демек "they burn a hole in his pocket"  , както казват англичаните. Дори да вземете всичко на богатите и да го дадете на бедните, те няма да цъфнат и вържат от този факт по простата гореописана схема.Освен това, като се махнат осигурителните прагове, ще трябва да падне и тавана на пенсиите. И прочие екстри, както е споменато и в самата статия. Положението в пенсионната система не е розово. По-интересно обаче е положението в системата, отглеждаща данъкоядци вместо данъкоплатци. А именно, социалната система. Иначе е прав колегата по-горе, че всички давали компетентно мнение за НОИ в качеството си на ресорни министри са за разстрел. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: гошо |
Или трябва да браним богатите от посегателството на по-бедните? Дори да вземете всичко на богатите и да го дадете на бедните, те няма да цъфнат и вържат Гошо, може да не цъфнат, но съществуващата система на "опрощаване" на осигуровки на най-богатите е най-малкото въпиюща несправедливост! системата, отглеждаща данъкоядци вместо данъкоплатци. А именно, социалната система. Това е така по отношение не на всички, които получават някаква подкрепа, а на онези, които не искат да работят, защото им се дава наготово, или са в сивия сектор и взимат и помощи. Работещите бедни - там вече е по-сложно и вината не е у тях. |
| Alp_BG 21 Октомври 2014 22:53 Максимален осигурителен доход от 3800лв месечно ще обхване може би около 98% от работещите. Защо тогава не се премахне и това и да се обложат тези 1-2%, които имат наистина големи доходи? Или трябва да браним богатите от посегателството на по-бедните? Напълно подкрепям. И да падне тавана на пенсиите и обезщетенията. Укриването на доходи няма как да се увеличи повече, защото и в момента е на максимума си 70-80%, абсолютна безконтролност, поради това всеки укрива колкото може /изключая много големите и държавните предприятия и институции/. Стегнете си администрацията и тогава може и да не вдигате процентите, просто трябва да изловите сивата икономика или поне да я сведете до 20-30%. Със заплаха затвор нема да стане, драстични глоби работят до време, не можеш на босия да му вземеш пътъците, по-скоро трябва да се мисли за подаване на морковче като например данъчна ваканция за една година за всички, които декларират реалните си доходи, ако те са повече от 50% от досега декларираните, а след това и намаляване на осигурителните проценти на 80% втората година и едва на третата да почнат да си плащат като всички. Може и да няма ефект за бюджета, но поне ще изскочат зайчетата, а после ще имате пълен списък на фирми и лица, които са склонни да пребивават в сивата икономика и за тях - повечко наблюдение. |
Ало, пенсиите дето кибичите целодневно в този форум. Трябва да приветсвате тази новина. Ще бачкам 2 години повече за ваше благо. Пък и ще ми взимат повече от заплатата. |
| Оо, другаря масон Христосков, няма ли да го наточим пак на емигрантчетата. Ше си правят пачки в чужбина и няма да кихат нищо, ай сиктир. - Друга голяма група длъжници са българите в чужбина. Много от тях са си плащали осигуровките в съответната страна. Защо трябва да платят втори път у нас? - По-голямата част от тях в чужбина купуват здравно застраховане в минимален пакет. Повечето се връщат в България, за да си направят медицински изследвания, да родят, да си оправят зъбите. Това е здравен туризъм, който източва касата. |
| Тоест- хрантутенето на циганите и вся остальная сволочь на наш гръб трябва да продължи, защото балъците които си плащаме трябва да почнем да плащаме повече. Защото държавата няма пари да дава на всяка ромска майка по 1000 лева на месец за подвига ,че е родила 6-7 деца преди да стане на 20 години (нещо което така или иначе се случва). Изобщо не ми се четат умотворенията на чиновниците български.Силно ми напомнят по описанията на покойната Вера Мутафчиева, за султанския Диван как търси пари за поредната авантюра на повелителя на правоверните - с какво да натоварят раята допълнително. Още преди да ни натресат плоския данък , писах надълго и нашироко защо не ме кефи тая идея.Лично Гошо Ангелов който тогава бе в стихията си дойде да ме опровергава , че видиш ли - растежа, растежа.Е , порастнахме.Много порастнахме. Което беше най-трагично, че на коментар се включиха и една торба "десни", от тия ентилигенти с много тъпите погледи като ги поставиш извън сдъвканото семейно мислене, посветено предимно на антикомунизма.Всички бляха как тов било дясно, така било трябвало.Е , сега е дясно , има плосък данък, големите корпорации се чувстват чудесно.Само дето някой трябва да плаща масрафа. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: виждащ |
| 1. Като изчезне плоският данък, най-тежко ще бъдат ударени именно тези със заплати около 500-1000 лв на месец, защото те ще поемат тежестта на диференциалната справка /Кутев беше пределно ясен посочвайки за класови врагове хората с над 5000 лева годишно. Вярно, че не може да смята, но общо взето навсякъде е така по света - хората със средни доходи издржат системата/. По -богатите ще намерят сума ти начини да се покрият. И сега човек с около средна заплата / 800 лв / плаща около 35% в данъци и акцизи / ДОД, ДДС и, ако като повечето хора ползва горива,вкл алкохолни такива/. Отделно са осигуровките и цените на тока, които са около 20 - 30% завишени заради държавната политика за подкрепа на "Подкрепа " / пардон за тавтологията /, Ковачки, ВЕИ с Бисеров, Марици и Топлофикации. Общо взето държавата му изсмуква 50% от доходите, за да ги арчи в подкрепа на горните и другите по клона на властта. 2. Населението на България е намаляло от 9 на 7 милиона. С колко е намаляла администрацията? Реформи ? 3. 1% увеличение за осигуровките за безработица! Това, защото сега е моментът ли? Колко от парите за безработица отиват за безработните и колко за програмите по безработица - огромни поръчки за наши фирми, които организират лекции по икономика и мениджмънт на дълготрайно безработните. Ефект - нулев. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: volog |
| Не знам как я мислят с вдигането двойно на осигурителния таван. Хората над-него не са толкова много, а младите пенсионери от "силовите" ведомства с пенсии над тавана не са толкова малко. Да не стане още по-голям дефицита.  |
| 15 млн. лева дава НОИ за Програмата за профилактика и рехабилитация. Кои работници / осигурени лица/ ходят на БЕЗПЛАТНА ПОЧИВКА ? ВРЪЗКАРИТЕ! С много връзки и сигурно с пари. Тази програма е ненужна и опорочена и е създадена с цел да се издържат хотелите на ПРО-ЕАД, които не са лечебни заведения и е незаконно да извършват рехабилитация. И сега ние трябва пак да плащаме на тези, които харчат нашите пари. |
Увеличаването на осигурителните вноски със сигурност ще доведе да намаляване на постъпленията към НОИ.Процента на работниците на минимална заплата ще скочи от 40% -сега, на 90%-след приемането на това недалновидно решение.Повишаване на пенсионите осигуровки може да се постигне само чрез освобождаване на бизнеса от примките на държавата, подпомагане на фирмите с цел разширяване,увеличаване на печалбите,учеличаване на заплатите и чак тогава високи вноски.  |
| Не зная какво трябва да се направи, ама ми се струва, че най-напред трябва да се пресече забогатяването, за да се постигне малко справедливост. Защото забогатяването е свързано с крадене и недаване на заработеното от хората. От работа се става гърбат, но не и богат. Докато "държавата" не престане да обслужва себе си и крадците - ще има да чакаме справедливост от... Господа. Така стои въпросът и с ромите. Цял ден люпят семки, продават цигари без бандерол, оглеждат за крадене и в повечето случаи са "самотни" майки заради по-високите социални плащания. Има и при тях изключения. Виждала съм и работещи и честни хора между тях. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: читатель |
| Осигуровките никога не са били намалявани "рязко" ,че сега да ги увеличават! Намалиха ги "рязко" когато въведоха отделна здравна осигуровка. Нахалство е да се твърди че осигуровките били ниски, като събереш предлаганите увеличения с % на здравната осигуровка, почти стигат 35-те% от времето на социализма. |