Отиди на страница:
Неверния Тома 25 Октомври 2014 17:06 Е те това е показателно за върховете на историчараската мисъл. И като как го разбрахте, безспорно, като учените още си спорят по въпроса. Преди десетина години излязоха едни писмена на проф Иван Богданов в които доказва обратното -- писанията във Веда Словена са истинни. Че Веда Словена е фалшификат е безспорно, Ако пишете че Веда Словена е фалшификат, трябва да добавите че фалшификаторът е гений на фалшификатите. Даже пъчещите се с името ни, с право могат да обявят, че един от най-великите фалшификатори на света е българинът Иван Гологанов | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Гладиатор |
писанията във Веда Словена са истинни Т.е гладиаторе ако отидем сега в Родопите по тази и оная страна на границата ще ги чуем тези песни. Ще намерим баби дето знаят кви са ги вьршили Ахил, Акександьр, Тор нибелунгите и Буда? Щото не ми казвай че са се пели 5000 а в последните 50 са се загубили? |
| В последните 50 много работи се загубиха. Светът пращи и буквално изтрещява от излишна и ненужна информация до такова ниво, че много хора не са в състояние да отделят същественото от несъщественото, същностното от плявата инфо. Особено се засили явлението с повсевместното навлизане в бита ни на средства за обществено осведомяване и използването на същите от частни надобществени организации за обработка и насочване мисленето на хората в една или друга посока. Та сега сме в епохата, когато в умовете човешки за кратък времеви отрязък бяха вменени толкова много и толкова излишни неща, идеи, мисли, колкото няколко хилядолетия преди това. Това е удар върху личностния и сборния обществен ум, на който издържат малко хора. Пример -- президентинът ни и свитата му съветници. Разполагат с данни, доклади, сведения от службите, каквито ние нямаме, но президентинът ни е най-ненормалното политическо същество, шаващо последното столетие из Българско. Пълна несъстоятелност и неумение да отдели важното от маловажното, същностното от нищожното, шоу-приказките и полит-програми за ширпотреба, от държавническото поведение... |
| АхА. ТВ е изтрил от паметта на бабите Веда Словена. А инак, когато нямало ТВ помнели ведата, ама от инат не я разказвали на Веркович, а само на Гологанов. Хитър си ти Гладиаторе... |
Мерси  . Виждам че поне не като щуреца не си си изгубил логиката и разбираш че народните песни се пазят максимум 2-3 поколения. |
Виждам че поне не като щуреца не си си изгубил логиката и разбираш че народните песни се пазят максимум 2-3 поколения. А песните в илиадата максимум в колко поколения се пазят и къде логиката, ъм...  |
| Брат ти Тимбу не е живял преди 5 век преди новата ера когато Херодот я е видял написана - не се врьщам по назад че ще открия тракийската азбука . Между впрочем ти на коя теория си превьрженик - на старата тракийска азбука отпреди 3500 и богатата тракийска литература години или на тракийските песни по Родопите. |
Брат ти Тимбу не е живял преди 5 век преди новата ера когато Херодот я е видял написана - не се врьщам по назад че ще открия тракийската азбука Бе тя илиадата уж е "писана" от слепио Омир, а не от Херодот и то пет века след войната, ма карай. Лаф да става... |
Ми значи ша верваме на Тимбу, че илиадата е писана от Херодот... Шурчо от много четене на тракийска литература си позабравил бьлгарския - писах че я е видял написана. За пьрви пьт поне както от това което ни е известно различните произвидения преписвани на Омир са сьбрани от Πεισίστρατος през 6 век преди новата ера в библиотеката му която е сьздал в Атина. Аз ти добавих още 1 белким мирясаш ,ама ти и там не мирясваш. Както и да е темата беше за славяните но се отплеснахме. Може ли ти и себеподобните ти да не набутвате траките в главите ви навсякьде? |
Може ли ти и себеподобните ти да не набутвате траките в главите ви навсякьде? Тцъ, не може. Траките са в основата на цивилизацията на Балканите и в Европа, много преди данайците да пристигнат тук, па за "славяните" да не говорим...  |
преди данайците да пристигнат тук, па за "славяните" да не говорим... А пьрвобитния човек и неадерталеца? |
А пьрвобитния човек и неадерталеца? Скочили са преди около 8 млн. години на различни клонове на родословие. Това по генетични данни. Антропологията не дава отговор как е протекла "срещата" между тях. По размера на останките от скелети неадерталецът е трябвало да има изключително надмощие над кроманьонеця поне през първите 7 млн. години как горила над шампанзе.Примерите, които си дал, са нищо повече от военни походи "Великото преселение на народите" не е ли същото - военни походи:- любимите ми вандали: значи, историята им започвала в южна Швеция през втори век пр. Хр.; 120 г. са се преместели на юг в Силезия; в края на втори век са се разделили на силинги и хасдинги, участвали в Малкоманската война (166-180), в трети век били "пребити" от готите/гетите, чийто цар се наричал Геберик/Кубер-ик; Констанин Велики (330 г.) ги настанил в Панония; през 400 или 401 "внушили си страх от хуните" и бегали на запад (колко на запад - средния и горен Дунав); 406 г. били при галите; 409 г. минали през Ибирийски полуостров; съкрушили аланите през 418 г. и през 429 г. са преминали в Африка. През 435 г., вече превзели Картаген, са подписали мирен договор с Римската империя, която се задължила да им плаща данъци. Върхът на всички през 455 г. ограбили Рим защото римляните не са си платили дължимите данъци. - за сравнение, любимите ми гети, живели по долния Дунав по Страбон и поставени от него наравно с даките. Отстояли на персите 6 в. пр. Хр., отстояли на македонците, но през 29 г. пр. Хр. загубили ключовата крепост Томис (Констанца) ... и изчезнали от историята. Безмозъчно храброто трайкийско племе гети изчезнало от историята. За да може на тяхно място "велико да се преселят" германски племена готи от .... Днепър .Само един въпрос имам: тия "варвари" (одриси, гети, даки, келти, германи) като са били покорени от Рим дали са си седели тихо и мирно как българи под турско робство и не са се възползвали от слабостта на Римската империя? А това "възползване" на някой болен мозък да му се привиди като "велико преселение на народите". И още нещо, ако тези "велико-преселващи се племена" не бяха преди това част от Римската империя, никога нямаше да се сетят да възраждат римската империя. Напр. завладелите Персия (или Египет) племена никога не се опитват да възраждат велик Шумер, Велика Персия или Фараонски Египет. Взаимствали са много от тези цивилизации, но не са били част от тях както "преселващите се" племена от Римската империя. |
| Хохъл, майка, моля ти се като на Господ: кажи ми откъде си прочел това за мирмидонците и българите! Аз поназнайвам старогръцки, та имам на разположение всички най-добри издания на "Илиадата" и "Одисеята", та дори и на "Батрахомиомахия". Много искам да го прочета туй нещо в оригинал, щото, като гледам, никой от омироведите не го е забелязал. А е трябвало. Моля ти се, Хохълчо, миличък, дай нишан!  |
- за сравнение, любимите ми гети, живели по долния Дунав по Страбон и поставени от него наравно с даките. Отстояли на персите 6 в. пр. Хр., отстояли на македонците, но през 29 г. пр. Хр. загубили ключовата крепост Томис (Констанца) ... и изчезнали от историята. Безмозъчно храброто трайкийско племе гети изчезнало от историята. За да може на тяхно място "велико да се преселят" германски племена готи от .... Днепър Очевидно не знаеш достатъчно за "любимите ти гети", щом смяташ, че те изчезнали от историята през 29 пр. Хр. |
| Орозий : “На изток е Алания; в центъра е Дакия, където също е Готия; след това е Германия, където суебите държат най-голямата част.“А в Дакия, както видяхме, живеят „гети и даки, които говорят един и същ език”. …гетите, на които сега викат готи, които Александър нареди да се отбягват, от които Пир се страхуваше, а Цезар също избягваше, след като изпразниха и оставиха домовете си, с обединени сили завладяха римските провинции, а в същото време, доказали се отдавна като източник на страх, се надяваха с молбите си да свържат съюз с Рим, който биха могли да превземат със силата на оръжието.“ |
