Отиди на страница:
| Аз се учудвам с каква лекота се пренебрегват генетичните изследвания и вместо това с не по-малка лекота се налага теза, че траки и българи загубили етническата битка от славяните. Сякаш авторът ги е гледал с очите си! |
И що траките, келтите и българите доказано живеели и живеещи по нашите земи, с генетични, археологически и библиографски данни, зорлем трябва да ги правим славяни! Априлският пленум и Десетият конгрес на БКП ли доказват нашия славянски пройзход, а Петрински? Ам че как, ей го на един младеж Чавдар Бонев прави фурор с изледването си, което било докторска дисертация към института по Блканистика. Той бил археолог човекът, но с езиковедски доводи твърди, че славяните са ни повече, ни по-малко траки. Още съм на втория том и ми е изключително забавно да видя как той смело използва като доводи елементи от взаимно противоречащи си и отричащи теориите си езиковеди. Лепота  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
Ам че как, ей го на един младеж Чавдар Бонев прави фурор с изледването си, което било докторска дисертация към института по Блканистика. О, с вантите, антите и гантите си се захванал. Поучително четиво.  |
Oткъде идват и къде отиват многобройните народи с тяхното многочислено население по време на своето с нищо недоказано преселение и по какъв начин изчезва предишното население нa дотогава относително гъсто населените райони на Средна и Югоизточна Европа Щурак, това е нелепо. Вечното движение на човеци от Изток на Запад в посока храната не спирало и за миг от хилядолетия, а ако изгледаш която и да е новинарска емисия, ще го установиш много бързо." Как изчезва старото население?" е въпрос, подхождащ на 5год. будно дете, но не и на възрастен, макар и ексцентрични виждания като твоите. Преди около 110г., посещавайки за първи път Варна, Иван Вазов с изумление констатира, че по улиците на града е невъзможно да бъде чута българска реч. Морската ни перла (приличаща в момента повече на Ленинград след падането на блокадата) се състои от Гръцка, Арменска, Турска и Еврейска махали. Българи живеят на т. нар. Франга. Не големи тумби циганори обитават няколко катуна в околностите на града. Няма нужда да ти казвам кава е етническата картина на същото място днес. При това без никакви сведения за насилие, депортации и пр. Да смениш етническия облик на град или територия дори и в наши дни, при наличието на фактори като международен отзвук и реакция, е въпрос на няколко години - Косово и Македония мисля че са достатъчно близки и показателни примери. Какъв е проблемът, един народ, бил той и" най-многобройният след индийците" да бъде физически ликвидиран или претопен от по-агресивни племена, желаещи земята,реколтата и жените му? Геноцид може да бъде извършен еднакво успешно и с каменни брадви, и с двустранно заточени бронзови мечове и с автоматично оръжие. |
| Да, бе. То през 6в. преселването на "безкрайното славянско море" е било като разходка из Морската градина на Варна. Такава фантастика може да роди главата само на некой кабинетен "гений." Ти изобщо имаш ли си некаква представа от логистика? Как се прекосяват хиляди километри през непроходими гори, планини, реки, блата, езера, без пътища, без мостове, през територии с враждебно население. И целият този сървайвър с участието на млади и стари, жени и деца. Накачулени в талиги и лодки-еднодръвки. Кой ша ги рани, къде ша живеят, как ша презимуват? Едва ли не у землянки и брезови колибки. И защо нема никакви материални доказателства, че таквози чудо на чудесата се е случило, ъм...  |
Ти изобщо имаш ли си некаква представа от логистика? Щурак, преселенията на големи етнически групи и в древността, и в Ранното Средновековие, и в наши дни надали са породени от любопитство, жажда за опознаване на света и намиране на нови приятели. Гладът и страхът са много силни мотивационни фактори, непризнаващи логистични ограничения. |
| Бе ти много лесно ги преселваш тези "етнически групи". Ту на изток, ту на запад, ту през античността, ту в наши дни. Да не си втори Баща на народите... |
| Всъщност посоката на движение неизменно е една - от Изток на Запад. И причините, които предизвикват подобни размествания не са много по-различни, без значение от епохата. |
Всъщност посоката на движение неизменно е една - от Изток на Запад. Ми хубаво. Значи "славянско преселение" от Балтийско до Бяло море в посока север-юг никога не е имало... |
| Срамота. Подобна дребнавост не отива на широко скроен човек с разнострани (макар и нездрави) интереси, отворен за всякакви, една от друга по-малоумни и недоказуеми теории. |
Вечното движение на човеци от Изток на Запад в посока храната не спирало и за миг от хилядолетия Това "вечното" от кога е започнало? Щото Александър Македонски се е движел от Запад на Изток; десет века по-рано гладните ахейците са нападнали Троя, на изток от тях; Марк Антоний и сите римски императори също Изток им бил примамлив докато партите не са пленили един от тях; по-къно тази традиция се е поддържала с кръстоносните походи; големият поход, па и по-малките на Наполеон Бонапарт пак е бил в посока изток, та чак до Хитлер.Така като се замисля, първите, които са тръгнали на запад, са били викингите, последвани по-късно от Христофор Колумб. Ама имал бил карта, правена нейде в "Изтока", където е била цивилизацията. |
Ама имал бил карта, правена нейде в "Изтока", където е била цивилизацията. Единствената карта която сьм чувал да се спекулира че е имал е една изготвена в Египет. Така че незнам в кой изток го слагаш ако се е восил по тази карта. |
Apolitichen "ахейци", "Александър", "Римската империя", "Наполеон", "Хитлер" Примерите, които си дал, са нищо повече от военни походи и не мисля, че са свързани с трайно преселение на големи човешки маси. Но виж трите най-големи бича за Европа през Ранното средновековие - нормани, араби и маджари, са. Турската инвазия - да не говорим. |
| Я малко масло в огъня. Не разбирам историческата наука поради барикадата от фундаментални природни принципи и спомагателните им математически формулировки които ме делят от нея. Я споделете що за понятие е това гръцка народност език култура и по-скоро древните им форми. Тия са набедени за откриватели и създатели на какво ли не поради невъзможността на средновековните латино писатели да открият или обработят по-стара информация от старогръцката. Имах постдок от Калкута с име Суапан. Умрях от смях като ми каза че брат му бил Тупан. Кво да праиш индуйска култура. Та този се интересуваше от нашата азбука и имена в оригинал, а не през немфранглииски. Аз съответно полюбопитствах (както по-кореняк софианците с претенции казват "от куртоазия"  как се пише той на манджагихайски, та се наложи да изслушам лекиция с пиасници и графики. Запомних само че неговото име се пише с първа буква която ние сме свикнали да наричаме сигма, поради закостенялото и късогледо мислене на днешната форма на цивилизация.Та с две думи историческата наука ще се организира едва когато се оттърве от конските капаци на така наречената "западна култура" и нейния родоначалник т.нар. гръцка цивилизация. |
От битката при Маратон. Македонския е отмьщавал за Дарий. А пък Дарий е искал да отмъщава за Кир Велики. Щото много преди Маратон, мизи-гетите и царица Томирис са го направили с една глава по-нисък... |
Имах постдок от Калкута с име Суапан. Умрях от смях като ми каза че брат му бил Тупан. Кво да праиш индуйска култура. Та този се интересуваше от нашата азбука и имена в оригинал, а не през немфранглииски. Непременно да го споделиш с иранистите на Добрев и лично с Божидар Димитров! Зер, П. Добрев "разчете" като "Тупан" един надпис, който - неизвестно защо (може би заради рубли) - всички епиграфи разчитаха като "Туган".... |
Не става въпрос за "любители" а за невежи! А като как да наречеш онези, дето ни разпрявяха приказки за бог Тангра и за жълтурчетата пра..таковата ... прабългари . Като как отгадаха този бог при положение че никой у Римската империя ( не Византия, те такова нещо нема и не е имало) с която България граничеше, не е писал че у нашенско има жълтурчета дето се кланят на бог Тангра. Как ли никой не ги е забележил.... нашите историчари академици се досетиха, гадаейки в удобното и "правилното" и избутвайки в страни неудобното ... таман си спомням и за едни "седем скитски племена", както си го е написал човекот, бяха разгадани като седем славянски племена. Какво има за гадане, като от тракийските могили и Манасиевата хроника и ни гледат образи, досущ като нашите, даже Муртраг (Омуртаг) е изобразен като рус мъж. Та като как да ги наричаме тези .... -- гадатели или просто академици историчари. Историчари от школата на 22 годишния сополанко Иречек положил каноните на българската историчарска школа, издигнала Иречековите догадки в нещо като неотменим култ, неподлежащ на обсъждане, школа, бесуваща срещу всякакво друго инакомислие. Всяко инакомислие се обявява за фалшификат, а авторът се взема за подбив и майтап ... Един от тях, масон, положи, зверски усилия да опровергае Веда Словена ... Нищо не направи, писанията му бяха тъпни, скалъпени по обичайните калъпи, но е обявен и изучаван като "изобличител на фалшификата" ... Ега ти самозаколването .... Бива бива мерзост ... но иречековците - масони са напаст за историята ни. Без история не можеш да направиш преценка за миналото си и да вземеш истинни решения за настоящето и бъдещето си. Та в това са номерата им -- ти си г"усин никой на Балканите, дошъл си като пришълец ... сега си няква мелес, тези дето ги мислиш за твои предци -- траките, те са изчезнали, понеже ги таковали някви склавини което е разгадано като славяни, които между другото таковали и жълтурчетата пра...таковата прабългари ... Та всичкото у историята ти е пра.. и мелес .... и сякаш и хората ни, историчарите ни превърнаха в прамелес. И може би затова и мисълта на много сънародници е робска и несамостойна, несамобитна, мислим не с нашите си глави, а с тези на съветския или на европейския човек -- все едно. Занимаваме се повече с европейските работи и ползи, а малко с българските работи и ползи. И за 1-2 часа разговори трима американски сенатори могат да изменят разбиранията на цяло едно правителство и парламент.... и на избраниците им. Те като за каква народностна ползотворност (национален интерес) става дума, щом за часове някой от някъде си може да ти промени мисленето ти .... обществото да си трае и да го има за редно .... Та каквато историята -- такава и мисълта ... |