Отиди на страница:
Има над 1400 часа нальот. На какъв самальот бе, юнак?  |
| Какво търси генерал от ВВС в треторазреден колеж? Просто случай да му набият евроатлантизъм в канчето. МиГ-29 ще се оскъпи много Ха-ха-ха. Не бе, ще остане безплатен. Ако искаха да направят от нашите МиГ-29 съвременни самолети, досега да го бяха направили с не чак толкова много пари. В момента миговете ни с авионика от преди 30-40 години не стават за нищо. Португалските таралясници могат да са подходяща алтернатива единствено на цената на евентуалната модернизация на миговете. Всеки цент отгоре ще е грабеж. Едва ли са ни притрябвали самолети. С няколко таралясника авиация не се прави. А за истински самолети пари нямаме. Принуждават ни да купим таралясниците от Портокалия, но да ги платим като нови, по две причини:1) Португалия ще получи милиарди от нищото, понеже еф шестнайските ѝ са за брак. Барозу ще получи своеобразна награда за кучешката си вярност към САЩ (не към Европа). 2) Чудесен повод да обявят миговете ни за излишни и да ни накарат да ги подарим на киевските фашисти, понеже в последно време не им останаха много средства да унищожават собствения си народ. |
Има още нещо, което, за съжаление, не се отчита. На този проект все още се гледа единствено като на консуматорски, който ще изяде парите на държавата. Напротив, това ще бъде една инвестиция, която ще даде сигурност и стабилност в региона. При определени условия този изтребител може да даде и съществен принос за икономическото развитие на страната. Това е лъжа. Подобно нещо може да се каже за проекта Белене. Именно той не просто консуматорски, а щеше да носи огромни приходи. Това със самолетите... да прощава генералът, но да приказва, че някой ще дойде у нас с инвестиции само заради другите ни изтребители, много моля, не сме му внучетата. |
| Момчето не е виновно, така е инструктиран, да лопка и да тропка. Иначе нанайки служба нагорце. Накъде ли се запътил? |
Според както се очертава, по-трудно ще им бъде, да подготвят поне две дузини топ-летци ... | Един изстребител, десет летеца... Майната му, на път сме да стигнем България през 1912. Само че тогава имало дванадесет летеца, с двама повече от подготвяните асове. Не са виновни момчетата, а тези, небитите, евроатлантическите, като се мине през оня с трабантчето... |
| В авиацията съм служил /срочнослужещ/ като техник на самолет и от тава което другаря генерал повтори 16 пъти разбрах че купуването на двигател и агрегати за МиГ 29 е по- скъпо от това да купиш западен самолет без да имаш обучен 1 пилот, един техник и една единица каквото и да е наземно оборудване. |
| Немското БНД дава обяснение за неотдавнашното си твърдение, че били установили, че Боингът е свален от опълченците със ЗРК Бук. Те не били твърдяли такова нещо, а вестикът недобросъвестно ги цитирал извън контекста. Това била само една от осем възможни версии. Помним каква масирана пропаганда предизвика това немско "разкритие". Ще има ли също толкова масирано извинение и опровержение? Имам предвид медиите, светкавично разпространили "новината". За форумните социопати въобще не отварям дума. |
Бедни, бедни генерале, що хвърчиш из небесата ... Не рече ли ти се, мило оловно войниче, че решението за файтърите ще е ... политическо. Политическо.  |
| И още нещо - за парите, които ще дадем за 12 нови самолети и всичко покрай тях колко добро ПВО със зенитни комплекси може да се сглоби? |
| Дадена е задокеанска интифа на политическия ни слугинаж да снабдява с авионика Укропия. Бързат да обработват общественото мнение за покупка на таралясници на тяхно място. Резултатът ще е : МИГ-овете ще дадат на укропите , а авиацията ни ще марширува долу и прелита горе на 6-май с кукурузници . А едни чичковци във ВПК -то на НАТО ще са налоли. |
| Гернералчето да каже колко ще струва смяната на двигателите и да сравни този разход с разходите за няколкото летящи сандъци 3 ръка които, които натовските "партньори" на родната продажна политическа сган, искат да ни |
| В съвременния свят това се постига по най-ефикасен начин със съвременни ВВС Това е поантата от цялата говорилня. Каква беше файдата на Саддам, че имаше толкова много бронетанкова и ракетна техника, като не успя с 300 самолета /МиГ-29 и Мираж-1/ да проведе барем един равностоен въздушен бой ? После НАТО помляха наземните му опорни пунктове и приключването на войната стана само въпрос на протокол. Другият вариант е да се раздаде стрелково оръжие на мъжете от 20 до 50 г. и да се обучаваме за партизанска война по примера на ИДИЛ. Което , впрочем, също е нелош вариант... |
| Леко да не е имал Садам 300 Миг-29. Поне четете википедиата а не гледайте Рамбо. След 10 годишно ембарго резултата от вьздушните боеве е Most airfields were heavily struck, and in air combat Iraq was only able to obtain four confirmed kills (and 4 damaged and one probable kill), while sustaining 23 losses.[12] Естествно че Ирак не може да победи УСА но като свьршиха с авиацията му после беше гаме овер. |
| Мхм. Поредната статия, започваща с 'Нужен ни е нов изтребител, защото'... Много неща са нужни, за да имаме боеспособна армия, но за тях не се повдига въпрос. Рано или късно нови самолети ще има, трябва да изберем най-добрия за нас вариант. И да се гледа за многоцелеви самолет, не конкретно за изтребители. Който не храни собствена армия, храни чужда! |
| O LDMAD 10 Ноември 2014 20:48 Има над 1400 часа нальот. На какъв самальот бе, юнак? Ами на различни, представи си. Като почнеш от учебни и свършиш на МИГ 29. |
Ген. Радев  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |