Отиди на страница:
Извинете, ама не сме чак такива наивници! Айде бе ! Ами изборните резултати ? |
ясно е, че мафиотска група скрои номер и отмъкна ценни доказателства. Защото въпросните тефтерчета показваха модела на "ръчно управление" на управляващите за мачкане на неудобните им хора от уж независимите комисии |
Имаше и интересни инициали, които водеха към поръчителите на ударите - И.Ф., Ц.Ц., Б.Б. Но прокуратурата така и не разкри кои са те. Натисни тук |
Въпреки това експертите масово разнасят доказателства и рискуват да ги унищожат, разказват магистрати. И това било трайна практика - носят ги не само с колите си, но и с градския транспорт, държат ги в домовете си. И така са възможни огромни злоупотреби. В същото време не сме чували за някой наказан експерт Според дълголетният опит на Константин Пенчев, масова практика също така било, съдии да разнасят доказателства и цели дела в градския транспорт. Не били редки случаите, в които бдителни граждани носили в съда, папки с документи забравени от залюхани магистрати на седалките в трамваите. Истината е че, целата администрация в съдилищата е разграден двор. Изобщо, куче влачи грамофон...  |
Като оставим настрана безобразията, типични за досъдебното производство в България, ясно е, че мафиотска група скрои номер и отмъкна ценни доказателства. Нищо не е ясно. Напълно е възможно някой да е взел чантата с надеждата вътре да има нещо по-ценно за него, а сега, естествено, няма да иде в полицията да каже: "Аз го откраднах това тефтерче по погрешка, не ми требва, на си ви го". |
| не виждам причина апелативният да не се произнесе,друга тема е че делото за престъпление по служба утече. |
| Нищо нема да фанеш, още Бонапарт, още преди да стане Наполеон, казал на финансовия си министър: "Де да беше престъпник, тогава може да се работи с тебе, ама ти си идиот!" |
| Ама наистина не сме такива наивници. Та какво веществено доказателство може да представлява това многострадално тефтерче? Нали става въпрос за преследване на едни, и фаворизиране на други в резултат от решения на Комисията за конфликт на интереси. Както е известно, тя е колективен орган и всичко е ставало в резултат от нейни решения. Достатъчно е да се разгледат протоколите от тези решения, за да се установи истината. А и самият Златанов с пръст не могат го пипна, защото еднолично той нищо не би могъл да предприеме. Точка. Какви тефтерчета, какви инициали, какви пет лева? Всеки може да напише в тефтерчето си, например, "Аз спах с Моника Станишева". Да не би да вземе човекът да се развежда за подобни глупости? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Katakachev |
| Те така се пази най-важното тефтерче: https://bg-bg.facebook.com/video/video.php?v=10151391552519273 Сичко друго е вятър работа...  |
| Извинете, ама никой не ни пита! Дали сме наивни или не - все тая, не си дават даже труда да измислят нещо по завързано, абсолютно арогатно и първосигнално действуват. Като не сме наивни и не вярваме - голям праз, кервана продължава... |
И няма никаква гаранция, че този Франкенщайн вече е разглобен. Франкенщайн е докторът, създал чудовището, не самото чудовище. Така става, когато някои хора не са чели книгите, които ужким цитират. |
България има най-доблестните крадци. Ще върнат тефтерите по призива на прокурора. Но ако са гласували за ББ и ЦЦ - не знам !  Което е с по-голяма вероятност! |
| Не знам,дали сме наивници и дали чак сега авторката чак сега установява,че не сме! Уважаема госпожо,дълги години преди да се създаде тази комисия, има хиляди НЕРАЗКРИТИ случаи на конфликт на интереси,в които действащи лица са били управляващите! Тъй че,нищо ново под слънцето. Що се отнася во внушенията,които правите кой е заинтересован и евентуалностои зад изчезването на тевтерчетата,ще ви напомня,че страници от тях бяха показани избирателно,за което още няма обяснение,а иВие не го споменавате! Б.Б.,Ц.Ц. и И.Ф. може да не са стока.но едва ли те са главните виновници,че си имаме разграден двор,наречен ПРАВОСЪДНА СИСТЕМА! В същност,вече е станала КРИВОСЪДНА! |
| Миналата вечер по новините чух вещото лице Бенчев да внася и нов елемент в историята с т.нар.кражба на тефтерите Златанови. Освен, че сменял пукната гума, междувременно отишъл и "да пусне една вода" в близките храсталаци. Впрочем за първи път чух версията на вещото лице за случилото се и мога да кажа, че звучи адски неубедително. За мен това ново презастраховане от страна на вещото лице прави още по недостоверен неговия разказ. Почти на 100% съм сигурен, че цялата история с кражбата е инсценировка. Не, че и преди това не съм бил силно скептичен. Интерпретацията на Вучков и въобще цялото му поведение около случая са също е много показателни. Отново ще кажа, че никак не съм сигурен, че това дело при липсата на най-важните веществени и писмени доказателства ще приключи с осъдителна присъда. По този начин е даден голям коз в ръцете на защитата на Златанов. |
Франкенщайн е докторът, създал чудовището, не самото чудовище. Така става, когато някои хора не са чели книгите, които ужким цитират. Хайде сега. Естествено, че докторът се казва Франкенщайн. Сътвореното от него същество, обаче е негова рожба и с пълно право може да носи името му. Освен това, това сравнение е придобило широка гражданственост и не виждам нищо погрешно в това да се използва. Поне всички разбират за какво става въпрос. Останалото ми се струва малко излишен формализъм.  |
Защото въпросните тефтерчета показваха модела на "ръчно управление" на управляващите за мачкане на неудобните им хора от уж независимите комисии, като тази за конфликта на интереси. Това е модела на ГЕРБ за ръчно управление, а не просто модел на ръчно управление. И няма никаква гаранция, че този Франкенщайн вече е разглобен. Като оставим настрана, явното незнание кой е Франкенщайн, то и това разглобяване е съмнително. Правителството на Орешарски съществуваше точно заради това - да разглоби модела на ГЕРБ за престъпно управление на държавата, но с връщането на ГЕРБ на власт, модела на ГЕРБ за управление на България, възкръсва с страшна бързина. Първото по-явно проявление е изчезването на тефтерчетата на Златанов уличаващи ръководството на ГЕРБ в престъпния им начин на управление. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: XYZxyz |
Трогателни са всички усилия публиката да бъде убедена, че изчезването на веществени доказателства по ключово дело от голям обществен интерес е просто обикновена кражба без никакви последици. Горе-долу така стои въпросът и с професионалния разстрел насред София на ключов експерт от "дисковата афера". Така и не се чу повече нищо. Уж имало свада за паркомясто, а личността на убиеца не стана публично известна. Пиша така, защото съм убеден, че "лицето" е напълно "непубличнно" известно. Медиите страхливо си натискат опашките и никой не смее да попита КАКВО СТАВА и защо НИЩО НЕ СТАВА. Безпричинен ли е този страх? |