Много неща не му достигат на Таксил, за да се доближи до сатирата на Волтер,Твен и Хашек или до нравствено-философската критика на Лев Толстой. Не отричам. Просто ви съветвам да не се изхвърляте в крайни съвременни квалификации. Толкова повече, че таксилският Вехт Завет /и не само/ е доста точен преразказ на обърканата от поколения преводачи книжнина. |
Толкова повече, че таксилският Вехт Завет /и не само/ е доста точен преразказ на обърканата от поколения преводачи книжнина. Антипатичен ми е, Дорис. Сравни го например с Твеновия "Дневник на Адам". Хумор, ирония, откровена подигравка, но и каква обич към "героите". А последното изречение е сред най-великите "Там, където беше Тя, беше Раят" |
Той Таксил се отрича и се покайва, а после пак се обявява срещу Катол. Църк. и пак започва да ги хули до смъртта си. Евреин е по произход. Не това има някакво значение, нали |
Сравни го например с Твеновия "Дневник на Адам". Абе как ще правя сравнения между учен богослов, остроезичен памфлетист - и велик писател?!? Опаментайся, пан! |
Марксе, имам и двете книги на Косидовски, е вярно не съм ги отварял с години.Изключително скучни глуповетени. Бай ти Косидовски постоянно повтаря след всеки библейски разказ , че видите ли Библията сбор от стари митове и нищо повече и след като е нищо повече то този сбор не бива да представлява интерес за НОВИЯ човек. Ей такава плява и в двете книжки до самия им край. Навремето се подлъгах от заглавията им и си ги купих. Мотат се някъде по шкафовете. Бай ти Косидовски си е парче разработчик отвсъйде. Нищо чудно, че ти харесва - от едно котило сте двамцата. Не се обиждай! Всъщност ми е приятно да разменям епистолярни shots с теб. Весело е, пък и понякой път и смислени неща казваш. |
Интересно, какъв ли би се оказал "геномът на българската душа" ? Щастливеца го е определил точно и ясно. Не само с бай Ганя... Йовков никога не го е конкретизирал, но той освен за човешкото в човека нищо друго не е писал, така че гениалните му разкази са точен разрез на генома на българската душа. Изследователите Хаджийски и Радев са просто историци и не ми радват сърцето... |
Геномът на българската душа го търсете в богомилството, в гностицизма. Никъде другаде. Изобщо геномът на която и да е душа, и най-пропадналата такава, се търси и разбира САМО в релациите му с Бога, с Божественото, което е висшата форма и крайната цел на всяко човешко индивидуално битие и на всяка свобода. Вярно, войни се водят заради ресурси, разбирай ядене, но крайната цел на нахранения е Божественото. Не правете грешката да търсите опровергаване на Божественото чрез методите на науката. Големите учени не са имали подобни щения - нито Нютон, нито Дарвин са били атеисти, атеист не е бил и Волтер, въпреки богохулството му. И дяволът не е атеист и той вярва в могъществото на Бога и трепери. В науката трайно се е настанил дяволът, дяволът е в печатното слово, дяволът е в нашите монитори, в душата на хората и народите. Когато науката успее да произведе едно жизнеспособно насекомо, лист от растение, тогава ще погледнем сериозно на науката. Засега науката произвежда само орки - гаври се с Божиите творения, смесва гените им и ни представя овцата Доли и домат с рибешки люспи. Целта е да се подиграе с Божиите творения. Така големият Толкин описва „творческите„ напъни на Моргот. Илуватар сътворил елфите, Моргот се напънал и сътворил орките. Бог създал красивия свят, напънала се науката и направила овцата Доли. Гледаш ни добри и учени хора, а пълни с дяволъци. Крайната цел на дявола, а и на науката, ако не е Божествена, е нашата окончателна смърт. Бог помага за спасението ни, но то е МАЛКАТА ВРАТА. Например аз не виждам защо един почитател на руската култура и Русия ще избере нея - руската култура и Русия, а не цивилизацията по модел сащ, ако не е вярващ християнин!? Тъкмо сащ са новата империя на техническото и научното езичество. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |
Щом КАРАГЬОЗОВ и & вярват че разбират повече какво мисля аз, скромният безбожник (атеист), ще ги оставя с вярата. Вярата прави чудеса, но само в нереалния свят. Има нещо което ме смущава. Най-великият дар от Бога е разумът. Способността да търси Истината. Всяка религия, обаче, забранява да се прилага разум по основния въпрос на религията. ( "Ти видя и повярва. Блажени са които повярваха без да са видяли" ). Защо ли толкова се страхувате от божия дар? |
Ето ви пример за пътя, по който води науката без Бога : Украински офицер: АТО е бизнес на органи за Европа. Натисни тук Обръщайки се към руските либерали, Фьодор Михайлович Достоевски пише: „Ще ми кажат, че тези господа изобщо не учат хората на лоши неща, на злодеяния; че, макар Щраус да ненавижда Христос и да си е поставил за основна цел в своя живот оплюването на християнството, той все пак обожава човечеството като цяло, а неговото учение е възвишено и благородно. Напълно е възможно целите на всички съвременни представители на европейската „прогресивна мисъл“ да са човеколюбиви. Но едно ми се струва безспорно: ако на всички тези съвременни „висши учители“ им се даде възможност да разрушат старото общество и да построят ново, то резултатът ще бъде такъв мрак, такъв хаос, нещо толкова грубо, сляпо и нечовешко, че цялото това здание ще рухне под проклятията на човечеството. Щом веднъж отхвърли Христос, човешкият ум е способен да постигне изненадващи резултати. Това е аксиома. Европа отхвърля Христос, а пък ние, както е известно, сме „длъжни“ да подражаваме на Европа“. И така, първо: според Достоевски, същината на либерализма е в отхвърлянето на Христос. Второ: тази идея не е руска, а навлиза в Русия от католическия Запад. Трето: не е така безобидна, както изглежда. Четвърто: подобен стремеж към „свобода“ винаги завършва с насилие и смърт. Либерализмът – това е анти-християнство. Според Достоевски поклонниците на Запада: „… искат да образоват нашия народ. Ние ще научим народа да чете и пише, да се възхищава от Европа, или поне от нейната изтънченост на бита, от приличието й, костюмите, напитките, танците – с две думи, ще го накараме да се засрами от цървулите и кваса, да се срамува от старинните си песни, ще го накараме да пее песнички от кабаретните водевили. Само в интелигенцията и в Европа е истината, и друга истина няма. Та нали е срамно да говорим за такива неща като „Православие“ и някакво особено негово значение?! Особено сега, когато последната мода в Европа и европейската наука е атеизмът, „просветеният“ и „хуманен“ атеизъм“.“ В „Дневник“-а си Достоевски привежда пример за съвременното нему либерално отношение към възпитанието на децата: „Един баща прогони вече три бавачки от децата си и се оплакваше: „Ама колко е трудно с тези глупави жени: независимо, че съм забранил строго, като влизам в детската, що да видя: слага дъщеря ми в люлката, а сама я учи да се моли на Богородица и да се кръсти: значи, помилуй, Господи, мама и тати! А аз съм забранил това най-строго!“ Както виждаме, борбата срещу християнството е започната не от болшевиките... Натисни тук |
Неверния Тома 2015-01-05 11:41:12 Щом КАРАГЬОЗОВ и & вярват че разбират повече какво мисля аз, скромният безбожник (атеист), ще ги оставя с вярата. Вярата прави чудеса, но само в нереалния свят. Ма аз съм много по-скромен, Тома Неверни, от теб - ти си избрал име на християнски Апостол, а аз на черногледец. Освен това аз нямам претенции да поучавам - сакам само да участвам в разговорите, дааа. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |
Особено сега, когато последната мода в Европа и европейската наука е атеизмът, „просветеният“ и „хуманен“ атеизъм“.“ = на (РАВНО НА) на органи за Западна Европа. Разпарят на момчето лоното, вземат му бъбреците, сърцето, там далаците му ги вземат - къде са пет-шест, панкреасите и... не им се мре бе, на дъртите педофили, защото срещата с Него е предстояща. Па да си видиме и гредите у нашите очи. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: карагьозов |
Тома Неверни, ти си избрал име на християнски Апостол, Налага се лично обяснение: "дорде не видя с очите си и не сложа пръст в раните му няма да повярвам!" А инак сакам само да участвам в разговорите демек лаф да става.... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Неверния Тома |
карагьозов 05 Яну 2015 11:57 Тоест докато вярата се стреми към Бога на оня свят, Науката спасява живота в нашия. Нямам повече въпроси! |
Науката спасява живота в нашия. Страхотно спасение, значи. Поутрепаш така лекинко едно войниче и още жив го разпаряш да му вземеш карантиите ги присадиш на некой дедо у Виена. Така го разбира Сатаната спасението на човешкия живот. Туй сатанизъм, а не друго. |
Поутрепаш така лекинко едно войниче и още жив го разпаряш да му вземеш карантиите ги присадиш на некой дедо у Виена Кога? Къде? Или лаф да става? А виж, да горим живи хора "во слава Божия" е нещо по-конкретно. При това "милостиво и без проливане на кръв"! |
Кога? Къде? Па горе линкче съм пуснал. За горенето на живи хора - Иисус Христос никого не горил; аз никого не съм горил; Църквата, което е съвкупност на вярващите каещи се грешници, никого не е горила. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: карагьозов |