Отиди на страница:
| Марксе, Казвам ти за втори и последен път - непрекъснато повтаряш грешката да смесваш категориите "бит" и "Битие". Опитах се с ирония - а и с ерудиция, вярвам, колкото и да ми слагаш "квалификации". Изучавал съм и държал изпити по математика и естествени науки на равнище, което положително е по-високо от твоето - да ти подскажа, че всичките ни емпирични знания не са нещо друго освен друг вид най-обикновен човешки бит и не могат да обяснят и една йота от Битието. Но ти не и не: естествените науки само сега не можели да отговорят на фундаменталните въпроси и на всеки "отговор" поставят два нови въпроса, ама някога си сме щели да видим  |
| ЧРД, уважаеми Джимо, пожелаваме здраве и вдъхновение, и да празнувате всред добри приятели. Наздраве! Натисни тук |
| Имаме спор между логически осмислени наблюдения на реалността (от една страна) и вяра независимо от фактите и логиката (от друга). Естествено не могат да се разберат. Безмислен (не безСмислен) спор! |
Там е работата, че в библията Бог не се описва, като безкрайност, а като личност, Ех марксе, ех читателю. Ами чети по-внимателно, бе човек! И ще видиш, че точно там в библията са словата, които аз само цитирам. Чоки, здравей! ДОСТА ВРЕМЕ МИНА!! Само да ти кажа нещо, приятелю - твойта лична каца с мед може и да се е вгорчила от някой писания тук, но това си твой проблем, нали? Кой си ти, че да обобщаваш така, един вид със замах да сложиш капака и "хайде стига сте говорили празни работи и всеки дома си!" Има ги още призраците, друже, има ги! А ти вместо да се правиш на щраус, по-добре изтръскай пясъка от цветните очилца и погледни реално на живота... Хайде ЧНГ на всички и НАЗДРАВЕ-Е-Е-Е!!! |
| Честита да бъде Новата 2015 година на всички ни! Здраве, мир и благодат за всички нас и лично за вас скъпи господин Иванов, уважаеми форумци, драга редакция, мили читатели!  |
Изучавал съм и държал изпити по математика и естествени науки на равнище, което положително е по-високо от твоето Не бъди толкова уверен. |
"Изучавал съм и държал изпити по математика и естествени науки на равнище, което положително е по-високо от твоето" Не бъди толкова уверен. Да ти е честита и на теб Новата 2015 година! Уверен съм, защото професорът ми по теоретична механика, да кажем, правеше следното: разделяше двете черни дъски в аудиторията на пет в средата пишеше уравненията в съвременния им вид най-вляво записваше първообразите им от древността и ги поясняваше. Владееше както древния, така и съвременния гръцки. на втората част, на латински, показваше пътя на замисъла през следващите петнайсе века вдясно от средната част, разписваше идеята на английски и на френски. Не казвам, разбира се, че се е занимавал само с това. Бе учен от световна величина, американците например пращаха самолет за всяка негова консултация. Нито пък твърдя, че лично аз съм усвоил и малка част от знанията му. Думата бе за равнището, нали | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ВладиГео |
Казвам ти за втори и последен път - непрекъснато повтаряш грешката да смесваш категориите "бит" и "Битие". Опитах се с ирония - а и с ерудиция, вярвам, колкото и да ми слагаш "квалификации". Изучавал съм и държал изпити по математика и естествени науки на равнище, което положително е по-високо от твоето - да ти подскажа, че всичките ни емпирични знания не са нещо друго освен друг вид най-обикновен човешки бит и не могат да обяснят и една йота от Битието. Ууууух на бати момшето то изучавало математика и издържало изпита по математика и виж ти на по-високо ниво от мен. И то от професор дето пишел на дъската уравненията на латински и гръцки. Само леко да ти светна, че 1988-1991г. съм работил в специализирана лаборатория в Инститита по математика на БАН,като научен работник, отпечатъл съм поканена статия в американското списание Applied Discrete Mathematics, имам статии ot tova vreme в редица списания за компютърни приложение в моята област. Тази лаборатория беше в сектора на Сендов, а имахме проект в КЦИТ-БАН. Аз не знам кои естествени науки изучават теоретична механика. Теоретична механика се изучава в математичните науки и в инженерните науки. Явно не си наясно какво значи "естествени науки". Пък кой ще да е този професор по теоретична механика дето бил от световна величина. Аз точно в теоретичната механика не знам да имаме такива величини. На времето в ИСИ-то (сега ВИАС)– хвалеха един Аркадий Стоянов,ама той си беше от наша величина. ВХТИ-то беше Панчовски, за МЕИ-то не се сещам. А можеш ли да уточниш, за кое по-точно Битие (Genesis на английски) говориш, защото в Библията има 2 и те се доста се различават. И какъв е този БИТ дето го навираш тук. БИТ е когато си ядеш бобеца си у дома и бъркаш под полата на жена си. Тук става въпрос за "НАУКА" и за "РЕЛИГИЯ". Както и Кунчев дека от Библията извадил безкрайността на Вселената. Може ли той да ми цитира точния пасаж. | |
Редактирано: 6 пъти. Последна промяна от: Mrx++ |
| Ивчо , в моята лична каца с мед бъркам само аз . В тая обща каца(форума) ти набута "комунистическите" си призраци , с една единствена цел - да обиждаш и да се заяждаш ! Комунизъм не е имало , а "комунистите" не са имали нищо общо с комунизма , ама едно си баба знае - едно си бае ! Слагам те на игнор , за да не се напъваш да ми отговаряш : "Кой си ти , пък кой съм аз ". |
| Истинският Генезис /откъс/: Бог был всегда. В начале времен он был один. На свете не было ничего, кроме него. Не было, впрочем, и никакого "света". В ту пору бог назывался "элохим". Так величает его древнееврейский текст книги "Бытие". Слово "элохим" буквально означает "боги". Довольно странно, что Библия называет так совершенно одинокого господина. Итак, "элохим", он же "яхве", "саваоф", "адонай", как его в разных местах называет Библия, скучал (или "скучали"  среди собственного хаоса. "Тоху ва боху" называет этот хаос Библия, что можно вольным образом перевести так: "ни дна, ни покрышки".Так как вечность бесконечно длинна, то "элохимы" этак проскучали, надо думать, неисчислимое множество миллиардов и миллионов веков. Наконец у бога (будем называть его так, по-современному) мелькнула мысль: раз он бог и всемогущ, то ему не следует изнывать от тоски и скуки, а надо что-нибудь делать. Старик решился взяться за творчество. Он, собственно, мог бы все создать и в один присест. Но нет, он решил не спешить: "всякому овощу свое время". И для начала он создал только небо и землю. Вернее говоря, материя сама выступила при изъявлении им своей воли. Правда, материя пока бесформенная, пустая, еще "без дна и покрышки" и насквозь мокрая. "Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною; и дух божий носился над водою", - говорится во втором стихе первой главы книги "Бытие". От читателя Библии не требуется понимать, что это значит. ........................................................................................................ "Вэ ха-арец хайта тоху ва-боху вэ хошек аль пней техом!" ЧНГ! Не знам кой номер е годината по библейския календар, ама честита да е. |
ЧНГ! Не знам кой номер е годината по библейския календар, ама честита да е. Демек, Господ е постъпил на работа точно на 01.01.0001! Или може би е постъпил на Коледа, а след една седмица, като е построил дълготрайните материални активи, е резнал лентата и е пуснал времето. Това обяснява защо празнуваме Рождеството на Коледа, а след една седмица почва първият ден на съответната година след Рождество. Какви интересни неща му идват на човек в главата, ако е пил достатъчно предишната вечер! Ще продължа да пия и да си мисля за Сътворението, мисля, че ще си запиша името със златни букви в историята на природоматематическата теология. А ако им трябвам на американците, тука обикновен самолет трудно ще кацне, да пратат с вертикално излитане. ЧНГ |
| Ами като ползвате Уикипедея, ползвайте я докрай. Арлезианката наистина е разказ на Доде. По-късно той я драматизира и Бизе пише музика по нея. L'Arlésienne est une nouvelle d'Alphonse Daudet, extraite des Lettres de mon moulin rassemblées et éditées en 1869. Daudet en tira trois ans plus tard une pièce de théâtre homonyme en trois actes pour laquelle Georges Bizet composa une musique de scène. Créée au théâtre du Vaudeville le 1er octobre 1872, c'est un échec alors que la Suite pour orchestre que Bizet tire de sa musique deviendra un succès. En 1879, Ernest Guiraud arrangera une deuxième Suite pour orchestre à partir des thèmes de Bizet, mort en 1875. Daudet s'inspire du suicide d'un neveu de Frédéric Mistral le 7 juillet 1862. À la suite d'une déception amoureuse, le jeune homme se jette d'une fenêtre du domaine familial du mas du Juge sur une table de pierre. Mistral a confié cette histoire tragique à son ami Daudet qui l'a alors transposée dans sa nouvelle mais le fait d'avoir mis sur la place publique ce drame personnel ternira leur amitié1. |
| L'Arlésienne (Daudet) L'Arlésienne est une nouvelle d'Alphonse Daudet, extraite des Lettres de mon moulin rassemblées et éditées en 1869. Daudet en tira trois ans plus tard une pièce de théâtre homonyme en trois actes pour laquelle Georges Bizet composa une musique de scène. Créée au théâtre du Vaudeville le 1er octobre 1872, c'est un échec alors que la Suite pour orchestre que Bizet tire de sa musique deviendra un succès. En 1879, Ernest Guiraud arrangera une deuxième Suite pour orchestre à partir des thèmes de Bizet, mort en 1875. Daudet s'inspire du suicide d'un neveu de Frédéric Mistral le 7 juillet 1862. À la suite d'une déception amoureuse, le jeune homme se jette d'une fenêtre du domaine familial du mas du Juge sur une table de pierre. Mistral a confié cette histoire tragique à son ami Daudet qui l'a alors transposée dans sa nouvelle mais le fait d'avoir mis sur la place publique ce drame personnel ternira leur amitié1. |
| На 20 декември 2014 в с. Долни Пасарел е бил открит паметник на капитан Димитър Списаревски / "Спайч"/ и е била чествана 71-та годишнина от неговия подвиг. Не прочетох между уважилите събитието името на Димитри Иванов. Което не значи, че не е бил там. Много бих се изненадал, ако не е бил. А бил ли е, все пак ? ЧНГ на всички форумци ! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Dax |