Какво бе построено през соца?
Отиди на страница:
| "А, що, трошенето на Мавзолея по нищо не отстъпваше на трошенето на статуите на Буда в Бамиян. Същото уважение към паметта на предците, към техните вярвания, същият..." Това вече еа изненада от многоуважаемата продуктивна @AF67. Да пусне толкоз ниска топка. Трудно е да се обясни.Нито с часовата разлика, нито с прекаляване с кленов сироп. Да приравниш мавзолея на Георий Михайлович с паметниците на световното културно наследство от древността сигурно и Ирина Бокова-Генерален директор на ЮНЕСКО не би си го позволила. Даже още повече - и нейният баща Георги Боков - член на ЦК на БКП, секретар на ЦК на БКП,три пъти за народен представител главен редактор на в-к "Работническо дело" до пенсионирането му не си е помислял,че този мавзолей може да е на нивотото на асирийските и азиатските паметници, камо ли до нивото на един друг мавзолей в белокаменна Масква. |
Мужик 04 Мар 2015 13:36 Верно е че с разрушаването на мавзолея засегнахме чувствата и вярванията на новоправославните. Но хвала Богу още имат мавзолея в Москва за хаджилък. А иначе, водиш гости от чужбина в София. Какво би им показал с гордост построено през соца, аз поне НИЩО!  Така си минава световната слава... Идват едни, рушат това, което са построили предишните. Или не го рушат, ама за това акъл трябва, виж "Света София" още стои. Пък ако беше паднала в ръчичките на един предшественик на онзи пишман-Херострат - камък върху камък нямаше да остане! За хвалбата пред чужденците - не зная. Когато една страна се възстановява след война, в която столицата й е помляна, същевременно плаща репарации поради гениални решения на предишни управленци, индустрията й е в зачатък, пътища няма - кога да строи акъловземаеми неща? За това си требе парици, ама да си си надмогнал на масрафа, пък тогава. В Пловдив се сещам, че мога да покажа новата библиотека (имам предвид онази до лебедовото езеро без лебеди, която се изнесе от музея на Четвъртък Пазара) и сградата на операта (Господ си знае какво да направи с ръчичките на онези, що затриха на Йоан Левиев стенописа!), мога да заведа чужденците да оплакнат око със сграфито по стените на Стария Град... Може да е бедно, ама от сърце. |
жоревец 04 Мар 2015 15:36 Това вече еа изненада от многоуважаемата продуктивна @AF67. Да пусне толкоз ниска топка. Трудно е да се обясни.Нито с часовата разлика, нито с прекаляване с кленов сироп. Да приравниш мавзолея на Георий Михайлович с паметниците на световното културно наследство от древността сигурно и Ирина Бокова-Генерален директор на ЮНЕСКО не би си го позволила. Радвам се, че си се изненадал приятно колко много мога да си позволя. Пък ако се сетиш откъде идва думата "мавзолей", може и да стане разговор за значението на паметниците в световното културно наследство. България не е ли част от света, та все другите да имат по-културно наследство от нас? Даже чисто технически постройката в центъра на София водеше с 3:0 пред трошача си и неговите апологети. Значи е била по-културно наследство (добре де, по-грамотно построено, отколкото съборено!  ). Къде си оставих бутилката с кленов сироп!  |
| "ако се сетиш откъде идва думата "мавзолей"" Даже и да не се сетиш,днес има кого да попиташ и да получиш отговор Даже и ИТАР-ТАСС признава, че е Европа имало още два мавзолея освен този на руския поданик Георгий Михайлович, на КлементГотвалд и на Енвер Ходжа. И трите с еднакъв край. За другия гранитен мавзолей, действащ на североизток от Европа е малко по оплетено. От каляската за близнаци изхвърлили единия и сменили фирмения надпис на заведението. Заведението е със затихващи функции, все още е отворено, но докога не се знае. |
жоревец 04 Мар 2015 16:37 За другия гранитен мавзолей, действащ на североизток от Европа е малко по оплетено. От каляската за близнаци изхвърлили единия и сменили фирмения надпис на заведението. Заведението е със затихващи функции, все още е отворено, но докога не се знае. Не думай! За този става въпрос, нали?  Или за този?  *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
g_ringo ако се сетиш откъде идва думата "мавзолей" Много точно попадение. Само си пропуснал да упоменеш, че въпросният е персийски сатрап. И за информация на другарката от Канадската компартия, в мемориала (щото Anıtkabir на турски си е баш мемориал) на Ататюрк няма мумия на показ. То не е нужно да се търсят паралели с далечни страни. Все пак, в центъра на София все още (и напълно заслужено!) стои мавзолеят на първия български княз, Александър I. И там има саркофаг, а не мумия. |
бонго-бонго 04 Мар 2015 17:17 Много точно попадение. Само си пропуснал да упоменеш, че въпросният е персийски сатрап. И за информация на другарката от Канадската компартия, в мемориала (щото Anıtkabir на турски си е баш мемориал) на Ататюрк няма мумия на показ. То не е нужно да се търсят паралели с далечни страни. Все пак, в центъра на София все още (и напълно заслужено!) стои мавзолеят на първия български княз, Александър I. И там има саркофаг, а не мумия. Интересно, дали другарката ви от Канадската компартия също смята, че е по-трудно да се извади нещо от една сграда, отколкото да се бутне цялата сграда? Или степента на преработка и съхранение на тленните останки е решаваща за запазването на един мемориален комплекс? |
Така си минава световната слава... Така си минава славата на некадърни режими. Като погледнем историята само соца ще си остане уникален с това, че нищо ценно не остави за поколенията. |
| Що превръщате темата в поредната махленска свада с дърпане на коси? Малко ли такива теми има - да си наливате от пусто в празно? |
Като погледнем историята само соца ще си остане уникален с това, че нищо ценно не остави за поколенията. Сегашното строителство по държавни и общински поръчки, което ще остане, е в пъти по скъпо от реалната му цена. Днес се позагледах повече на преустройството на центъра в града и съм изумен от ненужните неща които правят, само и само да се увеличи обема на СМР. Перфектно организирана кражба. Не можеш да ги пипнеш. Проекта изпълняват и толкоз. |
Така си минава славата на некадърни режими. Като погледнем историята само соца ще си остане уникален с това, че нищо ценно не остави за поколенията. Що бе, ти за безценен ли се имаш? ..Значи, останало е нещо ценно и сега го цаним! |
Интересно, дали другарката ви от Канадската компартия също смята, че е по-трудно да се извади нещо от една сграда, отколкото да се бутне цялата сграда? Или степента на преработка и съхранение на тленните останки е решаваща за запазването на един мемориален комплекс? Ами не е вярно това и другарката от Канадската компартия гадае за неща, от които си няма престава - не всяка сграда е лесна и става за преустройство. И защо една бивша гробница, па дори и преустроена в дискотека или нещо друго, както стана с музея на Енвер Ходжа (Пирамидата) в Албания, трябва да доминира центъра на града? Пък и сградата не беше мултифункционална, както беше случаят с Тирана, но и твърде трудна да бъде разглобена и преместена. А що се отнася до разликата между саркофазите по мемориалите и мумиите - предполагам е въпрос на възприятие. Е имаше една една изложба от трупове в София преди известно време и някои и се радваха. |
| Къде по-лесно беше да се взривява срещу НХГ, под прозорците на Националната Банка... Колкото за "доминирането" на Мавзолея, ахем, изчакайте поне да измрем тези, които помним как изглеждаше. |
Ами не е вярно това и другарката от Канадската компартия гадае за неща, от които си няма престава - не всяка сграда е лесна и става за преустройство. И защо една бивша гробница, па дори и преустроена в дискотека или нещо друго, както стана с музея на Енвер Ходжа (Пирамидата) в Албания, трябва да доминира центъра на града? Пък и сградата не беше мултифункционална, както беше случаят с Тирана, но и твърде трудна да бъде разглобена и преместена. Bongo, то по нечии логики можеше и за градски клозет да се преустрои и да се намери постоянна работа на двайсетина цигани, НО. Това беше монументална сграда с монументално предназначение и БЕЗ НИКАКВО ПОЧТИ ПРЕУСТРОЙСТВО можеше да стане национален пантеон на падналите във войните българи...с бойни знамена, графични и арт. работи, показващи кога, къде, колко и защо са загинали за България. И до днес такъв не знам да има - сграда и на националното помирение. Обаче наспорил бог херостратовци.( И двете с малка буква в случая, щото Бог е друго нещо) |
| http://photos.wikimapia.org/p/00/04/06/68/47_full.jpg Е, да не е "доминира", но "набива на очи". |
| За достоверна и адекватна информация по този въпрос, прочетете коментарите на ханкрум. Ще ви се изяснят много неща..... |
Това беше монументална сграда с монументално предназначение и БЕЗ НИКАКВО ПОЧТИ ПРЕУСТРОЙСТВО можеше да стане национален пантеон на падналите във войните българи...с бойни знамена, графични и арт. работи, показващи кога, къде, колко и защо са загинали за България. Ами не. Основният корпус на мавзолят беше квадрат, вписан в друг в квадрат, така че половината му площ се губеше в коридор за влизащите и излизащите хора. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |