Отиди на страница:
| Луди хора! Та повече от половината адвокати са толкова неграмотни! Дай да им създадем работа! Работих 6 години като данъчен инспектор и не разбирам как един адвокат ще е по-добър от данъчен по данъчните закони! Един счетоводител учи 5 години, после му трябва стаж поне още толкова, а един новоизлюпен посерко ще знае и може повече от него! |
| Това е много правилна инициатива. Адвокатите не са заети в съда да пледират с аргументи защото делата се решават от това кой колко рушвет е бутнал, а не според юридическата им стойност. С новият закон ще се осигури работа на адвокатите, да носят папки наляво и надясно. |
| Проектът, написан от Висшия адвокатски съвет, е внесен в парламента в края на януари от осем депутати от управляващата коалиция и ДПС |
| Проектът, написан от Висшия адвокатски съвет, е внесен в парламента в края на януари от осем депутати от управляващата коалиция и ДПС |
Едно конституционно право се прави на задължение. Да, Фирми, също като с правото на сдружаване, което при предприетата вседържавна офанзива за "саниране" превръщат в незаобиколимо, и при това напълно ненужно в конкретния случай, задължение. Калинки! |
| Този законопроект не само е лобистки, не само е напълно противоконституционен, но е и безпределно нагъл. Само пълно корумпе и гьонсурат може да внесе такъв закон. Кои са тези 8 депутата дето са го внесли ? "Управляваща коалиция и ДПС" е много общо и прикриващо. Нямат ли си партии, имена ? Кажете ги. Време е списъкът на корумпираните и наглите да се допълни с нови хора, чийто имена да станат нарицателни. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Neopol |
| Ако тези... не бъдат ударени през пръстите още сега, следващата им простотия ще бъде да принудят и гражданите да си наемат адвокати, за да си подават справките и декларациите в гореречените "служби". |
Подобна простотия и диващина НИКЪДЕ в страните на които се подражава от местните лунгури, НЯМА подобна дивотия!!  Пореден ход за унищожаване на територията. С такива умници на "кормилото" бъдещето на България е единствено шугави магарета, цигани и тук - там, магарешки бодили!  |
| Може би не е зле да има такъв човек, но да не е само адвокат, който задължително да има лиценз за тази дейност. Този човек ще действа в интерес на наелия го, но ще съблюдава законите, защото лиценза му може да бъде отнет. Отделно ще си плаща данъците и осигуровките и няма да бъде в сивия сектор, както мнозина досега. |
| Държавата не трябва да налага посредници при "общуването" на гражданите и фирмите с държавните и общинските органи. Регистрации, отчети, справки и т.н. трябва да са максимално опростени и по възможност да се правят онлайн. Държавните чиновници се издържат от нашите данъци, за много от тези услуги се плаща такса, сега още един и то задължителен разход. Една малка частна фирма, особено тези, където собственикът е и единственият работник трябва да бъде регистрирана и работи без да се налага да ползва адвокат, счетоводител и т.н. |
| Навремето голямата фалшификация, наричана "демокрация", започна с уреждането на адвокатите. Прословутият Втори адвокатски колектив /оня - на педерастите Лучников, Соколов, Фильо/ вмъкна навсякъде постановки за осигуряване мястото си над закона и започна официалното ограбване на хората. Явно това им е малко... ------------ Сайтът на Генек |
А аз мога ли да ви таковам такованката и на адвокати, и на ИТ-та. Понеже съм инженер по металознание и ти казвам, че ти даже не би трябвало да пипаш капака на компютъра си. След като си купиш кола идваш да режем тамплети за механични изпитания от най-важните части на конструкцията. Да не говорим, че нямаш право да си купуваш лъжици и вилици без да се консултираш с мен и без да се убедя лично , че не са произведени от 12Х18Н10Т, в краен случай от 30Х13. Аз съм ИТ кадър, но в случая - |
| От както свърши имотния балон, адвокатите капят като круши.Всеки ден затварят кантори а тези които работят либеро през ден - през два звънят да питат -нещо работа. Уважавам им труда когато е смислен, обаче ми омръзна да са галените деца на всяка власт, с минимални ставки и максимални привилегии.Да си гледат работата за тая глупост |
| Как се връзва идеята за електронно правителство с тази за адвокатското посредничество при контактуването с държавните структури? |
| Какъв идиот трябва да си за да блокираш по този маняшки начин минималните зачатъци на икономически живот в страната. Всичко ще се придвижва по-бавно и по-скъпо. Честито на печелившите. Губещите се знаем. |
| Съгласен съм с генек, че много от бедите ни идват от прибързаното, нахално и алчно променяне на законите от победилите адвокати. Включително и отмяната на смъртното наказание, което тогава не се изискваше от ЕС. Баща вампир учи малкото вампирче как да си набавя храна: - И сега, тати, набелязваш си 5-6 човека и после - смук малко от тоя, смук малко от оня и докато стигнеш до петия-шестия ще си напълниш коремчето. А малкото, понеже е тарикатче: - Ииииииииии бе тати, що пък само малко, не може ли да им изпием цялата кръв? - Ама тати - възмутено казал стария вампир - ние сме вампири, не сме адвокати. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Пенчо бре |
| Аз бих предложил нотариална заверка на всяка рецепта при лекарски преглед. Също е начин за намаляване на безработицата . |
| На нас Сириза не ни трябва. Адвокатите са ни достатъчни. Много фирми нямат даже счетоводител. Сега ще имат адвокат. |
В данъчните служби, както и във всички останали държавни институции, бизнесът ще трябва да упълномощава адвокати дори ако става дума за елементарна справка. Фирмите да бъдат задължени да наемат адвокати за посредници в отношенията си с всички държавни органи. Само адвокати, а не счетоводители, юрисконсулти или куриери да имат право да носят и получават документи от НАП, НОИ, НСИ, Булстат, БНБ, Инспекцията по труда, общините и останалите административни служби, Трябва яко да са огладнели кучетет ниедни, за да отворят пост за такава яка хапка !  |
От както свърши имотния балон, адвокатите капят като круши.Всеки ден затварят кантори а тези които работят либеро през ден - през два звънят да питат -нещо работа. Къде това? Аз имам толкова работа, че вече отказвам. Пък и да нямах, не бих звъняла никога на клиенти да търся работа, щом те не са ме потърсили по своя инициатива. По-скоро бих сменила попрището - занимания колкото щеш. От една страна гилдията трябва да се прочисти от колеги, които работят непрофесионално и безотговорно, но от друга - жалко и комично е да гледаш в зала лица, които се защитават сами (не по причина липса на средства) и 15 минути не могат да разберат какво ги пита съдията, камо ли да отговорят смислено. Няколко такива дела на ден и всички следващи вече са порядъчно забавени, да не говорим за изнервения съдия, който опитва по три различни начина и с въздишки да обясни на страната какво точно я пита. Същевременно не намирам за нужно да се налагат санкции за извършването на тези дейности от други лица, така както са формулирани в чл.150 от законопроекта - формулировката е твърде обща и практически неприложима. За мен обаче остава загадка защо част от хората ангажират непрофесионалисти да им вършат правна работа (не говоря за справки и прочие канцеларски дейности), която често е копи-пейст от нета, с плачевен резултат. Тъкмо този резултат идва при нас после под формата на дело, но не винаги кашата е поправима. Естествено, за това е виновен адвокатът, респ. корумпирания съдия. Отговорността обаче на "съветника" е нулева - толкова могъл, толкова направил - все пак и клиентът е знаел, че няма професионална квалификация, за работата, за която го е ангажирал - нали така. А защо е подведен, че може да я свърши, е друг въпрос. |