Отиди на страница:
cisco 23 Фев 2015 15:29 Ами след като са много зле с еврото, а щяха да са и още по зле без еврото, значи проблемът е някъде при тях, което е и моята теза. Не ми ясно за какво се бориш, освен да ни веселиш, както със солунската митница и фиданките. |
| Аз не се боря за нищо, нито съм грък нито съм им финансов министър, обяснявам ти какво поражда проблема и как всички живееха добре в Европа преди да наложат ЕС и еврото. |
Не ми ясно за какво се бориш, освен да ни веселиш, както със солунската митница и фиданките и нему не е ясно, ама спазва олимпийския принцип за участието. а ципракис и другия факис стават само за узакис, бузукис, сиртакис и сувлакис. е, могат и да лъжат, повече или по-малко, но скоро ще има бой по канчето и изхверляне с шутове |
и нему не е ясно, ама спазва олимпийския принцип за участието. Някои хора са идеологически обработени и си имат предварително начертани схеми кои са добрите и кои лошите, и защитават партийната или друга линия, борят се за идеал.Други просто анализират факти и механизми без пропагандни цели, затова ти изглежда нереално някой да не се бори за "нещо", обременен си с идеология.. |
евросубсидията според световните търговски правила е забранена държавна помощ и субсидирани стоки на пазарите не се допускат. А как стои въпросът с американските земеделски продукти. За тях важи ли забраната за субсидиране на износа? Туризма-трудна работа, скъпо евро, а нан другия бряг евтина турска лира.. Имах предвид да върнат драхмата. |
| Важи и за тях, пробвай да вкараш американски продукти в ЕС да видиш! Е , има си и лобизми там, врътки.... Какво би променила драхмата? Ние нали си пазим левчето, що наши прошляци ходят на море в Турция а турчин в България не може да летува? Девалвираната валута помагаше, но преди ЕС, сега вече е късно, не става номера. |
То там е проблема, че ако Гърция или която и друга южна държава бе останала извън еврото , то силният северен съюз би им извивал ръцете така, както на нас сега ги извива, щяха да ги докарат до глад и търговия с органи. ???Хайде недей да си съчиняваш! Не богатите държави притиснаха Гърция да приеме еврото, а тя сама се натисна с цената на фалшифициране на бюджетния дефицит. Никой не е вкаран насила в еврозоната, например Чехия не е приела еврото и какво се случи? Докараха ли го до глад и търговия с органи? Когато стане въпрос защо Гърция влезе в еврозоната дори с цената на измама всички гъркофили отговарят с мълчание или си измислят абсолютни небивалици като тези по-горе. |
| Няма значение дали Чехия или Полша ще са в еврото, те са северни страни, могат да развиват индустрия и да ползват немската инфраструктура.За южните аграрни държави е съвсем друго положението, остане ли една извън еврото спукана и е работата.Дори и да се обединят в южноевропейски съюз с обща валута пак ще бъдат смазани. |
Девалвираната валута помагаше, но преди ЕС, сега вече е късно, не става номера. А при румънската лея как помага? Румъния започва да девалвира валутата си веднага след влизането в ЕС и това се оказа изключително успешна стратегия. Днес северната ни съседка ни бие по всички показатели.Дори и да се обединят в южноевропейски съюз с обща валута пак ще бъдат смазани. Защо? |
Други просто анализират факти и механизми без пропагандни цели, затова ти изглежда нереално някой да не се бори за "нещо", обременен си с идеология.. Много сме заинтригувани от анализа: Как Гърция ще стане Германия с приходите от солунската митница и саденето на фиданки. |
Девалвираната валута помагаше, но преди ЕС, сега вече е късно, не става номера.А при румънската лея как помага? Румъния започва да девалвира валутата си веднага след влизането в ЕС и това се оказа изключително успешна стратегия. Днес северната ни съседка ни бие по всички показатели.Дори и да се обединят в южноевропейски съюз с обща валута пак ще бъдат смазани.Защо? Гръцкия дълг е в евро, при девалвирана валута би станал 200-300% от БВП, а това знаеш какво означава.Все пак не се изплаща в драхми... Факт е че девалвираната валута помага, макар и Румънците да го постигнаха без да пипат много курса, незначителна е обезценката.Заложиха на индустрията и евтината работна ръка, ползваха близостта си до индустриализирани региони на ЕС...Но девалвацията не може да помогне на аграрна страна, пак ти казвам , не може да се повиши производството в земеделието , на квотен принцип е , тоест планова а не пазарна икономика и механизма няма как да сработи. |
Туризма-трудна работа, скъпо евро, а нан другия бряг евтина турска лира...как да го развиеш като не е конкурентен? А и няма на къде, повече хотели по брега водят до побългаряване и презастрояване, тоест много туристи но на по ниски цени, безсмислено и безполезно разрушаване на сектора и природата. Изказване на хора, които не са ходили през живота си в Гърция на почивка. Гърция не се състезава с Турция по евтиния. Както и Германия не се състезава с цените на стоките си. Гърция има определено качество на туризма, каквото малко страни в Европа достигат. Няма никаква нужда от такова състезание. Цените в Гърция са съвсем нормални. Гърция има достатъчно туристи и потенциални туристи. Нито е презастроена, нито даже има опасност от презастрояване, а приема 20 милиона на година (2010 бяха над 16 милиона). Няма и помен от простотията на българския туризъм! А има туристи, за каквито Турция може само да си мечтае - с безброй коли под наем (в Турция няма къде да ходиш с кола под наем), безброй посетители на музеи и разкопки, на хубави ресторанти, каквито в Турция извън хотелите има единствено в големите градове и то пак с ограничения заради липсата на едно просто нищо и никакво свинско. Турция е главно плажен туризъм, освен Истанбул. Гърция градски, културен и плажен. И повече на по-възрастни, платежоспособни, семейства. Турция - за хора с три деца на евтино, на едно място - хотела и няй-много някаква еднодневна или двудневна екскурзия. С тази си инфраструктура Гърция лесно може да приеме още 5 милиона и да ги изхрани и прехрани, да ги напои и пренапие - всичко собствено производство. Тази година ще станат със сигурност поне 22 милионите. Не съм видял някой да се е върнал недоволен от Гърция или със стомашно-чревно заболяване. От Турция също, но не в това е конкуренцията, а в самия облик на страната. |
| Прекрасно познавам гръцкия туризъм, от родния ми град Солун е на 3 часа с кола, дори и за риба там ходя ... Няма възможност да се увеличи много туризма, макар и Турция наистина да краде само най бедните и туристи имаме конкуренцията и на Хърватско, Черна Гора, по далечните дестинации(самолета вече нищо не струва)...Един два милиона туристи в повече не биха променили много положението, а за да се постигне е необходимо да има повече платежоспособни туристи, не инвестиции в туризма.Като гледам кризата в Европа и отлива на руските туристи не ми се вярва това лято гърците да приемат повече туристи от миналото, тенденцията е в свиване на отрасъла. |
| То точно Солун и около Солун не е съвсем Гърция, я! Много е хубаво, ама от Лариса, че и от Волос и Ламия надолу почва истинската Гърция. А руснаците в Гърция не играят голяма роля, защото са по 5-звездните хотели, каквито в Гърция се броят на пръсти. В Турция има много повече руски туристи - там Олга отдавна е задминала по брой Хелга. В Гърция са на Халкидики, където и без това няма място и е по-студено или в северен Крит по хотели от типа Слънчев Бряг - има две-три места с такива, макар и все пак по-разумно построени. Руснаците не са хора, които ще вземат кола и ще тръгнат да обикалят разкопки по големия пек. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Nickolas |
| Не е в различията в самата Гърция проблема, Италия беше пълна с платежоспособни руски туристи, а миналото лято ги нямаше, че и другите и дори местните намаляха и това няма да ги има.Само че то празни хотелите няма да останат , много северноевропейци ще отидат в Италия вместо в Гърция и нищо няма да се промени , отлива ще си е същия, все едно дали на Крит ще липсва германския или руския турист, все някой ще липсва, приходите ще паднат |
| Gov official says Greek list of reform proposals to be sent early Tue (or late Mon). Being discussed w creditors;drafts have been exchanged. — NikiKitsantonis (@NikiKitsantonis) February 23, 2015  |
Което за мен е един от най-големите парадокси на ЕС. Защо е необходимо северните народи да се правят на земеделци, където продукцията се отглежда с много по-високи разходи, а във фермите така или иначе работят източноевропейци, азиатци и африканци, т.е. не се решават проблеми с безработицата на местното население? Парадокс защото ЕС не е федерация. Ако беше федерация щеше да е като в САЩ.  |
Не става, не можеш да изнесеш европейски земеделски продукти извън ЕС защото има огромно мито, евросубсидията според световните търговски правила е забранена държавна помощ и субсидирани стоки на пазарите не се допускат. Т.е. тази история с полските ябълки за Русия е пълна измислица , така ли? както обикновено, когато иде реч за селското стопанство, пишеш пълни глупости. ЕС, вкл. България от самото си членство насам (чрез Фонд "Земеделие"  субсидира износ на селскостопанска продукция извън ЕС. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
Т.е. тази история с полските ябълки за Русия е пълна измислица , така ли? както обикновено, когато иде реч за селското стопанство, пишеш пълни глупости. ЕС, вкл. България от самото си членство насам (чрез Фонд "Земеделие" субсидира износ на селскостопанска продукция извън ЕС. Не си разбрал нищо. Всеки субсидира износа, или поне се опитва, но износа на един е внос за друг! Що не внесоха прословутите полски ябълки в Щатите а? Не, и дума да не става, нали? На американския пазар европейски земеделски продукти не се допускат! Никой не допуска на пазара му да влиза субсидирана стока, или поне се опитва, докато всеки се мъчи да изнася. |
Що не внесоха прословутите полски ябълки в Щатите а? Не, и дума да не става, нали? На американския пазар европейски земеделски продукти не се допускат! Продължаваш с невежи глупости, а и опитът за изсулване (никой = САЩ) е неуспешен. За 2015 г. износът на селскостопански продукти от ЕС за САЩ е на стойност 15. 403 млрд. евро. За сравнение, за същата година износът за Русия е на стойност 11. 864 млрд, трета по стойност дестинация за износ е Китай с 7. 267 евро. И трите страни (и САЩ, и Русия и Китай) имат същот така собствени системи за субсидиране на селското стопанство. Общо за 2013 г. ЕС е изнесла селскостопанска продукция за над 120 млрд. евро. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |