Трябва ли Гърция да си плати дълговете?
Отиди на страница:
Че да започнат от тях тогава. Отказват да им върнат дълга и точка! Какво чакат? що, да не би да им го връщат на тех?  |
| Дългът – един век извиване на ръце http://bg.mondediplo.com/article1331.html |
Анулиране на „омразните“ дългове (заеми, взети от деспотична власт [5]), на „нелегитимните“ дългове, сключени без зачитане на общия интерес на населението [6] или „под принуда“ – не липсват юридически аргументи, за да се оправдае мораториумът по плащанията и дори отписването на пълния размер или на част от задълженията, които смазват страната. Дълг от 1974 г? Хайде де! Да се оправдава сегашната дългова криза с взети заеми от полковниците от преди 40 г.?! Авторът не предоставя никакви конкретни числа да го видим колко голям е тогавашният дълг. Дългове без зачитане на общия интерес?! Е, всички без изключение са се облажили от парите назаем, откъде да им е дошло в главите тогава, че не били в общ интерес. Навремето всички са имали общ интерес да получават повече от държавата. Под принуда?! Под заплахи с окупация, що ли? Смешни аргументи. Още повече, че веднъж беше направено отписване на част дълга. И журналистите да не се правят, че едва ли не единствени кредитори са германците. В действителност, в началото след избухване на кризата, най-голяма експозиция към гръцкия дълг имаха френските банки. И сега Франция е вторият по ред кредитор след Германия. Защо авторът на лобира пред собственото си прсвителство да опрости дълговете на Гърция към Франция?! |
Ма'ани ги кюфтетата, другото коментирай! Нямам интерес към тези кюфтета, не се притеснявай.  Ама и другото е предъвкано вече и влиза в цикъла на 5-те опорни точки, които посочих в началото. Хайде, като има нещо ново по темата, пак ще говорим. |
Ама и другото е предъвкано вече и влиза в цикъла на 5-те опорни точки, които посочих в началото. Хайде, като има нещо ново по темата, пак ще говорим. Коментираните статии, посочени в линковете, са публикувани през последните няколко дена. |
| Ето какво докара популизмът на Сириза и нереалистичните й планове за развитие на гръцката икономика, едва започнала да се съвзема от шестгодишната рецесия. Натисни тук Масовото теглене на пари от страх от напускане на еврозоната обезкърви банките и затрудни нормалното кредитиране. Политическата несигурност заради обявените в програмата на Сириза "мерки" за борба с кризата принуди кредиторите да се въздържавт от всякакво ново кредитиране, а инвсетиторите да изчакат ситуацията да се успокои. Това предизвика и хаос в държавните финанси, като събраните данъци за януари и февруари са с 2 милиарда по-малко от същия период на миналата година. И всичко това благодарение на волунтаристичната политика на правителството, което отказва да се съобрази с политическите реалности. Ето още една интересна статия: Натисни тук | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Патагонец |
Ето какво докара популизмът на Сириза Ако не беше споменал Сириза, ситуацията щеше да описва 1 към 1 нашата държава. И при положение, че дереджето в двете държави е едно и също, очевидно причината не е тая, щото у нас няма такава причина. Сега намери общата за двете държави причина, довела до това дередже. И в статията прочете ли, че на Германия и били опростили 90% от дълговете? Значи можело. И при това финансовата система не е рухнала, че манерку питаше какво ще стане, ако се опростят дълговете. |
И в статията прочете ли, че на Германия и били опростили 90% от дълговете? Значи можело. И при това финансовата система не е рухнала, че манерку питаше какво ще стане, ако се опростят дълговете. Да, обаче при съвсем други обстоятелства. Гърция нито е била във война, нито е претърпяла разрушения, а нейното състояние е в резултат на корупция, шуробаджанащина, безхаберие и лошо управление и то след като получи максимално благоприятни условия за развитие след като влезе в ЕС. И колко пъти трябва да споменаваме за вече отписания огромен дълг от 139 милиарда? П.П. Някои могат само да мечтаят за интелекта, квалификацията, професионалната реализация и общата култура на "манерку". Опасявам се, че сравненията с "манерку" са единствено и само в тяхна вреда. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Патагонец |
П.П. Някои могат само да мечтаят за интелекта, квалификацията, професионалната реализация и общата култура на "манерку". Опасявам се, че сравненията с "манерку" са единствено и само в тяхна вреда. Що не врътнеш една тема по въпроса? Манрико има да те благославя до девето коляно. |
Т. нар. "Манерку" ли е бил първия който се е записал за член на ГЕРБ? Каква връзка има въпросът с темата? Или дълго сдържана злоба даде откат? А е така наречен по негово собствено позволение. П.П. Някои могат само да мечтаят за интелекта, квалификацията, професионалната реализация и общата култура на "манерку". Опасявам се, че сравненията с "манерку" са единствено и само в тяхна вреда. виж въпроса по-горе |
Що не врътнеш една тема по въпроса? Манрико има да те благославя до девето коляно. Няма смисъл. Някои никога не се отказват от похватите, характерни за детската градина.  Каква връзка има въпросът с темата? Или дълго сдържана злоба даде откат? А е така наречен по негово собствено позволение. Да наричаш някого по подобен начин не ли злобно? Или е злобно когато се направи забележка, че такова отношение не подхожда на възрастни хора? Ако сам го беше измислил щеше направо да си го избере за ник. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Патагонец |
Да наричаш някого по подобен начин не ли злобно? не знам дали е злобно или не, ма да си спамиш усилено собствена тема си е бая злокобно |
Що не врътнеш една тема по въпроса? "Младият граф Ди Луна и неговата роля за гръцката дългова криза" - става ли ? |
Трябва ли Гърция да си плати дълговете? Трябва, както и всеки длъжник, но на практика няма да може. Аз мисля, че рано или късно ще намерят някаква приемлива формула за 2-те страни. |
Трябва, както и всеки длъжник, но на практика няма да може. Аз мисля, че рано или късно ще намерят някаква приемлива формула за 2-те страни. При такива управляващи в Гърция трудно може да се намери каквато и да е работеща формула. Сириза водят държавата към още по-голям дефицит, нуждаещ се от повече заеми. Единственото разумно решение за еврозоната като най-голям кредитор е да договорят отписване на (част от) дълг срещу излизането на Гърция от еврозоната. Самият факт, че се говори за следващ спасителен пакет от 40-50 милиарда показва, че за страните от еврозоната Гърция е една бездънна яма, където потъват нови и нови невъзвращаеми кредити. Наивно е да се мисли, че фалитът отписва всички дългове, по-скоро длъжници и кредитори се предоговарят каква част от дълга да се отпише и каква част да се плати, т.е. мечтата за свободна от дългове държава няма как да се осъществи. |
| И аз мисля, че отписване пак ще има. Ясно е, че икономиката на Гърция не може да обслужва такъв дълг. Но дали ще е срещу излизане от еврозоната, което никой не иска (особено Гърция), можем само да гадаем. Това ще зависи до голяма степен от състоянието на икономиката в ЕС от там и от възможните сценарии в случай на грекзит. При всички случаи ще е много интересно с колорита, който внесоха сиризените веселяци. Най-нтересното от сериала Железния Шойбле срещу Шмекеракис предстои и мисля, че сеирджиите няма да останат разочаровани. |