
| На Ирак дълговете ги опрости тройната коалиция с министър на финансите Орешарски. И досега не мога да си обясня как така приеха някакви си мижави 100-150 милиона (?!) т.е. една десета от дълга, а другото отписаха. Който и да ги беше натискал, не трябваше да се съгласяват. ![]() |
За Ирак не е точно така. Прибрахме, по памет 350 или нещо от сорта милиона в долари дето беше около 30% от главницата. По-интересно е какво смятат за иракския дълг и връщането му тези колеги по форум които смятат, че Гърция не трябва да връща заемите си. Може би да дадем обратно тези 300 и нещо милиона долара на Ирак да си ги харчат на воля? ![]() | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дежурния |
По-интересно е какво смятат за иракския дълг и връщането му тези колеги по форум които смятат, че Гърция не трябва да връща заемите си. На кого дължи Ирак дълга си - на банка, която е чия собственост? |
По-интересно е какво смятат за иракския дълг и връщането му тези колеги по форум които смятат, че Гърция не трябва да връща заемите си. Може би да дадем обратно тези 300 и нещо милиона долара на Ирак да си ги харчат на воля? Недей бе, много ще ги разглезим тия дебелаци от Ирак- ще се олеят от разкош. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Banshee |
На кого дължи Ирак дълга си - на банка, която е чия собственост? Какво значение има ? Ето, за твое улеснение, информация за това от кого са вземали пари гърците - Натисни тук Можеш да отбележиш разликата с иракския дълг. |
Прибрахме, по памет 350 или нещо от сорта милиона в долари дето беше около 30% от главницата. Проверих. Прав си за върнатата сума: 360 млн. долара. Но натрупаната обща сума с лихвите е 3,51 млрд. долара. Е, нашите управляващи може би са решили, че държавата ни е достатъчно богата да отписва дългове, знам ли? Във всеки случай бях бесен. Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Патагонец |
Какво значение има ? Е как да няма, банката държавна ли е била или не? Ако е била държавна, значи иракския заем сме го дали ние. Правиш ли разлика между държавни банки, каквито имаше навремето, и частни банки, каквито има сега. Къде ни отидоха нашите държавни банки, пълни с държавни пари, на гърците ли им ги дадохме? |
| От линка на Калки се вижда, че гръцката държава дължи и на гръцки банки, дъжавния сектор, националната банка и т.н. В духа на писаното от някой по-горе: защо не се отпишат тези дългове, а търсят отписване на дълг от външни кредитори? Кайли също би трябвало да е съгласна, нека да накажат омразните банки. |
| Кайли, скъпа, не си прегледала материала, който ти посочих. Да не се хабим повече с пустословие, а ? ПП. Препоръчвам материала и на другите защитници на "няма да платим". Вижда се, че гърците са вземали пари от всички възможни източници, | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Калки |
| Ето интересна статия, цитирана от Китанчев под статия на първа страница: След като страната успява да се промуши в еврозоната, въпреки съмненията в готовността й, публичните разходи започват да нарастват главоломно, най-вече благодарение на социалните плащания и пенсиите. Заетостта в публичния сектор се увеличава няколко пъти, успоредно със заплатите в публичния сектор - между 1995 и 2009 г. заплатите в публичния сектор нарастват със 159%, а в публичните предприятия с 221% (увеличението в частния сектор е 116%), според доклад на Групата на европейските икономически съветници (The European Economic Advisory Group, EEAG) отпреди няколко години. Според анализаторите „заетостта в публичния сектор продължава да бъде основен канал, чрез който политическите партии в Гърция раздават услуги на партийните гласоподаватели, както и „преразпределително” средство в периоди на висока безработица”. Отделно от това се инвестира със замах в мащабни публични проекти, от което хората също печелят, поне временно – създава се заетост, наливат се пари в икономиката. В този смисъл, не издържа тезата как управляващите са виновни, а не народът, който сега плаща високата цена – очевидно всички са били доволни от ситуацията и никой не си е давал сметка, че това не може да продължи до безкрайност. В противен случай, можеше да очакваме партията на бунта против статуквото да се появи много по-рано. Но кой се бунтува против ниските лихви и високите заплати/пенсии; кой има нещо против държавата да плаща почивката му и цял куп социални добавки и бонуси; кой се интересува откъде идват парите? Натисни тук Защо Сириза се появи чак след 2008 г., а не по времето на изяждането на кюфтетата? |
| Много е добра статията на Ралица Ковачева. Ще цитирам част от финалния абзац: "... дали не е прибързана и наивна радостта от появата на ново поколение харизматични политици, които носят така необходимите ни нови идеи и смели решения? Дали тези нови идеи са наистина нови и наистина идеи, или просто находчиви маркетингови похвати, които успешно артикулират разочарованията и страховете на хората? Единственото безспорно може би е, че СИРИЗА и подобните й политически явления оказват натиск за промяна – политическите елити трябва да жертват комфорта си и да се борят за гласовете на избирателите, при това без да усвояват популистката риторика, а избирателите, уви, се налага да извадят главите си от телевизорите и да сменят мечтата за безплатен ток с тази за държава, свободна от мъртвата хватка на сенчести интереси. Това, за съжаление, няма да се случи, защото желаещите да ядат кюфтетата винаги са мнозинство. " |
Това, за съжаление, няма да се случи, защото желаещите да ядат кюфтетата винаги са мнозинство. Не е лесно да се противоречи на толкова обсебени от картината с кюфтета, които изчезват скоростно от тавата... |
Не е лесно да се противоречи на толкова обсебени от картината с кюфтета, които изчезват скоростно от тавата... Ма'ани ги кюфтетата, другото коментирай! |
| Гърция е клечката кибрит в пещерата пълна с взрив, така че очаквам феерични фойерверки. Ако Гърция не си плати и няма фойерверки, значи на системата нищо и няма и всички могат да спрат да плащат. Тоя свят трябва да се промени, та ако ще първата искра на промяната да бъде запалена от тунеядци и хитреци. |
Ако Гърция не си плати и няма фойерверки, значи на системата нищо и няма и всички могат да спрат да плащат. В неплащането включени ли са и гръцките банки, държавните фирми, националната банка, пенсионните фондове и т.н. на които гръцката държава също дължи пари или неплащането се отнася само за чуждите кредитори? |
Тоя свят трябва да се промени, та ако ще първата искра на промяната да бъде запалена от тунеядци и хитреци. Макар че сме го повтаряли до втръсване, явно има нужда от още: Преди да променяш нещо, трябва да си наясно какво ще стане след промяната. |
| За съжаление точно когато мерките за икономии проработиха на власт дойдоха СИРИЗА, които успяха да заличат постигнатото увеличение на БВП през деветте месеца на миналата година и да докарат ново свиване на икономиката. Uncertainty over Greece’s financing amid a protracted standoff with creditors over the terms attached to the country’s bailout, has already taken its toll on the economy. Greece’s gross domestic product shrank in the last quarter of last year after nine months of growth, and a purchasing managers’ index showed manufacturing activity kept contracting in the first two months of 2015. Depositors withdrew about 20 billion euros, or about 12 percent of total deposits in the last three months, forcing the country’s lenders to seek temporary and expensive Emergency Liquidity Assistance from the central bank. Unemployment rose to 26 percent in December, in its first monthly increase since September 2013. Натисни тук |
В неплащането включени ли са и всички са включени. Преди да променяш нещо, трябва да си наясно какво ще стане след промяната. не си въобразявай, че ти или аз ще правим промяната. Промяната е неизбежна също като закона за гравитацията, просто някои знаем, че като се стъмни небето, скоро почва буря, а други викате, че бурята ще ви мине отлево и ще се размине. За съжаление точно когато мерките за икономии проработиха на власт дойдоха СИРИЗА Тотално неправилно тълкуване на фактите. Сириза дойдоха ПОРАДИ мерките за икономия, а не случайно, таман. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kaily |
| Попрегледах и гръцки източници. Наред с традиционните оплаквания от тройката, пардон институциите, намерих и това: In the meantime, the serious lack of preparation regarding governing demands becomes evident, just like the multilingualism which does not help improve credibility. Some insist upon pursuing policies via statements and interviews, instead of focusing on the problems they have been assigned to solve and seek out the best possible solutions. As the liquidity problem becomes increasingly worse, as the necessary resources from our creditors are not entering the economy, it is clear that any attempt to exit the crisis must go through a minefield. The solution employed, of drawing the available resources from the banks, funds and organizations may extend the problem for a few weeks, but it cannot provide a solution. Натисни тук Признание, че министрите (Варуфакис в частност) са некомпетентни и действията им се изразяват предимно в интервюта. Освен това изсмукването на ресурси от банки, фондове и организации може само да отложи, но не и да реши проблема. |