Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Трябва ли Гърция да си плати дълговете?
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:423 « Предишна Страница 7 от 22 5 6 7 8 9 Следваща »
Banshee
03 Мар 2015 15:45
Мнения: 8,236
От: Bulgaria
1. Кой отказва да връща какво?
2. Лихварството е грях.
3. Омразата спрямо гърците и въобще омразата не е особено смислен аргумент, а просто емоция.

Все едно да гледаш пиесата Венецианския търговец и да стискаш палци за лихварина.
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Banshee
kaily
03 Мар 2015 15:51
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
В последните 5 години не им помага.

не думай
Патагонец
03 Мар 2015 15:54
Мнения: 13,267
От: Bulgaria
1. Кой отказва да връща какво?
2. Лихварството е грях.
3. Омразата спрямо гърците и въобще омразата не е особено смислен аргумент, а просто емоция.

Кой ти е следващият лозунг?
kaily
03 Мар 2015 15:56
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Патагонцо, пак да те питам - кой им е дал тия заеми на тия гърци - банките ли или народите?
Кои банки и чия собственост са тия банки?
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kaily
Banshee
03 Мар 2015 15:57
Мнения: 8,236
От: Bulgaria
2. Лихварството е грях.


Кой ти е следващият лозунг?

Тоз лозунг е от Библията, колега.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Banshee
wreckage
03 Мар 2015 15:57
Мнения: 32,883
От: Bulgaria
Кой ти е следващият лозунг?

Какъв лозунг, само излагам факти. Нито гърците откзват да си плащат дълга, нито лихварите имат морално превъзходство над гръцкия народ, нито Дежурния или пък ти имате логични или етични аргументи в подкрепа на "тезите" си.
Дежурния
03 Мар 2015 17:34
Мнения: 5,993
От: Bulgaria
1. Кой отказва да връща какво?
2. Лихварството е грях.
3. Омразата спрямо гърците и въобще омразата не е особено смислен аргумент, а просто емоция.

1. Според обещанията преди изборите управляващата партия в Гърция, дълговете на падежите им и изобщо. Демагогията с отлагане за 100 години и прочие може да я пропуснем
2. Кога става грях, преди изпапкването на заемите или след това? Освен другото, лихвите по основните заеми един път им ги опростиха, както и част от главницата. А краденето грях ли е?
3. Отношението към гърците няма нищо общо, а и там има всякакви хора и читави и боклуци, като у нас. Става въпрос за спазване на договори, един принцип на който се гради цивилизацията ни от хилядолетия. Ако доводите на гърците се приемат за валидни, следва и оправдаване на нарушаването на всякакви договори и нататък естественото продължение е законът на джунглата в чист вид.
БратяГрим
03 Мар 2015 17:49
Мнения: 1,893
От: Bulgaria
...
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: БратяГрим
Патагонец
03 Мар 2015 17:55
Мнения: 13,267
От: Bulgaria
Патагонцо, пак да те питам - кой им е дал тия заеми на тия гърци - банките ли или народите?
Кои банки и чия собственост са тия банки?

Досега не съм чул за банка, даваща кредити без да са й били поискани. Банките са давали кредити защото гръцкото правителство ги е искало и е дало гаранции, че ще ги плаща. Подписвани са договори за лихви, срокове и др. такива подробности.
Отписаните дългове на Гърция се поеха не от банките, а от европейските данъкоплатци. Те плащат и за спасителните планове.
Идеята ти да се оставят банките да фалират (каквато прозира от горното ти писание, ако добре съм схванал) може да я предложиш за гръцките банки. Както са тръгнали в Гърция да теглят спестяванията си, не е ли по-добре ЕЦБ да им откаже ликвидна подкрепа за да фалират, щом за една държава няма значение дали банките й фалират?
Патагонец
03 Мар 2015 17:56
Мнения: 13,267
От: Bulgaria
Гърция, България, Сърбия , Кипър , Македония и Черна Гора трабва да се обединят в единна икономическа православна общност.

И какво, да поемем и ние изплащането на гръцкия дълг?
kaily
03 Мар 2015 18:16
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Отписаните дългове на Гърция се поеха не от банките, а от европейските данъкоплатци.

Патагончо, ще ми обясниш ли поради що заемите ги е давала частна банка, а неплащането им не се поема от собствениците на частната банка, а от сичките народи, тука нещо не рязбирам съвсем, нали пазарна икономика?
Къде е логиката частник да зима решение дали да дава или не парите си, а после ако си прибере парите, лихвата да е за него, ако не мое си прибере парите, народът да я плаща?


Кога става грях, преди изпапкването на заемите или след това?

току що ми хрумна, че май тия заеми са единствените от много десетилетия насам, от които народът е видял нещо и ги е папал, затова е целият рев, що са се облажили и простосмъртните, а по отношение на другите заеми на простосмъртните им е отреждана ролята само да ги плащат.
Патагонец
03 Мар 2015 19:30
Мнения: 13,267
От: Bulgaria
Патагончо, ще ми обясниш ли поради що заемите ги е давала частна банка, а неплащането им не се поема от собствениците на частната банка, а от сичките народи, тука нещо не рязбирам съвсем, нали пазарна икономика?

Защото щетите за държавата ще са по-големи ако банките фалират. Освен това при спасяването на банките тези, които имат акции на съответните банки също губят и то много. Тези с най-многото акции най-много. Вложителите и те.
Патагонец
03 Мар 2015 19:37
Мнения: 13,267
От: Bulgaria
току що ми хрумна, че май тия заеми са единствените от много десетилетия насам, от които народът е видял нещо и ги е папал, затова е целият рев, що са се облажили и простосмъртните, а по отношение на другите заеми на простосмъртните им е отреждана ролята само да ги плащат.

И заради това да другите народи да ги плащат, нали така?
Banshee
03 Мар 2015 19:55
Мнения: 8,236
От: Bulgaria
И заради това да другите народи да ги плащат, нали така?

Не могат да ги платят другите народи, те също имат дългове, които не могат да платят и следващите им правителства ще го потвърдят,
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Banshee
Banshee
03 Мар 2015 19:58
Мнения: 8,236
От: Bulgaria
Кога става грях, преди изпапкването на заемите или след това?

Грях си е по дефолт и не само според Библията, ами и според Корана и Талмуда. И краденето, но то си е включено в лихварството.
Патагонец
03 Мар 2015 20:49
Мнения: 13,267
От: Bulgaria
Е, като няма лихва, банките ще си сложат такса за управление на дълга. И няма да бъде лихва, а такса. Също както думата "тройката" вече е заменена от "институциите".

kaily
03 Мар 2015 21:24
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
И заради това да другите народи да ги плащат, нали така?

Другите народи ако плащат то не е заради гърците, а заради така създадената световна система, при която банкерите все се облажват, а народите все плащат.
Ти не си съгласен да плащаш дълга на гърците, нали патагончо?
Ама си съгласен да плащаш несъбираемите вземания на банката, нали?
Щото истинското ти послание в темата е, че ти ще плащаш, ама не разбираш, че нема плащаш на гърците, ще плащаш на банката.
Щото един яде и пие, ти плащаш, ама не са гърците де ядат и пият и на които точно ти ще им платиш. Банките са.
Седни спокойно и си начертай схемичка дома каква е твоята връзка с гърците и като как ще стане ти да им плащаш.
Ако не разбираш още, ще ти я начертая аз.
То е същото като с парното у София да ти го кажа разбираемо и желанието на шефовете на топлофикация да разглеждат секи блок като един потребител. И после като не плащат комшиите ти, ти да плащаш вместо тях.
Патагонец
03 Мар 2015 21:45
Мнения: 13,267
От: Bulgaria
Е, аз на банката не дължа пари, а държавата каквото и да правя, все ще ме работи. Дали ще плаща на банките или на някой друг от мое име все тая.
Аз за такива неща не се кося и съм добър в оцеляването.
А в Гърция тепърва ще става интересно.


Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Патагонец
Manrico
03 Мар 2015 21:56
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Не че има смисъл, ама се чудя дали си представяте какво ще се получи, ако всеки може да не връща дълговете си, ако му е трудно или не е на кеф.
Белкис Будур
03 Мар 2015 21:59
Мнения: 4,930
От: Bulgaria
А, проста работа - На бай Генчо в дюкяна има дъска с цените - най-отгоре пише: Доверие всекиму, вересия никому
Добави мнение   Мнения:423 « Предишна Страница 7 от 22 5 6 7 8 9 Следваща »