Отиди на страница:
"Славяните" са сътворени чак през 1601 годин от Мавро Орбини, коги пише фантастиката „Il Regno degli Slavi“, демек "В царството на славяните". Едно книжле създадено за имперските нужди на Хабсбургите. Инак в историческите извори, таквози животно нема. Както и "византиец". А че склавините са едно от седемте гетски племена, дето уж били изчезнали и на техно место са се пръкнали чудодейно "седем славянски" е само една от големите фалшификации в българската история... |
Сътворени ли са славяните? Определено не са. Те са паднали директно от Алфа-Кентавър с малки тензухени парашутчета в района на Лаузиц (Lausitz) и оттам хванати за ръчички с аварите поели заедно към Балканския полуостров. |
Абе по-сътворени са от индианците. Котка -  ------------------------------ Сайтът на Генек |
| Този пасквил е изпълнен с лъжи и е пореден опит за замазване на сътворението на "славяните" но през 18ти век а не през 7ми. Ако славяните бяха "сътворени" във Византия те със сигурност биха имали поне по-лесно за произнасяне от кой да е византиец народностно име. Да през 7ми век тези "византийски" историци пишат за роби (склавои), което много лесно са си го произнасяли. Но преди това, още през 4ти век пишат за българите на Балканите. И продължават да пишат и през 5ти и през 6ти векове. И не престават да пишат за тези българи да чак до днес.А за "славяни" се пише едва през 18ти век и то не на Балканите а на север от Дунав. "Славяни" е изкуствено измеслено понятие. В историческите извори се говори само за българи и за език български. Няма никакви сведения за "славяни". Има сведения за роби (склавои) но няма сведения за робски език. И за роби (склавои се пише само през 7ми век. После Българската държава си връща земите на юг от Дунав и освобождава българите които са били поробени. От края на 7ми век на сетне вече не се пише за роби (склавои). Народ "славяни' няма и никога не е имало. Език "славянски" няма и никога не е имало. Имало е език български, както е имало и народ българи. И затова има безброй исторически свидетелства. Този език се разпространява на север от Дунав по два начина: 1. Чрез държавността на България. Северните граници на България достигат до Балтийско море. 2. Чрез религиозно-културно влияние. С въвеждането на православието в Руските земи и проповядването му на старобългарски. |
| Това е писано много преди сътворението на "Илирийската идея" и "славяните": Теофилакт Симоката: "Гети, наречени още склавини прекосяват границите на Тракия... Склавини или гети защото така бяха наричани в древността." |
Двата процеса - завършването на създаването на славянската пранародност и държавнотворческият, са неразривно свързани обаче поради характерната за славяните стеснителност, те решили да не го демонстрират този държавнотворчески потенциал и галантно изчакали в България да се появят прабългарите а в Киевската Рус - викингите, та да им спретнат държави. |
Велика е Византия! Не само сътвори славяните, ами даже ги и покръсти, а щото си нямаха език, написа им, за да четат и проговорят, а да не мучат невнятно, полунеми.  |
щурчо и т.н.....11 Мар 2015 20:15 От: Bulgaria "Славяните" са сътворени чак през 1601 годин от Мавро Орбини Е, малко по-пред Храбрият Черноризец е писал: "Славяните, бидейки езичници, чертами и рвзами гадаеха. И така беше много години" |
Mногобройни ще да са били тез гети говорящи на един език . От Триест до Киев , и от Вълтава през Елба , Прибалтика и Карпатите .Ама ний ще вярваме на един предубеден византийски писач щото цитиращите го няма на кого друг да се опрат.Или от наща територия се разпространи гетският по изброените по горе райони ? Ех , и Паисий ако беше написал " История гетско болгарская "... А какво пречи , който се срамува от славянският си произход да се нарича ГЕТ ? Щурчо -гет например ? |
| По въпроса за резките и чертите, Асен Чилингиров казва следното: Преводачът на Библията на латински език е свети Йероним (живял ок. 347 – ок. 420 г.). Намерен е текст от философски трактат на Етикос Истрос в латински превод на светията. На последната му страница са отбелязани данните за автора на трактата, според Св. Йероним “произлизащ от благороден скитски род”, живял през ІV век в днешна Добруджа и написал труда си на своя език и писмени знаци от една азбука, която е предадена изцяло. Тя не е нищо друго, освен т. нар. глаголица! Св. Йероним не само горещо препоръчва нейното узаконяване при употребата на богослужебни книги, но и я разпространява из родната си Далмация, където тя се използва чак до ХVІІІ век. Там дори има предание, че той я е създал. Авторитетният учен Храбан Мавър (живял 780 – 856 г.) в труда си “За изобретяването на езиците” пише, че след еврейската, гръцката и латинската азбука, била изнамерена от философа Етикос азбука, която Св. Йероним разпространявал в свой вариант в родината на самия Храбан, понеже искал да увеличи известността на тези букви. — Излиза, че нито сме “славяни”, нито преди Солунските братя сме писали с “черти и резки”, както пише в “За буквите” . . . — Излиза, според автора на трактата, че народът, който авторът разбира под това название, от векове е ползвал в превод на своя език и написан с глаголическа азбука цялата литература за извършване на християнско богослужение заедно със Стария Завет, преведен дори преди той да е преведен на латински. Според д-р Божидар Пейчев името Maurus Hraban погрешно е разчетено като “Черноризец Храбър”, “За буквите” е буквален превод от заглавието на Храбан, а текстът всъщност представлява полемика срещу Мавър Храбан. Името на автора и досега е неизвестно, още по-неясен е и поводът за написването му. До нас не е стигнал целият текст, липсват началото и краят му, най-старателно са отстранени. Очевидно са правени манипулации с определена цел. — Каква азбука са разпространявали тогава Кирил и Методий? Какво е кирилицата? — Задачата на Светите братя е да реформират глаголицата като използват “гръцки” и “латински” букви, допълнени с липсващите в тези две азбуки букви за написване на присъщите само на българите звуци. Те са се съдържали в усъвършенстваната от пет века “глаголическа” азбука. Защото отдавна съществуващите богослужебни книги за местните християни, заедно с езика, на който са написани, са били анатемосани от римокатолическата църква и цариградската патриаршия. Наложило се е това “колумбовско” решение, за да бъде легализирано християнството по тези земи заедно с признаването на свещения характер на писмеността. Защото инструментализирането на религията в двете империи се съпровожда с обявяването на църквите в тях за “православни”, а първите християни в Европа са сочени за еретици и врагове. Транскрибирането на богослужебните книги от “глаголицата” на “кирилицата” се представя като нов техен превод, вече угоден на двете “правоверни” църкви. Това е станало бързо и лесно, защото става дума за един и същ език |
| (снимка: натиснете тук) СЛАВЯНИТЕ - БЕЛИТЕ ХОРА и най вече РУСНАЦИТЕ са пряки наследници на ИНДО ЕВРОПЕЙЦИТЕ . Кои са ИНДО ЕВРОПЕЙЦИТЕ - дошли от РУСИЯ и НОВОРУСИЯ Бели Герои Богатири на своите коне и покорили цяла ЕВРАЗИЯ за изключение на КИТАЙ ! https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%86%D1%8B | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Душко |
| (снимка: натиснете тук) Откъде са доши Индоевропейците . |
" живял през ІV век в днешна Добруджа и написал труда си на своя език и писмени знаци от една азбука, която е предадена изцяло. Тя не е нищо друго, освен т. нар. глаголица! Св. Йероним не само горещо препоръчва нейното узаконяване при употребата на богослужебни книги, но и я разпространява из родната си Далмация, където тя се използва чак до ХVІІІ век. Там дори има предание, че той я е създал. Некви други факти ? Един камък поне надписан на глаголица от IV в. ??? И тез скити , от Монголия до Добруджа чак тук ли се образоваха , че и азбука измислиха добруджанска ?? Нещо скитски надпис на глаголица от прародината на скитите да покажеш ? Поне отIV в. |
Ти бай Авакуме искаш сичко наготово. Ми намери си надписите от Ситово, Езерово, Кьолмен, Дуванли, Александрово, па виж...  |
Славяни,германи,готи,траки,даки,индийци,китайци....'сички са ,,сътворени'' по един и същи начин!  Друг е въпроса,че теории и митове много,а твърди,неоспорими факти -малко. Отделно от това че историята я пишат победителите,ами и ръкописите ,въпреки разпространената фраза, си горят и още как.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ЗЛАТИЯ |
"Ти бай Авакуме искаш сичко наготово." Не ща бе щурав , байовото . Ти сал един покажи и ми пообясни как тез траки не возприеха барем 15 букви от това страшно азбуке. |
Ето ти за надписа от Дуванли : . На устието й личи надпис на тракийски език с гръцки букви „Дадалеме". Възможни са два превода на тракийски език „Майко - земльо, помози"или „Бащице, отблъсни злите сили" Този надпис се среща и върху други съдове от царските сервизи и може да се приеме като типичен за одрисите. Той се среща върху съдове, които са произведени след 340 години от преди Христа. Лъжеш и манипулираш като възрастен ром . От тези дето скубят бабите по телефона ! |