Отиди на страница:
| Флорин Курта си е американско мекере и всичките му опуси си имат политическа цел. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Мика |
Оттам и slave, esclave, sakaliba и пр. думи означаващи "роб" на разни езици. Това ми се струва добре разработен мит - че slave имало нещо общо със славяни.А че са страдали от безброй набези на робовладелци - да, така е. И до ден днешен, и тук, в България, не можем да се отървем от тая паразитна напаст. Да изброяваме ли модерното робовладелство под какви форми е прикрито или няма нужда? Най-често започват с думите "чуждестранен инвеститор"...  |
| Имаме си ПРАбългари, а вече ще си имаме и ПРАславяни (славянска пранародност) по Петрински!!! И от к`ъф зор - сал да се докараме по-руснаци от руснаците. Защо бе? Ние си ги харесваме руснаците (и най-паче рускините). Не ни харесва руската политика. |
| "Я някой да каже - кога славяните са се занимавали с робовладелство?" Не знам , но знам , че коренът на думата"работа" идва от РАБ т. е. роб т.е. нещо за роби.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: АВАКУМ |
| HAN. именно славянските князе от киевска рус са се занимавали основно с търговия с роби. Крим е портата за вноса на роби за античния свят, а през античността и скитите и после гетите ( вкл. и тракийските династии в крим),през средновековието след това така наречените князе на киевска рус (де факто по нищо не се различавали от негърските вождове в африка), а после татарите в дешт кипчак и османлиите. Така че самоназванието словени и склави(роби) не проттиворечет едно на друго. И резервуарът винаги е бил степте и подднепровието и съвреенна подолия. Че и сега, вече основната екпортна позицичя на украйна и молдова са жените и работната ръка. В БГ също ... |
| А така също думата РОБОТ е измислена от чешкия писател Чапек в романа РУР. Което пак идва от работа. Така, че Айзък Азимов ряпа да яде. |
| Co to robis? Какво правиш, с какво се занимаваш? На чешки, полски и словашки си е почти едно и също, то и на български може да се преведе "Какви ги работиш?" |
| НАСТУПИЛ НОВЫЙ 7523-Й ЛЕТА. Пятница, 26 Сентября 2014 г. 13:07 + в цитатник Прочитать целикомВ свой цитатник или сообщество! С Новой 7523 Летой ВСЕХ! Сего-дня(23го сентября) вступило в силу Новое Лето - 7523 от Создания Мира в Звёздном Храме =)) Лето "Звездной Девы" )) Урра! ) Лето "Черного жреца" окончено успешно ) http://www.liveinternet.ru/users/aleksandroff/post338096276/ Древнеславянский календарь http://slavic-aryan.narod.ru/sighs.html |
| ПРОИЗХОД НА СЛАВЯНСКИЯ КАЛЕНДАР И НЕГОВАТА ВРЪЗКА С ПРАБЪЛГАРИТЕ http://www.protobulgarians.com/Statii%20za%20prabaalgarite/Slavyanski%20kalendar.htm |
именно славянските князе от киевска рус са се занимавали основно с търговия с роби Разрови се из историята на паразитната държава Хазария и помисли какво се случва с робовладелството след разгромяването й от Светослав. |
| Запомнете този символизъм. Вещите в конспирацията ще го разберат от раз. На руски съответно има много повече информация , отколкото на български. Змей http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BC%D0%B5%D0%B9 Змей Горыныч https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BC%D0%B5%D0%B9_%D0%93%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%BD%D1%8B%D1%87 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BC%D0%B5%D0%B9_%D0%93%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%BD%D1%8B%D1%87 |
и помисли какво се случва с робовладелството след разгромяването й от Светослав. Кой е тоя Светослав?Да не би да оня - дет' за две шапки византийско злато, заклал триста български боляри? Или оня, от черепа на който каган Куря си е пиел медовината? |
Ние си ги харесваме руснаците (и най-паче рускините). Не ни харесва руската политика. Вие не сте ние. Аз си харесвам руската политика, само ми се види прекомерно мека все още. Няма да е задълго.  |
| Щурчо, тезите на Чилингиров най-вероятно са много близки до истината с една поправка - славянизирането (сърбизиране, хърватизирае, славонизиране, българизиране) на местното антично население - частично асимилирано, частично мигрирало като готски (гетски) нашествия на запад е дълъг процес в рамките на българската държава и периферията на франкската империя ( Хърватско) и Диоклея (Дукля)и съвършенно не противоречи на тезата за масови миграции на прабългари и славяни на Балканите. Всъщност имперската ( византийска) пропаганда прикрива серия вътрешни граждански войни в илирик и тракия поради образувалата се етническа общност от двете страни на лимеса през трети и четвърти век и деградацията на градските средища ( икономическа криза на античната градска цивилизация и търговията с роби). А делото на Кирил и Методи е явно комплекс имперски мероприятия прихванати от Българската държава, и най вече от Симеон - възстановяване на традициято от 4-6 век в църквата в Илирик, но после след падането на българската империя и преобразуването на църквата ни през 1035 г - е изтрито от паметта чрез преписите на източниците във повечето църковни документи, а цъквите са разрушени или преобразувани. Собствени документи са запазени най вероятно само в Русия, периферни избегнали преписите по времето на иван III Иван грозни, и останали под жестока цензура - никога наши учени не са имали достъп до оригиналите. Българския етнос има историческа памет - епос и фолклор за жалост само от края на 13 и 14 век ( включително и за политическите събития в днешна Румъния през средновековието) Причина са нашествията на печенеги и кумани през византийското владичество. За българите през 5-10 век Има фиксирани фолклорни и эпосни елементи в апокрифите но като писмени източници, но не и във фолклора през 19 век. Няма етнос с истроическа памет в епоса повече от един политико икономически цикъл (вижте даже коптите и асойрите) . Всичко друго у нас пречупено през училищете и историческата наука на 19 век която се формира главно от външните министерства и тайните канцеларии на Руската и австроунгарските империи, прусия и сръбската държава). |
Кой е тоя Светослав?Да не би да оня - дет' за две шапки византийско злато, заклал триста български боляри? Или оня, от черепа на който каган Куря си е пиел медовината? Явно си присъствал на събитията тогава, с тая бетонна увереност...  Дали са били български боляри, трябва да се докаже. "Историците" много обичат да тълкуват извори, защото който владее миналото, той формира мирогледа на настоящето и така владее бъдещето. Има интересни връзки между Хазария и българите, за които рядко се говори... Има и други начини за познание на миналото освен идеологическото тълкуване на източници. Познаване на общата логика на глобалния исторически процес, на движещите сили в него, на проявите им и тълкуването на факти в този контекс дава значително по-добър поглед върху миналото, отколкото манипулациите на псевдоисториците. В историята ни е пълно с толкова митология, че е крайно време да издадем "Старобългарски легенди и митове". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Han |
