Отиди на страница:
| Нещо не е излязло както трябва, та повтарям : Има и още по-голямо чудо,което открих при последните си разкопки за траките.Понеже Светът все пак не свърши,ще Ви го разкрия:Открих неоспорими следи от тракийско обитаване на Луната-на нашият вечерен спътник. Луно, Луно, земльо тракийска  http://saportok.blog.bg/history/2012/12/27/strogo-sekretno-otkriti-sa-sledi-ot-trakiiska-civilizaciia-n.1035599 |
Аз си харесвам руската политика, само ми се види прекомерно мека все още. Няма да е задълго. И като се втвръди руската политика какво ще стане ? Ще литнат ракетките или ще завладеят гнилия запад с икономически средства? За начало може да пробват сами да си отглеждат картофите. |
| До преподавател 12 Март 2015 11:25 Има и по добри извори по македонско, славянско тракийската теория, но тази ми попадна първо. Укрите и те използват тази теория, болнавото при тях е, че те претендират да са единствените славяни на земята, което е повече от глупост. Укрите и македонците си ги интерпретират по своемо. Историята на иеромонах Спиридон Габровски от 1792 година http://www.ziezi.net/spiridon.html Древните българи, които населявали земите от двете страни на Дунава са се наричали илирийци. Започват да се наричат българи на името на петия си владетел Болг, а славяни се нарекли от времето на Александър Македонски, защото тогава са се покрили със слава, а също и македонци на името на Александър Македонски, но името българи си остава обединителното име за по-късните средновековни български държави. |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
Генетиката дава 20% славянска кръв за България, при по-малко от 1% прабългарска и приимущетсвено местна кръв, най-вероятно тракийска, обаче народността не е генетичен феномен. Славянският ген при нас е на минимум, около 16-18%, толкова горе долу е и при германци и скандинавци, това ни прави най малко славянския от славянските народи.Антрапалагично се отличаваме от славяните, 85% от нас са брюнети с кафяви очи, антропологичният ни тип е смесен, имаме динарски, средиземноморски и в североизтока тураниден. Прабългарски ген нито е изолиран нито има такива проучвания, основният ни ген най често е така наречения палеоблкански субстрат, това е някаква смес от палеонаселение и последвали вълни преселения вкл. и траки. Тракийски ген също не е изолиран. Славяни сме единствено в езиково отношение и то с уговорки, езикът ни е към славянската група но граматично е различен от останалите славянски езици, безпадежен е и има така наречената граматика на балканският езиков съюз. На Балканите има народи от пет езикови семейства от два континента, за да се разбират с вековете са направили обща граматика. В културно отношение също сме далече от славяните, вкл. и от балканските славяни, обичаите ни, облеклото, бита и културата, жилища и тн. са най близки до турските. |
| Забелязал съм, че българите с пакистански произход ( Българите били 40% пакистанци http://www.segabg.com/article.php?id=630661 ) , имат най голям проблем с славянските корени на българите от днешната Българска държава. Петрински трябваше да напомни , че хан Аспарух стига до Балканите само с 50 000 конника. От друга страна населението на Балканите от Гърция до Румъния и Украйна много се променя генетически от 500г. отоманско "присъствие", но това е друга тема. |
Укрите и те използват тази теория, болнавото при тях е, че те претендират да са единствените славяни на земята, което е повече от глупост. Значи това са пълни глупоти разбира се. Това че някакъв местен идиот е описал някаква халюцинация как първите укри прокопават черно море си е негов проблем, у нас секво квот докопа клавиатура изобрети собствена теория за произхода на прабългарите, имаме около 18 обособени като сред любимите ми е тази на Пешко Добрев за афганистанския произход и тази на И.Флорова според която прабългарите първо са построили потъналите пирамиди в японско море. Изобщо всеки зъболекар или водопроводчик с интереси в областта публикува собствени изследвания, академичната общност нито ги разглежда нито ги коментира. Понеже си контактувам с украински археолози и чета специализирани издания по въпроса отговорно мога да ви осведомя че официалната украинска наука не мисли че черно море е прокопано от първия украинец. Напротив, доста грамотна им е археологията, в епохата на ранното средновековие те работят в средата на първата Българска държава, Кубратовата СВБ. За момента тази им работа е прекъсната за съжаление защото върхо гробовете на кубратовите прабългари сега се мяткат некакви руски танкове. |
| Raven 12 Март 2015 11:40 ..................................... Славяни сме единствено в езиково отношение и то с уговорки, езикът ни е към славянската група но граматично е различен от останалите славянски езици, безпадежен е и има така наречената граматика на балканският езиков съюз................... Ти може и да си славянин само в езиково отношение, но не обобщавай за всички. А историческите източници говорят , че тракийците са били с червени и руси коси и светли очи, може би за това са се слели одма със славяните, а това, че не са известни битки между тях, логично е да се се предположи и повярва в теориите за общият им произход. |
Kotka 12 Мар 2015 11:49 Мнения: 8,677 От: Aruba Скрий: Име,IP Когато тук идват славяните траки няма, има романизирано и гърцизирано население с тракийски произход което вече нито говори езика си нито има тракийско самосъзнание. Всеки археолог ще ти каже че на балканите в 4-5 век има само слой пепелища, тракийското население което по това време е гърцизирано или се крие в големите крепости които аварите хуните и кутригурите не могат да превземат или е в планините. Последното споменаване на тракийски етноним е от 5 век, не помня в кой източник се съобщаваше за някакъв бес на име Мавър. Самите траки предполагаемо не са местно население а идват от север, от припятските блата, прародината на сетнешните славяни. Според Дуриданов езика им е близък до балтийските, някакъв индоирански, демек траките са някакви протославяни погледнато малко по общо. |
| Raven 12 Март 2015 11:55 Тракииците не са изчезнали, а са се асимилирали/интегрирали във Византийската (Източната Римска империя). Последните писмени източници за траките са в летописи за Александър Македонски. Основната ударна сила на Александър е тракийската конница. Интересен факт са останалите наследници на Александър Македонски в Индия. Забравих името как ги наричат там, но можеш да го намериш в търсачкта и да ги видиш как изглеждат тези хора. Красиви хора, тъмно руси със сини и зелени очи. С много различна антропология от скандинавците и англичаните, истински южни славяни. Имат специална страница и на Фейсбук. Много неудобен факт за гръцкият произход на Александър, като се има предвид как изглеждат съвременните гърци. Те и скулпторите им са много различни от тях (гърците}, но това е друга тема. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Kotka |
Явно си присъствал на събитията тогава, с тая бетонна увереност... Е, не съм имала честта да "присъствам", но съм попрочитвала нещо. Я от Лъв Дякон... Я от Скилица... Има едно книжленце "Повесть временных лет". Не е за пренебрегванe и "Управление на империята" от Константин Багренородни... Но, както разбирам от постингите на уважаваните форумци, все от грешни книжки съм чела  |
Последните писмени източници за траките са в летописи на Александър Македонски. Ка щяло. В ИРИ на власт през 5в. е Тракийската династия...  |
| На който му е интересно да види как са изглеждали представителите на античните Балкани може да пусне в търсачката на английски (Aleksandar the great ancestors in India) и щракне на images или го напише на руски (може и на други езици, на български няма почти нищо) , наследници на Александър Македонски в Индия. Или да напише Калаши / kalash people. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Kotka |
Самите траки предполагаемо не са местно население а идват от север, от припятските блата, прародината на сетнешните славяни Блатни значи.Тук му е мястото да попитам друг форумец,не реконструктор като Raven(автор на цитата)..Щурчо, види се че си много приятелски настроен към траките.Какво мислиш за рушвета и рекета при тях и ролята му в общественото им развитие? |
| Кхъ-кхъ, мноо непросветени в щурчовщините люде са живели, че и писали на ? език през 9 век: Проглас към Евангелието Което са пророците някога предрекли: Христос идва да сбере народите (по Ис. 66:18), защото светлина е той за целия свят (по Йоан. 8:12). Ето, сбъдва се в Седмия век то. А казаха те: слепи ще прогледнат, глухите ще чуят писменото слово (по Ис. 29:18), ще познаят Бога както подобава. Затова чуйте всички славяни! Този дар от Бога ви е даден, дар божи е за стоящите отдясно, дар божи за душите, що никога не тлее, за тез души, които го приемат. Това е дарът! .... Слушайте, цял славянски народе, слушайте Словото, що от Бога дойде, Словото, що кърми душите човешки, Слово, що укрепва сърца и умове, Слово, подготвящо всички да познаят Бога. ... Обаче нека своя притча да прибавя, голяма мъдрост в малка реч да кажа: Голи са без Книги всичките народи: ... Амин! |
| Още един недоограмотен по щурчовски през 9 век: Азбучна молитва Аз се моля богу с тия думи: Боже на всяка твар и създателю на видимите и невидимите [неща]. Господа — живия дух — изпрати да вдъхне в сърцето ми словото, което ще бъде за благото на всички, живеещи в твоите заповеди. Защото е голям светилник на живота законът ти, светлина в пътеките на този, който дири евангелските слова и се моли да получи твоите дарове. Лети сега и славянского племе. Към кръщение се обърнаха всички, |
Baskerville 12 Март 2015 13:13 Самите траки предполагаемо не са местно население а идват от север, от припятските блата, прародината на сетнешните славяни Блатни значи.Тук му е мястото да попитам друг форумец,не реконструктор като Raven(автор на цитата)..Щурчо, види се че си много приятелски настроен към траките.Какво мислиш за рушвета и рекета при тях и ролята му в общественото им развитие? А ти какво мислиш за гръцката олигархия и ролята и в общественото им развитие? Паралел с демокрацията можеш ли да направиш? И двете са с древно гръцки произход. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Kotka |
SvSophia 12 Мар 2015 13:31  Пряжде убо словяне не имяахонъ кънигъ, нъ чрътами и рязами писаахонъ и гатаахонъ погани сонще |