Отиди на страница:
| /// | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: TheRowdyAmerican |
| Първо за болестта на Алцхаймер - много гадна и коварна. Вярвам, че много хора с достойнство преди да заболеят от това биха предпочели да умрат. Не знам защо дипломирани лекари в нашата страна използват думата "склероза". Колкото да падането на Путин. Това ще стане рано или късно. Джимо би трябвало да знае с годините, че идеални хора няма. Както години по-късно бе показано, че Рейгън използваше в речите си цитати от назубрени фрази от филма си когато говори на едно шимпанзе. Рейгън се оказа една кукла на конци. Кукловодите ги знаем всички, за това не е необходима огромна фантазия и интелект. |
Ако някой се върне, ще ни каже как е. Някои са се връщали. И са разказвали "как е". Повечето се въздържат обаче, защото околните рядко реагират адекватно. Човечеството има документиран такъв опит още отпреди „Зенд Авеста”. Има и сериозни научни изследвания по въпроса. Смайващото и показателното е, че този опит изобщо не зависи от епохата, религията, расата, културните натрупвания или липсата им. Но за това рядко се говори, защото на съвременните кукловоди не им отърва да има "отвъд". Защото възникват въпроси, "проклетите въпроси, които никой век не разреши". За греха и изкуплението, за вярата и съществуването на Бога. За лисугера си прав, но това пък, чисто стилистично, хептен не върви в "Малкия принц". | |
Редактирано: 6 пъти. Последна промяна от: ablepsia |
раздават ги погрешно "А судьи кто?" Кой решава кой граматически род е "правилният"? Например дали "море" да е в среден, мъжки или женски род? | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: ablepsia |
Рейгън се оказа една кукла на конци. Кукловодите ги знаем всички, за това не е необходима огромна фантазия и интелект. Или куклата е била талантлива, или кукловодите са били добри, щом загубихме Студената война. Всъщност, нито едното, нито другото. Тази победа тупна сама в скута им, като зряла круша. Вярно, че соцлагерът се задъхваше идеологически и икономически, но наивността на Горбачов и алчността на перестройчиците, вкл. нашенските, зорлем дадоха победата в ръцете на запада. Социализмът винаги ще бъде обречена система, поради чисто човешките несъвършенства на представителите на този строй | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: velin_velinov |
Условията за коминистическите революции или фашисти печелещи избори, се създават от безконтролния и див капитализъм и от корумпираната и купена от местните и чужди корпорации политическа класа! А в някои отделно взети държави и след решаващата помощ на съветските танкове. Да започнем със самата Русия, как болшевиките дойдоха на власт след пълния колапс на царска Русия. Да минем през Германия и Италия как фашистите дойдоха на власт след демократични избори.. после в Европа дойдоха съветските танкове. Да ама в Китай, Виетнам и Корея нямаше нужда от Съветски танкове. Латинска америка, Куба успешно, Чили, Никарагуа... ... При сегашната ситуация, в Русия няма вече комунизъм и Съветски танкове.. да ама виждаме какво става в Гърция, какво се задава във Франция, Испания и Италия... |
velin_velinov 18 Мар 2015 06:33 Мнения: 1,394 От: Bulgaria Рейгън се оказа една кукла на конци. Кукловодите ги знаем всички, за това не е необходима огромна фантазия и интелект. Или куклата е била талантлива, или кукловодите са били добри, щом загубихме Студената война. Всъщност, нито едното, нито другото. Тази победа тупна сама в скута им, като зряла круша. Вярно, че соцлагерът се задъхваше идеологически и икономически, но наивността на Горбачов и алчността на перестройчиците, вкл. нашенските, зорлем дадоха победата в ръцете на запада. Социализмът винаги ще бъде обречена система, поради чисто човешките несъвършенства на представителите на този строй Като пиша за Рейгън имам впредвид на каква възраст става президент, атентата през първия му мандат и факта, че през втория мандат де факто е ходил не повече от 15 часа в Белия Дом на седмица и то само за да подписва документите оставени на бюрото му. Според експерти, болестта на Алцхаймер още тогава е била в напреднал стадий. Така че едва ли Райгън е бил автора на всичко станало. Колкото до "социализма"; ние бяхме толкова наивни и смятахме, че работата и жилището е осигурена от държавата, а ние сме пълни нещастници защото не можем да си купуваме дънки, да ядем банани всеки ден и да купуваме бонбони тик-так от местния супер. Сега смятам, че всички са доволни - дънки има навсякъде, банани във всеки магазин, а бонбони тик-так едва ли някой помни какво е. |
да ама виждаме какво става в Гърция, какво се задава във Франция, Испания и Италия... Във всеки случай не се задава социализъм - нито една от тези партии не е декларирала, че ще го гради. Пък и социализмът по правило идва след въоръжен преврат, а не чрез избори. |
| Сър Тери би харесал този виц: Докторът казва на пациента: - Имам две лоши новини за Вас. - О, Боже, какви са? - Първата е, че имате рак. За съжаление - неизлечим. - О, Боже, о Боже! А втората? - Имате и Алцхаймер. - Лошо. Но добре поне, че не е рак. |
Социализмът винаги ще бъде обречена система, поради чисто човешките несъвършенства на представителите на този строй Финалът на изречението е абсолютно излишен. Достатъчно е да се каже: Социализмът винаги ще бъде обречена система, поради чисто човешките несъвършенства. И социализмът, и комунизмът са идеални системи. Имат само едно коварно условие: наличието на идеален човек. И тъй като идеални хора няма, стават невъзможни - както е невъзможен вечният двигател. |
Книгите на Тери Прачет бяха отпечатани на 37 езика в 85 милионен тираж Не знам защо, но тия дни се сещам повече за други събития, отколкото за кончината на изключително продуктивния сър Тери. Например - откриха останките на великия Сервантес. Съшо така, днес се навършват 50 години от първата разходка на човек в космоса - Леонов, руснак. Постижение на прогнилия СССР, на тъй оплюваната днес Русия. Едва ли книгите на сър Тери ще се четат след пет века, като "Дон Кихот". След 50 години? Може би да, може би не, съмнявам се, не знам. |
| Уважаеми Джимо Сър Тери си прави шеги, защото през целия си живот това е правил, Фентъзито (сега го наричаме така, за да не обидим някого)си е просто бабини деветини. Обаче уважавана (от мен) личност не бива да прави грешките на "нискочелите" българчета. ...на планината Синай, която не е планина, понеже е по-ниска от тепето Бунарджика в Пловдив За сведение на посрещачите ще кажа, че някои неща се разминават. 1. Или изненадващо Бунарджика в Пловдив се издигнал в небесата до 2280 м (каквато е между впрочем истинската височина около манастира св.Екатерина) или 2. ДОРИ И ТИ ПИШЕШ ЗА НЕЩА, КОИТО НЕ ЗНАЕШ. Това важи с пълна сила за High Lands в Шотландия, но синайската планина не се намира в Шотландия. Ако беше за някой друг - иди дойди. Но за един мъж имащ самомнение като твоето е непростимо. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: brejnev |
На мен "лисиче" ми звучи най-удачно, не знам що. Не е лошо, но препраща към детските приказки, а освен това онова в книгата е мъдър фенек, а не бебче.  Тежък занаят е преводаческият. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ablepsia |
| "Причината за сгромолясването на социалистическата система е субективна /предателство и алчност в редиците на управляващите/, а не обективна /напечатани долари и надпревара във въоръжаването/." Съгласен с колегата velin velinov,  Има една книжка, "Предаденият социализъм", написана от американски автори, доста интересни неща са казани там. И още нещо: Когато се задава въпросът защо и как се е стигнало до събитията в Русия през 1917 г. да се има предвид, че тогава светът е затънал в една абсолютно безсмислена, тъпа, гадна и жестока война, на която краят и не се вижда. Да не се забравя, че бунтове и вълнения, породени от безсмислието на войната и нежеланието на хората да умират заради кефа на някого си, има не само в Русия, но и във Франция и в Германия. Да не се забравя, че след войната никой не е доволен от резултата и се стига до втора, още по-безсмислена и жестока касапница. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ИлияНиколов |
И продължава спорът на "българите от старо време" кои са по-окомуш: френците или ингилизите. Или както добавя Мунчо, "Руссиян ж доди и ж ти изпий кръвта"  |
| Тия манджи всяка сряда верно взеха да понамирисват. Може би да се подмени Димитри Иванов с Димитър Иванов не е толкова лоша идея, after all. Поне ще имаме колумнист - принципал, вместо субсидиар... |
"Паундове" звучи тромаво и спънато. А освен това е граматически погрешно. В българския език множествено число на "-ове" образуват само едносрични думи, и то не всички. Много паунд си е паунди. Или фунтове. А съдържателно - не съм съгласен с трактовката на противостоенето САЩ - Русия. Струва ми се ненужно окарикатурена. Много е по-сложно и непредсказуемо развитието на тази колизия. |
| Малко ми е криво,че оцапахте и ..Тери. Ама той Димитри- пръв започна. Роуди ли, къвто си там, що коментираш нещо от което хал хабер си нямаш. Че и Сервантес, че и Малкият принц, егати. Не го пипайте Тери с мръсни ръце, бе. Делете си се на фоби и фили, ама не цапайте толкова наоколо. Толкова мръсно е вече. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Deqerven |