Май по- хубаво стана , че Президентът на България не отиде на честването на 70 годишнината от Победата над Германия.
Отиди на страница:
Напомням на Pstr, че темата е "Някой знае ли защо Президентът на България е отхвърлил поканата за честването на 70 годишнината от Победата над Германия?" Ти, Pstr, знаеш ли? Аз отговарям наMeto ot Interneto. Ти, moni, знаеш ли? За да бъдем справедливи, на Meto ot Interneto имаш ли да напомниш нещо? Или нямаш чак толкова достойнство? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Pstr |
В действителност обаче са изплатени само анюитетите на заема за 1909 и 1910 г., като главницата към 31 декември е 81 509 010 франка, а в края на Първата световна война - 78 783 945. От окупационен дълг България изплаща до 1915 г. само 3 375 000 лв. Остатъкът е повече от 24 млн. лв. Но и Русия не е настоявала за редовно изплащане И това не е вярно. Руското правителство прави няколко постъпки по изплащането на обединения Румелийски дълг и този обявяването на Независмостта. От 1909 насетне се водят усилени преговори, като накрая през 1912 г.., България подписва конвенция с Русия по изплащането на този дълг, която конвенция е гласувана от Народното събрание на 24.02. 1912 г. и утвърдена с царски указ на 20. 07. 1912 г. За изготвянето на конвенцията огромно значение има тогавашният посланик на Русия в Париж Ал. Изволски (уволнен от поста мин. на вътрешните работи заради самоволните му преговори с Австро-Унгария покрай Босненската криза и обявяването на Независимостта. Според конвенцията неизплатената сума от 10 618 250 рубли и 43.5 копейки трябвало да се плати с годишни вноски по 250 хил. рубли. Страните се съгласяват, да отпаднат лихвите по главницата. Но избухва Балканската война, след това Междусъюзническата, а през 1915 г., България влиза в Първата световна война на страната на Централните сили. Така че плащания по дълга практически не се правят. Следават болшевишкият преврат и отказът на съветите да признаят царските дългове. За последен път за дълга към Русия става дума по време на управлението на Стамболийски. От една страна то води преговори с болшевиките за опрощаване на дълга. От друга, понеже Обществото на народите задължава България да поеме издръжката на белоемигрантите: възрастни, инвалиди, деца и нетрудоспособни, то земеделското правителство взема решение да осчетоводяват разноските за белоемигрантите за сметка на остатъка от от към Русия. Това е продължено и правителството на Ал. Цанков. Така България с с издръжката на руските бежанци в периода от 1921- 1951 г. заплаща над 343 млн. лв. , от които едностранно си прихваща споменатото задължение 10 618 250 рубли и 43.5 копейки или около 23.5 млн. лв. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: бонго-бонго |
От друга, понеже Обществото на народите задължава България да поеме издръжката на емигрантите: възрастни, инвалиди, деца и нетрудоспособни, то земеделското правителство взема решение да осчетоводяват разноските за белоемигрантите за сметка на остатъка от от към Русия. Това е продължено и правителството на Ал. Цанков. Каква интересна идея! Сегашното правителство дали осчетоводява разноските по емигрантите някак срещу нещо? |
Ми нека си пише ,бе Мони! Може да му е хоби,пък и има кой да го чете и да му уйдисва на трактовките и манипулациите... какво пък, да беше хохол или македонски историчар - да му се ядосваш, а той наше момче,хубав човек ,не е някой разбран...  |
бонго-бонго пренаписва историята... Допринеси малко и кажи за кое, дай факти и аргументи. Да подмята безсмислено и безполезно може всеки. Бонго е използвал много повече факти, отколкото опонентите му, това е показателно за нивото на другата страна. Винаги ми е изглеждало много просташко като нямаш какво да кажеш да обиждаш. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Pstr |
| Pstr, фактите и аргументите са дадени от самия бонго - хем не се правят плащания, но хем дългът е изплатен изцяло, ама не точно на страната, ами на бежанците, и не е баш изплатен, а прихванат. Компоти, компютри и внос-износ-импортозамещение от Япония или Ялта. Можем ли например днес да не правим вноски в ЕС, а да си прихванем бежанците? Я да видя кой ще опита да пробута този номер и колко дълго ще бъде премиер/президент? |
| керпеден, проблемът е, че има кой да им се връзва на лъжите и манипулациите. Отделно има хора, които не проверяват източниците и вярват сляпо на това, което им уйдисва на фобиите. Знам, че не мога да ги променя, и едните, и другите. Но все пак ми е чоглаво. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: moni |
фактите и аргументите са дадени от самия бонго Доколкото виждам, бонго се основава на статията на Цвета Кьосева "КОЛКО СТРУВА РУСКАТА ОКУПАЦИЯ НА БЪЛГАРИЯ ОТ 1878-1879 г.?" Натисни тук |
Знам, че не мога да ги променя, и едните, и другите. А трябва ли? Все си мисля ,че тук сме да си чуем отношението ,тълкуването на събития ,постъпки ,въпроси ,но не виждам причина да променяме когото и да било ,само защото мнението му за нещо ,колкото и важно да е не ни харесва. А тук точно това правим : дай да го променим ,да дойде на моето! защо? Отк`ъф зор,че аз ако съм уверен в правотата си и той , ако има мозък в главата си сам ще се сети.... аз мисля ,че обикновените интелигентни хора така правят. Ние все сме зрели хора ,късно е да се възпитаваме и да си обръщаме вярата.Ако трябва да се учим на нещо това е :ТЪРПИМОСТ. Извинете за офтопика! |
| Абе то и аз ще търпя толерантно, ако някой днес ми разправя, че Земята е плоска и се намира върху гърба на гигантска костенурка. Ама това не значи, че няма да го смятам за изкукуригал. Меко казано.Просто защото фактите са други. И естествено ще се ядосам, ако същият започне да ме убеждава колко съм назад с материала като не вярвам на приказките му. |
| Имам добра търпимост към чуждото мнение. Непоносимост питая само към очевадните лъжци и манипулатори. |
 Допринеси малко и кажи за кое, дай факти и аргументи. Да подмята безсмислено и безполезно може всеки. Бонго е използвал много повече факти, отколкото опонентите му, това е показателно за нивото на другата страна. Винаги ми е изглеждало много просташко като нямаш какво да кажеш да обиждаш. То Е просташко. |
| Вчера си позволих една провокация - сложих думите на лорд Палмерстон "Ние нямаме вечни съюзници и нямаме постоянни врагове. Нашите интереси са вечни и постоянни и наш дълг е да следваме тези интереси." в устата на Сталин. Викам си щом като всички я слагат в устата на Чълчил, защо аз да не удостоя с тази чест Й.В. Джугашвили. Още повече - не е ясно кой от двамата я е въплащавал в реалност по-често и по- успешно.Само че докато става въпрос за Великобритания, това се смята за висш политически пилотаж. Когато , обаче я приложи СССР - срам, позор и разобличаване от форумното русофобско братство ...де гиди, гнусни лицемери... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mълчaлив |
Само че докато става въпрос за Великобритания, това се смята за висш политически пилотаж. Когато , обаче я приложи СССР - срам, позор и разобличаване от форумното русофобско братство Де гиди провокатор!  Вчера си чета едно друго форумче и там следното под новината, че Саудитска Арабия бомбардира свалилите президента на Йемен, уж по негова молба, и "цялата демократична международна общност поддържа тези действия". "А, значи можело така и било демократично, да? А защо тогава да е недемократично и да не може в Украйна???"  |
Azia 30 Мар 2015 22:54 Мнения: 1,087 От: Italy Скрий: Име,IP Допринеси малко и кажи за кое, дай факти и аргументи. Да подмята безсмислено и безполезно може всеки. Бонго е използвал много повече факти, отколкото опонентите му, това е показателно за нивото на другата страна. Винаги ми е изглеждало много просташко като нямаш какво да кажеш да обиждаш. То Е просташко. А ако имам какво да кажа, това дава ли ми право да обиждам, без да е просташко? Само прелитам и питам, нищо лично.  |
Доколкото виждам, бонго се основава на статията на Цвета Кьосева "КОЛКО СТРУВА РУСКАТА ОКУПАЦИЯ НА БЪЛГАРИЯ ОТ 1878-1879 г.?" Всъщност не се позовавам на никоя статия конкретно, а тази конкретно статия на д-р Кьосева не я знаех и благодаря , че я посочи. Чел съм други нейни публикации, свързани с темата. Конкретно за емиграцията и за врътките около заема от 1902 г., го зная от Лизбет Любенова, която също се е един от специалистите по въпросите на руската емиграция в България |
| ма няма льоша тавагишчите да гаварьат за пастаяннъе интерьесъ. очень е смешно, кагато гаварьат за вечная благадарнасть, любьашчая матушка рассея и ужаснъе руссофобъ-предатели.  |
Не съм голям фен на уикито, но нямам много време днес. Там пише следното: Ето, че дискусията е полезна: и днес си научила нещо, а именно поне това, че дългът споменат от форумеца Азиа, който се визира в цитирания от него указ на княз Александър I не е същият, за който си мислела, когато си цитирала статията на Цанев във в-к "Сега". Малко съобразителност се иска , за да озъзнае човек, че няма как през 1883 и 1884 г. княжество България да се наема да изплаща Румелийския дълг, при условие, че Съдединениято на Княжеството с Източна Румелия е през 1885 г. Та да обобщя - Окупационният дълг, наложен на България по силата на Берлинския договор си е изплатен, вкл. издръжката на руските войски и тлъстите заплати на руските чиновници в страната, като за окончателното изплащане е взет заем. С други думи след освобождението на България, новата държава е третирана по подобен начин, по който е било третирано и Влашкото княжество след Одринския мирен договор. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |