Май по- хубаво стана , че Президентът на България не отиде на честването на 70 годишнината от Победата над Германия.
Отиди на страница:
Няма друго обяснение за упорството му Това не се бях сетила... ще трябва да го проверим... с подвеждащи постинги  |
67AF Бонго не е съгласен с теб. "Източна Румелия не изплаща нито копейка от този дълг." (31 Мар 2015 00:52) Пак Бонго твърди на 30 Мар 2015 20:26 "Според конвенцията неизплатената сума от 10 618 250 рубли и 43.5 копейки трябвало да се плати с годишни вноски по 250 хил. рубли. Страните се съгласяват, да отпаднат лихвите по главницата. Но избухва Балканската война, след това Междусъюзническата, а през 1915 г., България влиза в Първата световна война на страната на Централните сили. Така че плащания по дълга практически не се правят. Следават болшевишкият преврат и отказът на съветите да признаят царските дългове. " Оттам се прехвърляме на статията, която аз цитирах на 30 Мар 2015 19:23, която показва консолидирането на дълга. Та май отговорът не би трябвало да е "да". Бонго ти обясни, че дългът за Освобождението на България и за последвалата окупация на княжеството е изплатен окончателно през 1902 г. Обясни ти се също, че България поема задълженията на Източна Румелия, вече след като е изплатила окпупационния дълг на княжеството. Няма консолидране на дълг на княжеството с този на Източна Румелия и няма как юридически да стане такава консолидация. Към момента на изплащането на дълга на Княжеството, Източна Румелия юридически е област на друга държава - на Османската империя. Затова дългът на областта е уреден в конвенцията от 1912 г. , която юридически го прехвърля на царство България. Тези задължения, поети с конвенцията от 1912 не са изплатени, заради войните, а сетне заради политиката на на новото болшевишко правителство в Русия. |
Направо умилява | И, както казва Щирлиц, информация для размишления : за графоманките и графоманите История на външния държавен дълг на България (1878–1990) http://www.bnb.bg/bnbweb/groups/public/documents/bnb_publication/pub_np_research_02_bg.pdf |
| Това удоволствие на болшевишките възпитаници, че сме плащали за собственото си освобождение, примесено с манията да се омаловажава българският принос в Освобождението и да се игнорира убийствената за България политика преди и след него (и чудовищното разпокъсване на територията ни, което е дело и на Русия). Ако Русия ни обичаше толкова защо се обявява против Съединението, защо ни гони княза задето се застъпва за българския народ, защо дава Македония на Сърбия и защо великите ви комуназета започват политика на МАКЕДОНИЗИРАНЕ на Родопите, репресират хората там и ги бият, докато не се пишат македонеци? И още нещо-последно македонците измислена нация ли са или партията е грешна? Защото не може хем Партията да е права, хем такъв народ да няма. А последните 25 години направо ми е отвратително да ги коментирам- Русия изостави България напълно и ни лиши от пазарите си едностранно (въпреки верността на България към нея), номенклатурата овладя цялата държава (та нали затова си написа този боклук-сегашната Конституция), затъпи народът и унищожи всички ценности и изобщо всяко добро нещо в тази държава. За това какви изроди за партийците направо не ми се говори-да се изживяваш като аристократ и да виждаш обикновените граждани като плебеи, които те отвращават и слушат само за да те издържат, да мислиш, че можеш да издевателстваш както си искаш над тях, да не ти пука за България толкова много, че да я циганизираш целенасочено, да опропастиш 4 поколения и при всичко това да обясняваш за "народа", за "работниците" и обикновените хора. Какво е отношението на Партията към работниците видяхме всички в Бобовдол. Това е истинското лице на Паритята. Това е нейната любов към пролерия, това е "достойният живот", който ни предлага. А ГЕРБ е нейният наследник, двете си работят в симбиоза, но за да се имитира двупартийност ви праващ вас във форумите. С каква съвест пишете не знам-кой е сляп, кой е платен, кой се надява на някоя друга привилегия за актива си на информационния фронт-не знам. Но всички вие нямате морално право да казвате каквото и да е за България и бъдещето ви, защото вие и партията ви се провали напълно, проваля се 45 години и после пряко и косвено се проваля още 25. Да си дойдем на думата. Тази партия възниква като агент на Русия и действа през цялото време като такъв. Тя служи за поръчките на Русия и действа като затворена група агенти, а не като нормална, приобщаваща партия. Тя никога не се е опирала на реална популярност сред хората, защото тя така няма преди 1945-тя се опита изцяло на руските рубли и заповеди. Да не забравяме периодът, когато няма нищо против Хитлер, даже си го харесва-толкова ви е моралът. Та защо президентът не бил приел поканата? Защото Путин и олигарсите около него, тероризиращи руският народ и грабещи го, за да си купуват имоти в Париж, Лондон, Ню Йорк и Берлин и за да издържат децата си на Запад, са безсрамници, които нямат нищо против да използват 9 май за пропагандни цели и да вменяват вина на България. Вие сте поддръжници на партията с ценностите и историята, които описах пестеливо горе, и вашата задача е да поддържате тази линия днес. Утре може да имате друга линия, важно е нареждането. Вие сте (съзнателно или не) инструменти в ръцете на паразита, опропастяващ съдбите на милиони руснаци и на неговите слуги в тук, пиещи кръвта на българите. Надявате се я на някоя привилегия от страна на Партията, я на изплащане на моралният ви дълг към нея за "всичко, което ви е дала". Някои сте действително заблудени, но всички обслужващи интереси, чужди на гражданите и българският народ. Обслужвате олигарси. И те ви имат за стадо и ви презират. България днес е резултат от действията на хората, които вие цял живот защитавате и поддържате. Ашколсун! |
и да се игнорира убийствената за България политика преди и след него (и чудовищното разпокъсване на територията ни, което е дело и на Русия). Ква територия бе, пъстър, преди Освобождението България е разполагала с точно 0(нула) квадратни метра територия. |
Керпедене, и втората ти препратка е недостъпна за мен в момента. Но ще повторя, Русия не е била против Съединението, работила е подмолно с Каравелов и другите за Съединението. Русия е била против Александър. Последният и хабер си е немал, че то ще стане. Бил е на курорт във Варна, когато получил депешата. След това е яхнал Съединението и е обрал лаврите. По-късно, за да отстрани омразния Александър, Русия е подкрепила назначението на Фердинанд. Е, с тая подкрепа, Русия наистина ни е сторила зло Цитирам, за да остане за поколенията това грандиозно изкривяване на фактите. Ако не беше толкова тъжно, щях да се смея. |
| Добре е да има такива писаници от бългрофобите американофили. Доста добре се изяснява кой кой е, и никаква цензура не успява да им измие очичките. Творете, творете... |
Ква територия бе, пъстър, преди Освобождението България е разполагала с точно 0(нула) квадратни метра територия. Забравяш Екзархията. Това е политически акт и очертава границите на България. Русия постига споразумения с другите държави и решенията на Берлинскяи конгрес я устройват напълно, защото са плод на нейната дипломация. |
Забравяш Екзархията. Това е политически акт и очертава границите на България. глупости. Пред кого ги очертава, пред султана? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
глупости Нямам какво да кажа. Ако наглостта ти беше колкото знанията, можеше да стане дискусия. Така без покритие не ми се обсъжда. Я, редактирал си си поста, колкото да се изложиш още малко Пред кого ги очертава, пред султана? Пред всички, вклюително пред него. Но ти явно не си запознат изобщо с Екзархията и значението ѝ. Нищо чудно, че нивото на дискусията е толкова ниско-то трябва и да се чете, не само да се пише. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Pstr |
в книгата на Миша Глени 'Балканите..' Там, подкрепено със солидна библиография пише, че руските офицери са останали, въпреки призива на императора си. Че приноса им е бил решаващ в победата на храбрата, но неопитна българска войска. Книгата е достъпна - няма нужда човек да ходи в библиотеки, за да търси източници. Авторът й няма репутация на русофил, или българофил, напротив. Източниците в библиографията са западни. Не рускиТЕ офицери, а някои руски офицери остават. И мисля, че досега в дискусията съм дал достатъчно примери, че руската политика и нейните цели не бива да бъдат омешвани с обикновените руснаци, посветили сили, усилия, а някои и живота си на България.  Това налага назначаване на нови хора на станалите вакантни позиции. Документирана е и реакцията на руското правителство:  Кконкретно за положението във флота един заслужаващ уважение погглед: Натисни тук | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: бонго-бонго |
И, както казва Щирлиц, информация для размишления : за графоманките и графоманите История на външния държавен дълг на България (1878–1990) В първия том е поместена следната таблица:  |
| пъстър, чети: По силата на султанския ферман и екзархийския устав, изработен от църковно-народния събор, свикан в Цариград през 1871 г., Българската екзархия е призната за официален представител на българската нация в Османската империя. на нацията, пъстър, не на държавата! |
на нацията, пъстър, не на държавата!  султанът щеше доста да се оздачи, ако някой му пробута за подписване ферман, който съдържа претенции за друга държава на територията на неговата. |