Май по- хубаво стана , че Президентът на България не отиде на честването на 70 годишнината от Победата над Германия.
Отиди на страница:
Нали не искаш да кажеш, че това оправдава масовите убийства на Хитлер и Сталин ? тц, само илюстрирам една нелогична и неетична мисловна конструкция. За Сталинските лагери съм чел само едни свидетелства на Варлам Шаламов. Впечатленията са ми, че там е било страшно, че авторът е бил пич и че адски е мразел криминалните. Около милиард пъти повече от Сталин и апарата на ГУЛаг. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
| Човешкият живот цена няма, той е най-великата ценност. Да. Но по какви и чий критерии? Няма никакво съмнение, че ако бъде съден съгласно днешните евроатлантическите критерии и ценности, то Сталин би бил обесен незабавно. Но нека не забраяваме, че в първите десетилетия на миналия век тези критерии и ценности все още не са наложени в Европа както е днес. При цялата им икономическа и военна мощ, САЩ и ЕС не могат да ги наложат дори и днес навсякъде по света. И абсурдното е, че в упоритите си и неадекватни опити да го направят на всяка цена и дори насила, те всъщност постигат точно обратното - отблъскват хората от тях. За бойците от ИД човешкият живот и пукната пара не струва. Режат човешки глави като зелки, както е било през Средновековието и преди него. Да не говорим, че ако Сталин бе победен от Хитлер, днес всички европейци щяхме да приемаме като нещо съвсем естествено изтребването на низшите раси и непълноценните човешки същества. Абе същински спартанци щяхме да сме. |
тц, само илюстрирам една нелогична и неетична мисловна конструкция. Всъщност точно твоята "мисловна" конструкция е неетична и не показва достатъчно уважение към жертвите. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Pstr |
| Уважаеми господа опоненти в така неочаквано заформилия се диспут, много приказки и нищо по същество. За да не отнемам твърде ценно ефирно време, карам направо, интелигентни сте, надявам се да разберете какво точно искам да кажа. 1. По повод трудното, направо критично начало на ВСВ за СССР - факт. Също като 8:3 за Унгария срещу ФРГ 13 години по-късно. Но ... световният шампион не е Унгария. Така че това не е никакъв аргумент. Ама защо, ама как - брои се крайният резултат. Хитлер щеше да е по-успешен управник от Сталин, ако не беше загубил. Може би сега всички щяхте/ме да викате/ме "Хайл унд Зийг" и да вярваме, че няма нищо по-човеколюбиво нещо на света. Може би, щото в историята няма "wenn und aber", както казва народът на гермундурите. 2. Не мога да разбера принципната позиция, от която ме атакувате. Тя е позата на кот Леопольд - "Ребята, давайте жить дружно". Да, ама не. Няма такъв филм, нямало е, няма и да има. Be prepared, както се казваше в една анимация за Червената шапчица. Историята е низ от зверства, причинени от хора (които вие наричате изроди) в угода на повече хора и в ущърб на още повече хора. Краят на историята, дори и да ви се иска, не е настъпил, няма и да настъпи преди Армагедон. Знайно е от времето на пророк Даниил. 3. Кой е по-изрод - Хитлер, Сталин, драсналият клечката на онези в Одеса, свалилият Боинга над Украйна, Фридрих Барбароса, Мойсей, детето, заради което при ветеринарния лекар отива котка с откъсната мандибула? Всичко опира до мащаба и гледната точка на съдника. Аз просто избягвам да се правя на съдник. Хората са такива, каквито са. 4. Не вярвам в "доброто на хуманизма" - от хуманистичния XVIII в. насам са измрели насилствено повече хора, отколкото ОБЩО когато и да било преди това в историята, т. е. преди "човекът да стане мярка за всички неща". Това е една от най-гнусните лъжи на нашето съвремие. Човекът винаги е бил и ще бъде еднакво отвратителен - променят се само текущите му оправдания. 5. Одобрявам ли диктатурата? Ако някой нов Хитлер или Сталин се опита да причини същото на мен и моите близки, ще отговоря с оръжие в ръка на изпратените от тях. Но няма да умра, питайки защо! Защото (ще) зная защо - просто защото винаги е било така и ще бъде. 6. Одобрявам ли демокрацията? Дори още по-малко от диктатурата, защото втората поне е честна и пряма, първата е ... хайде, че не ми се ходи във фризер. 7. Бих ли постъпил като Сталин и Хитлер - все си казвам, че не, но всъщност всеки ден виждам множество хора, за които си казвам "Господи, този защо тъпче майката Земя". В такива моменти ме обзема тиха радост, че нямам власт. И последно, че щях да забравя - Wreckage  | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Предводител на команчите |
"Господи, този защо тъпче майката Земя". В такива моменти ме обзема тиха радост, че нямам власт. Дa не си мислиш пък, че само ти си така?!  |
убиването на хора е върховното зло. Защото изчезват потенциални гении. Начи, колкото и да е високо мнението ми за мене си  , честно казано съм на мнение, че светът щеше да продължи кроткия си ход във времето и без скромната ми персона. Това важи и за всичко останали, които са живели, живеят и ще живеят на тази планета. Незаменими няма. Илюзия е, че някога по недоглеждане някой вече е убил ЕДИНСТВЕНИЯ, който е можел да донесе всеобщо добруване.Дa не си мислиш пък, че само ти си така?! А, не, но за разлика от мнозина други мен не ме е страх/срам да го изрека на глас.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Предводител на команчите |
Предводител на команчите 01 Апр 2015 23:18 Честно казано, не се сещам за по-приемлива общественополитическа доктрина от кратичкото становище на мистър Спок: The needs of the many outweigh the needs of the few. Лошото е, че ме хваща страх като си представя реализирани някои от вероятните и' интерпретации. |
Лошото е, че ме хваща страх като си представя реализирани някои от вероятните и' интерпретации. В една от тях ние живеем. Аз лично съм избрал да се надсмивам на нея. Не да съдя. Защото позволя ли си да вляза в роля на съдник, не зная докъде ще стигна ... |
Предводител на команчите 01 Апр 2015 23:18 Уважаеми господа опоненти в така неочаквано заформилия се диспут, много приказки и нищо по същество. Верно. Така и не разбрахме кое му е многото положително в газовите камери, ама нейсе. Моабет да става, ефектни лафове да се мятат. ____ Специално за керпедена - едно е 'лес рубят, щепки летят', друго е да го намираш за 'много положително'. Хубаво си бях казал, че не си струва да драскам по темата, ама пусто, изкуших се. Няма повече. |
Калки 01 Апр 2015 23:51 Калки, просто сме в асинхрон. Ти си по-емоционален в момента, а предводителят и аз го даваме по-отстранени. За себе си знам, че няма начин да не се лашна в твоята посока, но няма да е днес.  |
С цената на 20 млн избити гении? Колко Айнщайновци? Колко Чайковковци? Колко Айвазовковсци са избити - без да имат шанс да изпълнят своето предназначение за идването си на Земята.... А са унищожавани именно активните хора... Има постулат в етичното знание... Не може да създадеш Добро със Зли мерки. Злото - НЕ СЪЗДАВА ДОБРО. Втората част на тази конструкция е поставена под съмнение от първата. Ще си го запазя това, защото илюстрира добре несъстоятелността на Кант. |
Ще си го запазя това, защото илюстрира добре несъстоятелността на Кант. Според мен става дума за неразбиране на разликата между възможност и вероятност. А също и разликата между възможност и реалност. RNG rulz supreme  |
| Защо някои дърпат котката за опашката?: http://www.businessinsider.com/russian-analyst-says-to-nuke-yellowstone-2015-4 |
Моабет да става, ефектни лафове да се мятат. Калки, поставих ясен въпрос, базиран на ясна история. "Изрод" ли е по вашата типология цар Калоян? Отговор няма ... |
Гледам, гледам, чета и препрочитам и се чудя какво толкова е станало и с какво ще се променят нещата за БГ или за Вас лично, ако Вашия Президент иде или не иде в Москва, Русия ???!!!  |