Вярвате ли във версията за пилота самоубиец? И защо?
Отиди на страница:
Ааааа! На нас, които верваме във всякакви конспирации, поради което няма нужда да го гледаме, ще ни кажете ли вкратце какво всъщност е станало? Ми тва, дето е писала Коца, е верно според филма, отломките стават на прах, доле почти нема стомана и алумин. Гледай го сепак. |
И изобщо, краставицата съдържа 90 % вода и как беше нататък...  Натисни тук |
| и DW също...90% | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: koko&boko |
| DW (Български) Lекар в Дюселдорф е диагностицирал склонност към самоубийство у втория пилот на разбилия се самолет на Джърмануингс. Разхлабването на лекарската тайна обаче не може да предотварти подобни нещастия, твърди Фабиан Шмид. Седмица след самолетната катастрофа във френските Алпи изглежда, че настъва часът на прибързаните решения и действието. След като се разбра, че вторият пилот, подозиран че умишлено е причинил катастрофата, е бил на терапия заради склонност към самоубийство, се надигат гласове за отмяна на лекарската тайна. Това обаче не е правилният път. Без лекарската тайна не може да бъдат изградени отношения на доверие между лекар и пациент. Само абсолютната дискретност на лекаря може да гарантира това, всеки пациент открито и честно да споделя своите грижи, болки и страдания с него. Изключенията от правилото Това се отнася най-вече до домашните лекари и специалистите. Тоест до тези, които пациентът може сам да избира. От такъв лекар никой на може да очаква да предаде диагнозата или историята на заболяването на някой работодател. Освен това и сега има много изключения за лекарската тайна. Например в случаите, когато това е необходимо за предотвратяване на опасности. Ако един лекар знае, че негов неразумен пациент има намерение да кара автомобил под въздействието на упойващи вещества, трябва да наруши лекарската тайна и да информира полицията. Към категорията на изключенията трябва да отнесем и казуса, при който пилот, проявяващ склонност към самоубийство, продължава да пилотира самолет. Лекарят обаче трябва да знае каква професия упражнява неговия пациент. И колко голяма е опасността той наистина да посегне на живота си. Ведомствените лекари, които преглеждат служителите на дадена фирма и удостоверяват тяхната пригодност да упражняват професията си, също трябва да спазват лекарска тайна. Но са длъжни да информират работодателя само за това, дали прегледаният от тях служител може да упражнява определена професия или не. Затова обаче лекарят по месторабота трябва първо правилно да диагностицира физическото и психическо състояние на пациента. ..... следва.... |
koko&boko Eraserhead Натисни тук |
svetulka 01 Апр 2015 22:47 Мнения: 3,861 От: Germany Скрий: Име,IP Голема грешка сте допуснали, като сте пропуснали думите НАТО, САЩ, ГЕРМАНИЯ и разведчици, Световния Жид, Френско разузнаване, дебнещи във въздуха масони и подобни. Когато няма такива думи никой не ще ви повярва.  |
тебе те лъзгат и без него! Не съм от Атака.  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: von_Newmann |
да де, ама що? ново оръжие, оръжие от Тесла, мойте извънземни? Балиго, явно е оръжие, ама дали дотогава и оттогава е било използвано другаде? Във всеки случай много интересна версия. |
| Ловки, хвърли едно око и на линковете, които дадох по-горе по въпроса за така нареченото "разпрашаване" на стоманата, "Ground Zero", разните там ядрени бомби(?), заложени в основата на кулите. Има и достатъчно снимков материал, на който ясно си личи наличието на повалените стоманени конструкции("неизпарените" . Освен това обемът на кулите е над 90% въздух (от същия форум), така че няма нищо необичайно 400 м височина да се събере в купчина от няколко десетки метра, включая и обема на подземните помещения(мисля бяха 7 етажа).Преценката, на какво и на кого да вярваш, в крайна сметка си е твоя |
letec55 2015-03-31 11:13:31 Ето обещаното. Какво пише в Регламент 1178, Приложение 4 ( МЕД ): Целият Регламент, както и други нормативни документи на тема "пилоти, екипажи, медицина" - Натисни тук Светулка пише за неща, за които вече бяха дадени линкове към нормативните документи, разглеждащи материята в гражданското въздухоплаване. И всеки интересуващ се би могъл да се запознае от първоисточника. Навярно не ги е забелязала. Но пък от друга страна е дала повод за поредния фоейрверк на спамещата агресивно-невежа посредственост и простащина. Както казва великият Тери Прачет, светла му памет, "Естествената простотия е по-силна от изкуствения интелект"... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: letec55 |
доле почти нема стомана и алумин. Работата с липсващите джелезо и алумин е ясна - армия от нанороми го е брала из въздуха. |
| А теа дето беха там и се дзвериха като ганьовци, са имали съде халюцинации, а снимачните екипи и двата хеликоптера на CBS нафрашкани с тайни агенти на ЦРУ. BTW, в България затвориха ли психодиспансерите?! |
Освен това обемът на кулите е над 90% въздух (от същия форум), така че няма нищо необичайно 400 м височина да се събере в купчина от няколко десетки метра, включая и обема на подземните помещения(мисля бяха 7 етажа). След подобно "откритие", категорично отказвам да влизам и да чета идиотщини. Джуди Уд ви дава снимки, непосредствено след "изпаряването", където ясно се вижда как на една линейка на кота нула само прозорците и капака са прашасали. Какви десетки метри строителни остатъци. Да единственото вярно е, че едната кула не е изпарена до кота нула и стърчат няколко етажа, които нацистите ви ги пробутаха за останки и строителни отпадъци. Хайде вече писна ми от еднокнижници-специалисти, които от хиляди километри умуват и дават "експертни" заключения. Някой от тези експерти наясно ли е как би реагирал един сеизмологичен уред, ако само една ябълка се хвърли от покрива на коя да е от кулите? Тук буквално изчезват няколко небостъргача, а сеизмографите НЕ ПОМРЪДВАТ! А наясно ли сте какво щеше да се случи с Манхатън, ако наистина 1 500 тона стомана от тези няколко кули бяха достигнали земята под формата на строителни отпадъци плюс прах, както е при традиционното разрушаване с контролиран взрив? Контролираните взривове, които се използват за разрушаване и са познати НЯМАТ НИЩО ОБЩО с това, ковто се случи с двете кули и останалите сгради около тях. А какви са тези цилиндрични отвори, какви са тези идеални кръгли дупки по стъклата на съседните заведения които са през пътя до "изпарените" кули и как няма нито едно счупено стъкло... и т.н. - отговор до сега никой не дава. Джуди Уд обяснява само КАКВО се е случило. А КАК се е случило и КОЙ, КОГА и ЗАЩО го е направил - това може би знаят само отворковците в България, които са констатирали че кулите са 90% въздух, а краставицата е 98% вОда. * Ловкия, все още няма втората част... оглеждам се Кайли - май на там отиват нещата... требе да питаме унуката на Айзенхауер какво е договарял дядо и с рептилите... и не само той |
Тук буквално изчезват няколко небостъргача, а сеизмографите НЕ ПОМРЪДВАТ Помръдват, не е като да не помръдват: Натисни тук Прочее, труфърите са смарангясали отношенията с Джуди Ууд - явно дори и на тях им идват нанагорно прозренията и... |
Сал една Джуди Ууд и нейните зомбирани последователи си вярват... Ми в нета има хиляди снимки, различни от тази на Дж.Ууд - на коя да вярваме, а?Да не говорим за многобройните статии, които я развенчават. Само напиши debunking 9/11 myths в гугъл и глей к'во става. Предполагам, всичките са написани от платени американски тролове... If the structural steel was “dustified,” one would expect to see at least some evidence for partially “dustified” steel members in the debris.Yet nothing of the sort is shown in Wood's book or website. Натисни тук Натисни тук Относно контролираните взривове: пак го обяснявам, па белким го запомните - има видео от контролиран взрив, което показва как една висока сграда се превръща на купчина прах. Само това. Предполагам и там са замесени тъмните сили със страховити си оръжия...Джуди Ууд дали го обяснява някакси? Сори, ама моите "идиотщини" съм ги почерпил от многобройните статии в нета и тъй като не съм професионалист, а еднокнижен-специалист, предпочитам да им се доверя, тъй като почиват на здравия разум(макар и империалистически!) и си имат своето логично обяснение. А вашите? |
| За много странни неща може да се намери напълно достоверно обяснение, извън конспирацията. За НЛО, за Бермудския триъгълник, за кацането на Луната, дори и за това, как през 1963 г. Осуалд за няколко секунди е успял да изстреля няколко куршума и няколко пъти да улучи далечна и подвижна цел. Но от събитията на т.н. 9/11, лично аз не мога да си обясня официалната версия за атаката срещу Пентагона. |
не мога да си обясня официалната версия за атаката срещу Пентагона. Как да си я обясниш, като никой не я е обяснил на пресата, а камерамените им са гледали сцената от разстояние по-голямо от 2 км, откъдето ви идват и проблемите. Когато има федерално разследване ФБР може да прати на майната им не само джурналя, но и самия дъ Президент, ако се мотае из ония места. Аман от "компетентни" форумни следователи, аман от изперколясали Сидероффци. |