"1 май е тъжна дата. 4 дни след "Чернобил" народът беше изкаран под отровния дъжд"
Отиди на страница:
| Интересна дискусия, но фактологичната основа нещо куца. За начало махаме Професор Мишо извън текста. Популярно казано при облъчване с радиация се смята, че последиците зависят от дозата. Сега началото на фактологията. От атмосферните изпитания на ядрено оръжие колективната доза е 30 милиона единици в каквито се измерва тази работа. От Чернобил първоначално се оценява на 0.6 милиона впоследствие на 0.4 милиона от същите единици. Атмосферните изпитания са продължили практически 12-13 години, тоест ако вземем високата оценка за Чернобил, ежегодно от изпитания на ядреното оръжие е имало средно по 4 Чернобила и обсъжданите последици би трябвало да са 4 пъти по-видими за всяка от годините от около 1950-та до средата на 1960-те. Отделно сумарният ефект би трябвало да е някъде 50-75 пъти по-видим за целия период, но не е, и то без сложни думи като инфлексии и екстремуми. Втора опорна точка (хонорарът в бира), рентгеновите изследвания облъчват повече и от атмосферните изпитания на ядреното оръжие, а във втората половина на 20-ти век използването им непрекъснато нараства, включително томографи, резонанси и други сложни думички. Няма как ако се разглежда облъчване и последици да се изключат като фактор. Трето през годините статистиките не са с еднаква база. Редно е да се каже за какъв брой обекти на наблюдение се дават данните и какъв процент от наблюдаваните показва нещо си. Илюстрация - доста дълго време практически всяка смърт от естествена старост традиционно се е записвала в българската медицинска статистика като причинена от исхемична болест на сърцето или нещо подобно. В резултат, ако не се гледа разпределението по години, родната ни страна се оказва шампион по смъртност от сърдечни заболявания, което продължава да се търкаля понякога из медиите и до днес. Хайде наздраве, че става отегчително. |
| Идеята им е сега да почнем да се дърлим - каква е била траекторията на радиационния облак, дали е минал оттам, а не малко по на изток и в какафонията да остане: "България пострада най-много, а изродите ни изведоха като стадо на заколение на манифестацията". |
| Признавам си - предубеден съм. Посочих фактите. Не мога да бъда обективен в тази дискусия и затова няма да се намесвам. |
аз пък нямам близки, "пострадали" от аварията. И кво? Сега ще си сборваме личните усещания? Била "посъветвана" да абортира! Страшен аргумент! От кого? От Милко Балев? От Т. Живков? От Е. Матеев? Моите съболезнования за родителите ти. Но моят баща почина от инфаркт след едно предизборно събрание. И кво да кажа?! Впрочем и той и майка ми шетаха на открито в двора в онези дни. Как не те е срам? |
| Да ама, Пастора казва, като ял марулите и после се обърне надзад... и то му свети, та до сега. Отъ дъжда, види се. Имало е момент с радиоактивно замърсяване на зеленчуците и сигурно има и данни за нивата. Някъде. По-лошото се очакваше от т.н."горещи частици", т.е, частици аерозол от самото ядрено гориво или стопилката, изнесени с горещи пари и газове. Над Швеция се беше подал един такъв ръкав и шведските майки си изпотровиха децата с йод от страх. Трябва да се взима определено количество калиев йодид, контолирано и то колкото да конкурира изотопа, евентуално попадащ в дробовете, но хората се бяха здарвата стреснали и имало не отровен дъжд, а отровени от дезинформация хора. Западната част на Европа също лапна малко радиация, както и народонаселението у нас. Разпределението на радиоактивното заразяване обаче е изключително неравномерно. Беше. Пасторе, не се сърди! Тук присъстващите са яли все от тези марули. Така ми се струва. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: idproxima |
| най-голямо замърсяване понася беларус, разпространението на радиоактивни вещества на големи разстояния се осъществява на запад и северозапад. преминавайки през територията на бившия ссср, на 26-27 април те достигат полша, финландия и швеция, а в периода 27-29 април– и централна европа. силните дъждове на 30 април и 1 май замърсяват териториите на франция, унгария, австрия и чехословакия, след което замърсените въздушни маси достигат до холандия и великобритания, пресичат териториите на българия, югославия, гърция и италия. между другото любопитен е фактът, че и франция не съобщава на населението за замърсяването! |
Хайде наздраве Наздраве! Аз съм на жива бира  Дежурния, имаш ли някакви по-задълбочени познания по радиация? Звучиш като запознат човек. |
Как не те е срам? е български вариант на класическия ендшпил при изпълнение на "your mom" joke в социалните мрежи, известен като My Mom Is Dead: А: Btw, can you get my wallet for me? I left it on your mom's dresser. В не е в състояние да измъти интересен отговор, затова е принуден да прибегне към емоциите на противника. В: My mom is dead А вижда, че вратата е празна и шутира: А: That explains why she wasn't screaming so much. |
Ако беше толкова безвредно, защо снабдяването на партийците с хранителни продукти е от съвсем друг източник? Eй, писна ми всяка година по това време да се преповтаря една и съща пропагандна мантра. То бива, бива, но цял бивол за мезе не бива. Хич ли не забелязвате, че само у нас фалцетничат на тази тема. И хич ли не се замисляте бре?!? Радиоактивен дъжд валя над кажи речи цяла Европа бре! И О, чудо! Сама ние сме поразени в такива " чудовищни" размери! И това 1986 година. На който му се рови да провери кога бяха забранени надземните ядрени опити. Някйде 60-те години. До тогава се е гърмяло на воля. В хиляди пъти повече ядрени замърсявания от това което е било в Чернобил - УКРАЙНА. Но това го няма в пропагандните клишета и няма как да знаете. А и да знаете не бихте го споменали, нали? Но дъвката Чернобил сте я заджвакали и няма спиане. Даже не опорни, а подпорни точки сте изградили. Това за партийците е пък най-голямата смешка върху която е следвало да се замислиш преди да се изтропаш, ама не си. Щото партийците бяха над милион и двеста хиляди и всичките със семейства. Та се позамисли как се изхранват над пет милиона от "съвсем друг източник". А останалата част от Европата от де храни от "съвсем друг източник". Това са стотици милиони бре!!! И за да не плещиш глупотевините на Мишо / старост не радост /, ще ти кажа какви мерки бяха взети моментално след радиоктивния дъжд, щото преди това няма как, нали? За кой ли път го пиша, но ще продължавам, докато се плещат безумия като мишовите. Работех в детска градина. Още на другия ден след, дъжда ни разпоредиха да не пускаме децата да играят върху тревни площи. Площадките върху които играят да са лесно отмиваеми и да се мият два пъти дневно. Преди да дойдат децата сутринта и преди да станат от следобеден сън. Да се изринат пясъчниците и децата да не се допускат там. Храната беше само от консерви и сухо мляко. Задължиха ни да предупреждаваме родителите да не допускат децата си да играят върхо изброените по-горе места. Същото се отнасяше за училищата и студенските столове. Консервите и сухото мляко взимахме само от определени складове. И така цяло лято. Ма не били предупредили по специални високоговорители и видиш ли точно това е престъпление, а взетите навременни мерки не се броят. Бяха направени всички мерки да се намали вредното влияние от радиоактивния дъжд. В рамките на човешките възможности. Стадата бяха спрени от паша и се изхранваха с храна от предишната година. Ежедневно се селедеше радияцията по пасищата и чак, когато тревата стана безопасна се възобнови пашата. Ей такиви работи. Но те не ви отърват и няма как да се споменават. П И С Н А М И БЕЕЕ!!! ПИСНА МИ ОТ ОТКРОВЕННИ ЛЪЖИ!!! |
П И С Н А М И БЕЕЕ!!! ПИСНА МИ ОТ ОТКРОВЕННИ ЛЪЖИ!!! Еми МишоК сигур са го извеждали да си играе в неизринат пясъчник | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: hamel |
Бяха направени всички мерки да се намали вредното влияние от радиоактивния дъжд. В рамките на човешките възможности 1. Това, което си описала, на коя дата се случи смееш ли да кажеш? 2. Отмяната на "пробега на мира" отвъд човешките възможности ли е? 3. Да предупредиш населението и то ли е отвъд човешките възможности? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Pstr |
| Приоритет НОМЕР 1 на върхушката от времето на престъпния Соц, начело с Тодар Живков беше СЛУЖБА на КПСС. От нищо друго не са се страхували или имали респект освен от Кремъл. Невъзможно е, да си представим, че някой от онази шайка мижитурки, би алармирала официално българското общество за аварията и опасностите от радиацията, преди да им разрешат гасударите от КПСС? |
1. Това, което си описала, на коя дата се случи смееш ли да кажеш? Що да не смея? Веднага след дъжда. Пак, ще ти повторя, преди него няма смисъл, нали? И продължи цяло лято, въпреки, че още по средата се отчиташе силно намаляла радиоактивност. Ти по-добре се концентрирай върху времето, когато не бяха забранени надземните ядрени опити и ядреното замърсяване върху цялото земно кълбо беше в пъти по-голямо от това от Чернобил. За него, що не ни разкажеш по-подробно? Като си казал А, кажи и Б. И КОЙ, КОЙ е виновен? Ей аман от демагози! По втория ти въпрос незнам нищо, нито ме интересува. Пак, ще някаква пропагандна мантра. |
Що да не смея? Веднага след дъжда. Пак, ще ти повторя, преди него няма смисъл, нали? И продължи цяло лято, въпреки, че още по средата се отчиташе силно намаляла радиоактивност. Ти по-добре се концентрирай върху времето, когато не бяха забранени надземните ядрени опити и ядреното замърсяване върху цялото земно кълбо беше в пъти по-голямо от това от Чернобил. За него, що не ни разкажеш по-подробно? Като си казал А, кажи и Б. И КОЙ, КОЙ е виновен? Ей аман от демагози! По втория ти въпрос незнам нищо, нито ме интересува. Пак, ще някаква пропагандна мантра. На коя дата беше аварията и на коя-дъжда? А мерките на коя бяха? Повтаряш за надземните опити, но замисляла ли си се къде са-в изключително отдалечени и безлюдни райони в Сибир, в Казахстан и т.н.-в уикипедия дори има изброени къде са правени. Ядреното замърсяване над Европа колко е в този период, колко хора са засегнати от ядрените опити и колко-от Чернобил, можеш ли да кажеш? В частност България. Отговорът не е в полза на малодушието на БКП, предпочело сервилността пред КПСС пред живота на сънародниците си (доколкото висшата номенклатура изобщо са българи). | |
Редактирано: 5 пъти. Последна промяна от: Pstr |
Да предупредиш населението и то ли е отвъд човешките възможности? Понякога - да! Защото изобщо не се замисля никой за тоталната паника и истерика след някоя изпусната непремерена дума! Тя журналистиката не е от снощи, та да не се знаем. Или да ти пусна записа за "Война на световете", а било речено, че е фантастика! Хем всички знаят, хем никого не били предупредили. Хем на войниците и децата давали консерви, спрели стадата от паша, разрешили абортите - хем никой (с изключение на овцете и говедата от тези същите стада) не научил защо. Ние сме тогава девет милиона народ, всичките братовчеди - няма начин подобно да остане тайна. И още нещо. Чернобил с цената на живота на пожарникарите и първите на мястото на аварията - но беше спрян да бълва радиоактивност - окончателно се разбира това в рамките на шест месеца. Фукушима продължава да свети, а радиоактивната вода наближи Ванкувър. |
3. Да предупредиш населението и то ли е отвъд човешките възможности? По този въпрос се консултирай с МишоК. Онзи ден лично той застъпва тезата, че не трябва опасните неща да се изнасят в медиите, щото или предизвикват подръжатели, или нагнетяват обстановката. Мойто мнение е, че по-добре да се направят реални неща за справяне с последиците, каквито и бяха направени, а официално предупредение е излишно, защото със започването на дейната работа си е вид предупреждение. И пак ти повтарям, дано пробие стената, задължиха ни да предупреждаваме родителите. Наблягам на задължиха ни. Но явно твоите родители не са обърнали сериозно внимание на предупрежденията. Минало е покрай ушете им. |