
| В света се отбелязва общо повишение на раковата заболеваемост, но има аргумент, че това е просто плод на подобрената диагностика и навременно откриване. Дали е така и доколко? |
Хубаво е да се чете и след първата страница, само първите няколко пъти е трудно, после се свиква. хубаво е да се аргументираш така, че тезата ти да не подлежи на разпад. |
между другото, дай данни за щатите в същите периоди, до тях радиация не стигна - напр в калифорнията, тексас, как е там?!? пак да ги поискам |
че това е просто плод на подобрената диагностика и навременно откриване. И тва го има - кво беше здравият човек - недостатъчно изследван. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: hamel |
Няма приложени графики и ме мързи да си ги представям. Хич не ти и трябва. Видях графиките и, честно казано, съм много изненадана от плавните криви. Аз също мислих, че ще има някакъв забележим ефект - но от графиките такова нещо не се вижда. Очевидно другарят, който пусна линка, разчита, че никой няма да го отвори. ПП Спомням си за някакви статистики в щатите за рак на белите дробове - имаше много забележимо намаляване малко след забраната на оловния бензин. Ама и мен ме мързи, та няма да пускам линк. |
Както се вижда, тенденцията с увеличението е трайна от 82-ра Натисни тук Което е ЧЕТИРИ ГОДИНИ ПРЕДИ Чернобил. В света се отбелязва общо повишение на раковата заболеваемост, но има аргумент, че това е просто плод на подобрената диагностика и навременно откриване. Без да съм специалист по темата, изпитвам доволство, четейки горните мнения. Винаги съм се придържал към постулата, че истината се познава в сравнението. С интерес ще следя диспута по цифрите ![]() |
67AF 01 Май 2015 21:37 тази крива за breast cancer mortality е крайно недраматична, да не кажа скучна. Аз очаквах некво К2 и Джомолунгма. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
breast cancer mortality Сакън! Ако се усети, ще каже, че не е говорил за смъртност, а за заболеваемост ![]() |
Сакън! Ако се усети, ще каже, че не е говорил за смъртност, а за заболеваемост Пази, Боже, това ще е интересен феномен - смъртност без заболеваемост. И най-кофтито ще е да узнае, че тази смъртност пада нормално с по 2.4 % годишно дори при повишаване на средната възраст на дамския пол. Ранна диагностика, всеобща диагностика, повишена информационна активност, повишено внимание към генетично подозрителните типове, нови лекарства, по-малко инвазивна терапия, по-добро качество на живота изобщо - всичко си има влияние. Не говорим за хората, попаднали съвсем пряко в облака - но три изядени марули не могат да спретнат такива поражения. |
| По време на аварията бях студент. Мои колежки бяха "посъветвани" да абортират децата си. Една от тях беше член на тогавашната БКП. Когато я видях за последно, тя ми каза, че никога няма да прости на тези изроди, които скриха истината от народа си. Моите родители са били на открито /работата им беше такава много командировки на открито на полето всяко лято/ - и двамата починаха от рак. Нямаме други в рода си преди това, които да са починали от рак. Толкова от мен. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Бай Дан |
| аз пък нямам близки, "пострадали" от аварията. И кво? Сега ще си сборваме личните усещания? Била "посъветвана" да абортира! Страшен аргумент! От кого? От Милко Балев? От Т. Живков? От Е. Матеев? Моите съболезнования за родителите ти. Но моят баща почина от инфаркт след едно предизборно събрание. И кво да кажа?! Впрочем и той и майка ми шетаха на открито в двора в онези дни. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: hamel |
| то и пушенето причинява рак на белия дроб, пък статистиката сочи 50:50 пушачи-непушачи с рак на белия дроб?!? |
"1 май е тъжна дата. 4 дни след "Чернобил" народът беше изкаран под отровния дъжд" Всъщност 1 май, наистина е тъжна дата за некои - Как сбили американский самолет U-2, пилотируемый Фрэнсисом Пауэрсом Источник: http://politikus.ru/articles/49235-kak-sbili-amerikanskiy-samolet-u-2-pilotiruemyy-frensisom-pauersom.html Politikus.ru |
Една от тях беше член на тогавашната БКП. Когато я видях за последно, тя ми каза, че никога няма да прости на тези изроди... Виждаме нагледен типичен прийом на изобретената в САЩ стратегия за дезинформация и пропаганда, наречена за благозвучност "пиар". Основата на това средство за внушение се гради на базата на някаква лична история. В случая лирическият герой драматично емоцонира: "никога няма да простя на тези, на които пиар-ът иска да изгради отрицателен образ". Елементарно, пошло, тъпо, но ефективно. |