Отиди на страница:
Нали не спорим, че народът ни е доведен до първобитно-стадно състояние? Да бях поет,поет като Пишурката....стегни се1 "Не народ ,а мърша" ....Въпросът все си мислех че е решен. "Туркия ке падне" - и после да ми говорят че Макиавели не е хуманист и борец за социална справедливост и нациоанално освобождение....(а моравата ме чака и да ви кажа -ще си имам сериозни неприятности с блондито)сори пичове,ма битовизмите ще ми отнемат барем час. |
Самураю, на подобни "ръкавици: в нета обикновено си уреждам среща "до паметника на Пушкин в Морската-лесно ще се ориентираш.Това е бюста на който небрежно съм се подпрял". до сега никой не се е явил.А викат че размерът нямал значение. Само за справка: Однажды. Однажды в Германии 16-го века заезжий мастер меча вызывал на бой местного булочника. Тот не мог отказаться от поединка из-за своего положения в обществе, вышел на бой и зарубил к чертям заезжего мастера меча. Прежде чем стать булочником он проходил 10 лет в ландскнехтах. На двойном жаловании. А всё потому что надо осторожнее выбирать объект для насмешек. Однажды в Италии 17-го века заезжий фехтовальщик вызвал на бой местного портного, тот не мог отказать от поединка из-за своего социального статуса, поэтому благодаря своим связям нанял 10 местных бандитов, те подкараулили заезжего фехтовальщика на выходе из борделя, отлупили и ограбили. Он провалялся в койке 3 недели и был вынужден уехать из города без гроша в кармане, потому что всё что осталось после ограбления отдал врачу. А всё потому что прежде чем ссориться с человеком надо узнать кто у него друзья. Однажды в германии 15-го века заезжий фехтовальщик вызвал на бой молодого художника, тот не мог отказаться от поединка. Вышел на бой и пырнул заезжего фехтуна мечом, а после поймал за вооруженную руку и бросил на землю оставив руку в захвате. Рана от меча зажила, но больше он уже ни с кем не фехтует. Руку-то в трёх местах сломали, со смещениями. А всё потому что прежде чем затевать ссору узнай как звать твоего противника и над чем он работает. А то вдруг это Альбрехт Дюрер, который как раз составляет иллюстрации к учебнику фехтования и борьбы. Однажды во франции 18-го века заезжий фехтовальщик вызвал на бой местного винодела, тот не мог отказаться от поединка и пошёл за советом к мастеру фехтования, который держал зал неподалеку. Принёс ему бочок отличного вина и рассказал о проблеме. «Фигня война», сказал маэстро фехтования, «главное манёвры». Я пойду погляжу на твоего противника. И сняв колет и поменяв тупую рапиру на острую, пошёл искать заезжего фехтуна. Выцепил его в кабаке, затеял ссору, поединок и проткнул ему обе руки. Довольный вернулся в зал где его поджидал грустный винодел. «Нее, сссы, братуха» сказал он ему, «теперь этот урод не сможет фехтовать, а если решится выйти на поединок то ты без проблем справишься с ним, просто сбивай его клинок в бок и коли его в корпус вот так». Пару часов винодел поупражнялся выполнять батман с уколом.а на следующий день узнал что заезжий фехтун уехал нафиг из города. Но с тех пор маэстро фехтования бесплатно пил хорошее вино, а винодел 3 раза в неделю упражнялся в фехтовании. А всё потому что не грех спросить помощи у опытных друзей. Однажды в Польше заезжий фехтовальщик вызвал на бой местного колбасника, тот не стал отказываться от поединка, но по доброте душевной предложил гостю поужинать, подсыпал в колбасу отравы и тихонечко похоронил его за сараем. А всё потому что не все будут играть по придуманным тобой правилам. Одного итальянского архитектора и художника 16-го века вызвал на бой заезжий фехтовальщик. Но как только узнал что задумал драться с самим Камилой Агриппой офигел от собственной наглости, три раза извинился и уехал домой. А всё потому что полезно читать книги, иначе мог бы не узнать автора фехтбука. Однажды на Руси заезжий фехтовальщик вызвал на дуэль местного плотника. Тот не дослушал до конца и разбил заморскому гостю рожу кулаками. А всё потому что не в почёте у нас были дуэли на мечах, зато кулаками в рожу совать умели. |
А свободният избор е нещо много просто: човекът избира един от 6-те и 7-хиляди кандидати, освободен от "листи" и "прагове" сталин е лъжец!(извинявай дорис) Не е важно кой как гласува,не е важно и кой брои гласовете....важно е кой съставя листите."В зъбите или корема".И с чирепи и остракиране е възможна Демокрация-ако е " обществена служба".Подреждането на копанята винаги е свинщина.Само "наши момчета". 9по Браянде Палма "Добри момчета" с Лиота и де ниро ) |
а моравата ме чака и да ви кажа -ще си имам сериозни неприятности с блондито Свободно, сержант! Сядай и коси  Днес имаше добри попадения, най-приятелски | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ВладиГео |
човещинка, как да не им таковаш такованката на такива? Е, ако един мениджър не умее да държи под контрол подчинените си, значи си е сбъркал професията. Само че някои наистина мечтаят за слободия - защо съм бил забранил да се пуши в цеха (беше отдавна и тогава нямаше държавна политика по въпроса)? Ами забранил съм, понеже се работи с опасни и токсични вещества. Не само пушенето, а и пиенето на кафе, и яденето е забранено. Има си специални места за това. Обаче бай Иван какво го интересува? Той иска кафе с цигарка до линията. Другото си е тормоз отвсякъде. На друг пък забраних да слуша музика със слушалки. Хайде, пак терор. Обаче човекът работи на ключово място, управлява опасен миксер и ако сбърка, ще полее хората под себе си с нещо като бетон. Има време да се поправи, при грешка отдолу му викат, но ако има слушалки, не ги чува. Ти му говориш за безопасност на труда, то ти вика, че те такива неща рядко ставали. Виж, един мениджър (умен мениджър) няма интерес да подлудява хората си и да ги тормози. Ако го прави, те ще напуснат и ще дойдат по-некадърни. Заплатите не ги плаща самият той. Ето защо той има интерес хората му да са доволни, да работят добре, да няма инциденти и той да си получава бонусите. Умният мениджър никога няма да влезе в конфликт, за да избива комплексите си. Впрочем, той обикновено ги няма. На надзиратели се правят само глупаците. Особено имаше една вълна съкратени военни - пази боже. Но аз основно работя в чужди фирми и там диващини не се толерират. |
Личното ми мнение е, че хората в сравнение с преди сега са по-богати в резултат на по-голямата свобода, която имат. Свободата е власт. Властта заслужава да се придобие с цената на двукратно обедняване, но не си струва да се вкараш в мизерия дотолкова, че вече да не я искаш. |
Тимур и неговите командоси 05 Май 2015 18:00 Ти ма уби. "Един мениджър ..." Или аз много бъркам в преценката си, че сме почвали по едно и също време като обикновени "млади специалисти" и сме почвали с ритането на най-обикновени буци по фабриките, или ти в своята. "Мениджърската култура" е едно от най-лошите неща, които ни налетяха след събарянето на стената | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ВладиГео |
ВладиГео Явно сме живели в паралелни светове. Без да съм фен на Прудникова, съм донякъде съгласен, че Берия е бил един от големите мениджъри на 20-ти век. Ако беше надделял той, а не Хрушчов, Русия сега щеше да бъде доста по-различна. Какви според теб бяха директори и главни инженери по времето на социализма - и у нас, и в другите социалистически страни? Ти сериозно ли вярваш, че само с четене на Маркс и Ленин се строят изтребители и космически кораби? Много добре беше формулирано във военния устав от онова време - "Заместник-командирът е винаги ПЪРВИ заместник на командира, но той НИКОГА не командва." (цитирам по памет). Командва заместникът по строевата част или началник-щабът. Понеже идеологията си е идеология, но тя не стреля. Стрелят организираните от специалист хора. След Сталин вече никой не си е позволявал да слага партийни креатури на важни икономически постове. Бивш партиен секретар, номенклатурчик - никога директор на военен завод, винаги - директор на универмага или градската баня. Там, където професионализмът остава на заден план. Но не и където се работи за износ по второ направление. Дори, строго погледнато, имахме идеолозите от Политбюро (само един Пенчо Кубадински колко струваше!) и професионалистите, секретари на ЦК. Тоест, Политбюро казваше какво трябва да се направи, а Секретариатът - как. Например, в СССР един Косигин изобщо не беше апаратчик, готов да козирува за всичко, като Микоян например навремето. Не, човекът управляваше доста успешно икономиката на една свръхдържава. И на никого не му минаваше и през ум да сложи на неговото място "чист" партиец като Суслов например. Работата на идеолозите е да приказват. Понеже започнах първата си работа във военен завод,, трябва да ти кажа, че не сме правили оперативки да обсъждаме положението на негрите в САЩ. Анализирахме ще издържи ли тази сплав пряко попадение и т.н. Така че "мениджърското" мислене си го има от хиляди години. Това, че у нас всяка любовница на някого си, назначена за мениджър, се счита нещо като Котлър или Джак Уелш, си е наш, български проблем. |
Колкото до Баце ти, продължавам да му се чудя на избирателя му ... Това ли е страната, в която иска да живеят децата му? Страна, управлявана от мутра, издигнала простотията си в почти религиозен култ? Противоречието е само на пръв поглед, Фърмин. Според мен, успехът на Баце се основава на две основни характеристики на българския избирател: - в масовия случай интелигентността на електоралната единица не надвишава съществено тази на Борисов. Хиляди пъти е говорено , че умението му да изложи 'мислите' си на прост и разбираем за масите език е печеливша политика именно защото аудиторията е на или под неговото ниво. Това, че простотата на формулировките му е за сметка на истинноста, просто убягва на по-голямата част от аудиторията. - втората, може би - по-съществена причина, е в неспособността на масата българи да схване концепцията за разделението на властите. На нашенеца дълбоко импонира моделът цар-самодържец. Той просто не може да проумее как така първият човек в държавата да не може да промени/забрани/разреши това или онова. Властовият кръг, стоящ зад/около Борисов много умело експлоатира тази демократична незрялост на електората. |
Калки 05 Май 2015 19:28 маргаритка2: Отделна тема е, че същият не гласува от гледна точка какъв е, а какъв би искал да бъде. |
маргаритка2: Отделна тема е, че същият не гласува от гледна точка какъв е, а какъв би искал да бъде. Съвсем вярно и непротиворечащо на констатациите ми. Масовата електорална единица иска да бъде като Борисов. Избирателят осъзнава ясно, че е на същото културно и интелектуално ниво като него и решава (основателно! ), че моделът 'Баце' му дава най-големи шансове да се издигне. И затова гласува за него. Няма да гласува за някой интелектуалец, я !  ПП. Сетих се за 'сивите' от 'Трудно е да бъдеш Бог' ...  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Калки |
Масовата електорална единица иска да бъде като Борисов. Избирателят осъзнава ясно, че е на същото културно и интелектуално ниво като него и решава (основателно! ), че моделът 'Баце' му дава най-големи шансове да се издигне. И затова гласува за него. Мисля, че има и още. В смисъл, че хората не се харесват/нямат самочувствие/самоуважение, а някои направо не знаят кои са. |
В смисъл, че хората не се харесват/нямат самочувствие/самоуважение, а някои направо не знаят кои са. Да. И успешността на Борисов им импонира. |
Дори, строго погледнато, имахме идеолозите от Политбюро (само един Пенчо Кубадински колко струваше!) колко да е струвал?Хаинбоаз,Димитровград,Половината ВЕЦ и пътища.Поне 1/3 заводи.Като ми намериш "реч" на Кубадински се обади да я гледам.Цитираният от теб "идеолог" е "шеф" на бригадирското."Мениджър" както би казал.При това от сорта "Х".  |
колко да е струвал? Обаче беше прост и изби лъвовете на Африка. А - и внуши на Т. Живков, че Разград е по-проспериращ град от Русе. С две думи - селянин. То зер да рапортуваш колко кубици са изкопали днес, много акъл се иска. Същият тъпан като Гриша Филипов, който "погрешка" заменяше българските думи с руски. Виж, Петър Младенов и Добри Джуров бяха друга бира. |
Какви според теб бяха директори и главни инженери по времето на социализма - и у нас, и в другите социалистически страни? Ами точно такива си бяха - директори, главни инженери. Това бяха длъжностите на първо управленско равнище, над тях бе висшето - главен директор, министър. Тези две равнища бяха "ръководители на ръководители". Под тях бяхме второто ниво - "ръководители на изпълнители", лично аз бях началник отдел с четирима подчинени. Откъде-накъде "мениджъри"? Работата не е в наименованията, разбира се, а в научната организация на труда. Организациите създават постоянни, като изброените, и временни /проектни/ структури. Какъв е Берия? На първо място, министър и, само в рамките на проекта за руската бомба, - ръководител проект. Ти самият си бил началник цех и/или заместник-директор, нали? Може би и "мениджър", ако си имал някой проект по ТНТМ |