Отиди на страница:
| За съжаление гласът ми е без значение. Ще си остане екзотика като вълчи вой в София. При изцяло субективният ми подход е ужасяващо колко универсално-щампован е диалога дори в този форум.Да се надяваме че просто съм "издънка" и греша.Иначе-горко ни. |
И как точно бесепето спира другите партии да си гледат народополезната работа? Това разбира се не става явно. Или според теб няма такава намеса? Защо тогава комунистическите и работнически партии нямат влияние сред обществото, ако изобщо съществуват такива у нас? Простотиите на Ракита за "избори" е като сценката в "Последният бойскаут" Какво по-точно социологическо проучване от изборите?по-скоро ДПС; БСП - то е зле в момента и май няма да се оправи. Скоро. ДПС няма претенции към лявото пространство.В магазините у нас преди 1989г. стоките бяха оскъдни, защото бяха в хладилниците на хората.  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Rakita |
| Постепенно и по трудният начин, българите ще научат основната истина: За да може един да живее добре, друг трябва да живее зле. |
Напишете на един лист как виждате разделението на Обществото по групи. Няма да използвам "класи", пробвайте със "страти". След това напишете коя страта от коя Партия се представлява. После погледнете тая партия има ли в ръководството си представители на представляваните. И след това си задайте въпроса има ли изобщо социален диалог или сме в някаква дикататура? Отлични въпроси! Моите отговори са: мнозинството българи не се представляват, от никого и никъде; за партийните ръководства не знам; няма и следа от диалог, в диктатура сме. Решенията, обаче, не са в промяната на партиите. За пълното, истински демократично представителство и създаване на диалог са необходими задължително гласуване и свободен избор. Избиране на депутатите без процентни бариери и партийни списъци, единствено по броя подадени лично за тях гласове. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ВладиГео |
Напишете на един лист как виждате разделението на Обществото по групи. Като показали на американци различни разпределения на обществото - "пирамиди" - по доходи, те си харесали разпределението на ... Швеция.   |
Това разбира се не става явно.> не само не става явно, ами въобще не става Или според теб няма такава намеса? > няма. Ти самият твърдиш, че става неявно, тоест не разполагаш с доказателства, подкрепящи твърдението ти. Защо тогава комунистическите и работнически партии нямат влияние сред обществото, ако изобщо съществуват такива у нас? > Ако такива не съществуват, как да имат влияние? глупости. ------------ Какво по-точно социологическо проучване от изборите? глупости. Нали точно липсата на усещане че сме представени политически е една от основните мъки на избирателя и съответно го кара да отебе гласуването? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
| Така е. По същата причина и българския избирател гласува за Месията. Отделна тема е, че същият не гласува от гледна точка какъв е, а какъв би искал да бъде. |
Нали точно липсата на усещане че сме представени политически е една от основните мъки на избирателя и съответно го кара да отебе гласуването? Ти да видиш! Той, избирателят, ако знае в кои е ...  Днес нали ти писах - Консерваторите ги е яд на Синода, че споменава Царя в молитвите си. Като видя проф. Цветков няма да пропусна да го подкача по този повод Рядко съм бивал съгласен с него, но пък много го харесвам - умен мъж и с чар е.  |
Илия, ама ти сериозно ли смяташ, че тези, които си изброил са искали връщането на комунизма??? Не, само искаха да се запази построеното дотогава. |
Отделна тема е, че същият не гласува от гледна точка какъв е, а какъв би искал да бъде.  Тоест, гласува като идиот, защото е идиот.------------ Ти да видиш! Той, избирателят, ако знае в кои е ... Аз само разказвам официалната версия. ------------ Днес нали ти писах - Консерваторите ги е яд на Синода, че споменава Царя в молитвите си. Смион абсолютно задължително трябва да присъства на събитието в качеството си на the last man standing.  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: wreckage |
Нали точно липсата на усещане че сме представени политически е една от основните мъки на избирателя и съответно го кара да отебе гласуването? Не споря, но това са различни неща. Какво пречи да се създадат партии, които да представляват интересите на негласуващите? Две са причините - останалите партии пречат или няма обществена потребност от такива нови партии. Аз твърдя, че и двете причини са в действие, поне що се отнася до необходимостта от партии с по-крайни леви/десни възгледи. И слава Богу, че не повтаряме шизофренното състояние на гръцкото общество, където фашисти и комунисти имат парламентарно участие на местно и европейско ниво. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rakita |
Не споря, но това са различни неща. Кои са съвсем различни неща, изборите и социологическите изследвания ли? Да, са.QED -------------- Какво пречи да се създадат партии, които да представляват интересите на негласуващите? Две са причините - останалите партии пречат или няма обществена потребност от такива нови партии. днеска вървеше наравно с Тимур и его командос, но току-що се изреза пред него и финишира на един мозък разстояние. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
| Професоре (предполагам) За пълното, истински демократично представителство и създаване на диалог са необходими задължително гласуване и свободен избор. Няма такова животно с две глави "задължително гласуване и свободен избор" освен двуглави зебри в "Ох.боли" (Ох боли) . Къде остана "свобода на волята" ? Калвинист! |
| Обаче ако се въведе задължителното - и те ще бъдат представени, сигурна съм. Обществените отношения би трябвало да предхождат създаването на партия. Ето в момента има две патриотични партии в парламента, които обаче взаимно се анулират... Не знам . Ред. Оказва се, че отговаряма на ракита  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: маргаритка2 |
Ти да видиш! Той, избирателят, ако знае в кои е ... Малоумният "мат'рял" който Баце требе да му кажува га да си окопава ечемико,че кат Башбос най дубре ги знай! Ей,тия мечове нали знаеш колко трудно и болезнено се вадят от задника,особено като ти ги натика бачкер с шутове?Туй да не ти е епоса за Сакигахара? |
Не, само искаха да се запази построеното дотогава. Първо, не съм сигурен дали всички това са искали /Милан Дренчев, например беше срещу запазване на текезесарските земя и имущество/ Второ, запазването на някои от вещите на комунизма не означава, че някой иска възстановяването му. Т.е. пак стигаме до констатацията, че никой не иска връщането на комунизма. Въпреки носталгията по него... |
Факт е, че българското общество, и не само то, е абсолютно невежо по проблема с неравенството. Фирмине, глупак е, който оспорва, че неравенството е спирачка пред растежа. Но не трябва и да се абсолютизира, неговите поражения могат да се ограничават от правилната политика. Неравенството в Русия например е почти колкото в САЩ и значително по-голямо, отколкото у нас, но Русия извърши икономическо чудо и продължава с него, нали? Никой още не отменил класическото положение за примата на политиката над икономиката, включително и неограничените политически възможности за подчиняване на капитала-собственост и впрягането му в работа като капитал-функция. |
Ей,тия мечове нали знаеш колко трудно и болезнено се вадят от задника,особено като ти ги натика бачкер с шутове? Аз не знам, но ти ще споделиш болезнения си опит, надявам се. Това, което аз знам, е как неща, доста по-яки от човешки крак, тези мечове секат като ... краставички.  А да кълцам бачкатори не ми е мечта Колкото до Баце ти, продължавам да му се чудя на избирателя му ... Това ли е страната, в която иска да живеят децата му? Страна, управлявана от мутра, издигнала простотията си в почти религиозен култ? Не знам за твоите деца, но моите, уви, не са достатъчно прости, да се разберат с него. |