Отиди на страница:
| Снизходителните коментари по отношение на МиГ-21 са , меко казано, неуместни. Добрата стара двадесет и единица е бойна машинка с превъзходни качества, подходяши за размерите на България. Израел притежава ноу-хау за модерницазация чрез смяна на авионика, система "свой-чужд", навигация, комуникации... |
| На срещата в Уелс УСА скръцна със зъби и нареди на "съюзниците" да вдигнат военните разходи до 2 % от бевепето. Оттук нататък който имаше топки отказа /Меркел тук излезе с топки/. Ся трябва да признаем, че Тиквата тук прояви здрав разум и също отказа въпреки мощната пропагандна кампания /за тая година обаче/. Пудели като поляците и прибалтийците пък ще се докарат до фалит само и само да се докарат на Големия брат. и така. |
Добрата стара двадесет и единица е бойна машинка с превъзходни качества, подходяши за размерите на България. Качествата на една бойна машина не се измерват с територия, а с качествата на бойните машини, с които трябва да се бие. Та, пак питаме ние : кои държави и с какви самолети са евентуалните противници на България. По този въпрос всичко освен конкретика е скудоумие, локуми, баданарки и тъпизми. |
| Държавата, оtvrat, е една -- Турция. Всичкото друго са приказки по калъп. По който и показател да хванеш Турция е най-голямата опасност за държавата ни. И ще се възползва от това в някой бъдещ исторически момент, докато още спим и сладко мъркаме Нн-А-а-Т-о-о. Там по върховете така и не вдянаха, че за държавността, който и да е военнополитически блок е временно явление Военнополитическия блок осигурява допълнителна сигурност. Главната сигурност си я осигуряваш сам. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Гладиатор |
Държавата, оtvrat, е една -- Турция. ОК. Ясно е, че всеки има Турция предвид, когато говори за "враг", но няма топки да го каже. Но, когато се прави военна доктрина и стратегия, всичко трябва да се казва право. Без никакви сентименти и фалшива дипломатичност. Прави се една военна доктрина, казва се кой е врагът и се чертае стратегия. Какви самолети има Турция, колко и т.н. Гърция има такава стратегия, в която Турция е посочена като основен противник и цялото въоръжение е насочено да отговори на турското. Гръцката военна доктрина не включва България като евентуален противник. Колко хора в България знаят това? Затова, след като ние нямаме идентифициран въздушен противник, няма нужда изобщо да говорим за български ВВС. Щом сме в НАТО и САЩ са гарант за нашата сигурност - ВВС не ни трябват! Хау! |
създаване на фонд "Интелигентна отбрана", който да финансира модернизацията, като в него ще постъпват средства от продажбата на излишни имоти и вещи, лихви от депозити, печалби от търговски дружества, дарения и наеми. Кой е номерът на дарителската сметка? Само заради името на фонда заслужават  |
фонд "Интелигентна отбрана", "Интелигентна отбрана" имаха албанците при Енвер Ходжа. Пред всеки блок имаха бункер. Всеки да си защитава семейството, ракията и зимнината. Никой не може да надвие такава народна армия. |
otvrat 07 Май 2015 23:01 Вярно е . Без да посочиш врагът, няма как да направиш сметките и изчисленията. Такова е във всяка стратегическа игра. когато се прави военна доктрина и стратегия, всичко трябва да се казва право. Без никакви сентименти и фалшива дипломатичност. Прави се една военна доктрина, казва се кой е врагът и се чертае стратегия. Какви самолети има Турция, колко .... Гърция има такава стратегия, в която Турция е посочена като основен противник и цялото въоръжение е насочено да отговори на турското. Така се прави, когато става въпрос за държавност -- който и да е политически военен съюз е временно явление, погледнато от мащаба на държавността Главната сигурност си я осигуряващ сам. Военния съюз осигурявя допълнителна сигурност А понякога, между съюзниците стават едни войни наричани Междусъюзнически |
| Хайде, хайде. Като че не сме наясно що за армия и отбрана имаме. На кого точно можем да се противопоставим ? На Румъния ? На Гърция ? Може би Турция ? Стига глупости. Единствено можем да се защитим от Македония и то ако се мобилизират ловните дружинки. |
| Когато стигнах до абзаца От военното министерство вчера пуснаха за съгласуване т.нар. план за реформа на армията да 2020 г. В него присъства покупката на НОВ БОЕН САМОЛЕТ - щях да се задавая!Наистина ли става въпрос за покупка на 1 (ЕДИН ) самолет? |
| Много по-добре за България ще бъде въздушното ни пространство да се пази със самолети родно производство.В редица селски летища още се намират действащи самолети LAZ 7.Със сигурност ще са много ефективни.Чуждите пилоти направо ще умират от смях. |
PlaNed 07 Май 2015 23:51 Наистина ли става въпрос за покупка на 1 (ЕДИН ) самолет? Да.Става въпрос за един и то безмоторен.Подръжката му била във възможностите на българската армия. |
otvrat Качествата на една бойна машина не се измерват с територия, а с качествата на бойните машини, с които трябва да се бие. Никак не е ясно какви са тези бойни машини. Никак! Може би с МиГ-ове и Су-та най-ново поколение? Едва ли. Нали менторите дойдоха, потупаха ни по рамото и ни казаха да сме спокойни, ако агресорът от Североизток вземе "труда ни мирен с война ужасна да смути". Тутакси ще прелетят стотици Ф-16, 17, 18, 22, 23, 34 и 35. Може би с авиацията на братска Турция? Та това е антиНАТОвско светотатство! Или , по-скоро шизофрения. НАТО ни задължава да модернизираме авиацията си, така че да е способна да отрази удар от страна на НАТО!?! Тук явно става въпрос за дежурства срещу имагинерен противник. А щом е така - Миг-21 ще свърши работа. |
| А защо ако не сме в състояние сами да си охраняваме въздуха, ни се предлага това да стане от съюзник като Румъния и Турция, а не от Гърция? |
А защо ако не сме в състояние сами да си охраняваме въздуха, ни се предлага това да стане от съюзник като Румъния и Турция, а не от Гърция? Защото Гърция не е предвидим и лоялен член на НАТО и ЕС, а си гледа личния интерес.Доказано е обаче, че докато Гърция първа усеща как поредния Световен Хегемон почва да залязва, България го прави последна...  |