истинските "русофоби"
Отиди на страница:
| Тцъ.... Отчаян прокремълски вопъл. В подобни изказвания е важна преди всичко конкретиката. Във въпросното изказване, Лавров е избрал единствената конкретика да бъде подялбата на Македония между Албания и България. Това е просто един от щрихите на пропагандната руска офанзива срещу България (в частност), започнала с историческото слово на Путин в Анкара. |
започнала с историческото слово на Путин в Анкара Историческо е само в обърканите глави на домораслите русофоби. Нищо историческо не е станало в Анкара. Путин каза нещо, което всички ние знаем - че българските управници са послушни изпълнители на чужда воля. Родните петоколонници изтълкуваха думите му както дявол - евангевието и ги включиха в арсенала си от измислени факти редом с другите измишльотини за хибридни войни. П.С. Умрем да разберем, дали вашингтонските петоколонници в Тирана са надигнали вопъл до Аллаха, че думите на Лавров са "просто един от щрихите на пропагандната руска офанзива срещу" Албания?!? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Любопитkо |
Историческо е само в обърканите глави на домораслите русофоби. Нищо историческо не е станало в Анкара. Путин каза нещо, което всички ние знаем - че българските управници са послушни изпълнители на чужда воля. Родните петоколонници изтълкуваха думите му както дявол - евангевието и ги включиха в арсенала си от измислени факти редом с другите измишльотини за хибридни войни. Разбира се, че е историческо: то признава, че Кремльовската кохорта на Балканите и конкретно в България е като скопен коч: креслива, но без реални политически и икономически възможности. Изказването на Лавров, обаче, маркира (лъжливата според мен) готовност на Русия да пренесе конфликта си със Запада на Балканите, като даде едно рамо на националистическата истерия на Грую (медиите на Грую вече сипят аналогии с "раздялата на Македония от 1913"  , на македонистката параноя към съседите, които да влошат допълнително отношенията със съседите. Те също са предупреждение - но за Запада, че Русия би подкрепила един Грую, ако се опита да направи откровено авторитарен режим в Скопие. Не мисля, обаче, че той ще се навие на подобна игра. За жалост халостните от Тирана - за обединението с Косово, за вето към македонското членство в НАТО, както и критиката към албанските партии в Македония, са контрапродуктивни. Но по същество те имат преди всичко за вътрешно политически цели: цел да представят Еди Рама като най-големия албански патриот. |
Изказването на Лавров, обаче, маркира (лъжливата според мен) готовност на Русия да пренесе конфликта си със Запада на Балканите, като даде едно рамо на националистическата истерия на Грую (медиите на Грую вече сипят аналогии с "раздялата на Македония от 1913" , на македонистката параноя към съседите, които да влошат допълнително отношенията със съседите. Те също са предупреждение - но за Запада, че Русия би подкрепила един Грую, ако се опита да направи откровено авторитарен режим в Скопие. Не мисля, обаче, че той ще се навие на подобна игра. Значи, онези главорези, дето изтрепаха македонските полицаи, ги е пратил Лавров, за да покаже готовност и да даде едно рамо на Грую. После ходи същият този Лавров и разговаря за подялбата на Македония, вероятно за да покрепи Грую също - как, логиката ми убягва напълно, но да речем, че бонго-бонго знае. Всичкото това се прави, за да се покаже на Запада, че Русия ще подкрепи откровено авторитарен режим в Скопие, какъвто режим никой не се кани да прави. Абе, каквото и да ви разправят, става дума за едни пари. И за газ, което ни връща към момента за газовото експлозивно изказване на Путин в Анкара, който рече, че България я управляват марионетки. Негазифицируеми.  |
Значи, онези главорези, дето изтрепаха македонските полицаи, ги е пратил Лавров, за да покаже готовност и да даде едно рамо на Грую. После ходи същият този Лавров и разговаря за подялбата на Македония, вероятно за да покрепи Грую също - как, логиката ми убягва напълно, но да речем, че бонго-бонго знае. Всичкото това се прави, за да се покаже на Запада, че Русия ще подкрепи откровено авторитарен режим в Скопие, какъвто режим никой не се кани да прави. А в это время Бонапарт переходил границу В същото време обаче тънко се подминава новината, че Албания обяснява на Гърция, как сегашната граница между двете държави вече не устройва албанската страна... Тук следва да се замислим кой на кого какво показва точно, но ми се струва, че е свързано с миризма на газ... Всъщност, какво ми се струва, направо си е така, дажи и албанците си го рекоха в прав текст. Абе, каквото и да ви разправят, става дума за едни пари. И за газ, което ни връща към момента за газовото експлозивно изказване на Путин в Анкара, който рече, че България я управляват марионетки. Негазифицируеми Ти прочете ли това: http://www.segabg.com/article.php?id=751369 Както е написал един ваш, прокремълски другар, "При всяко престъпление има мотив и при разкриването му винаги се тръгва от въпроса "Кому е изгодно". Та кому е изгодно междуетническо напрежение в една страна, в която в момента се тресе от корупционни скандали, скандал за прикриване на убийство, в навечерието на митинг срещу правителството, в който митинг участват не само македонци, но и албанци? Още повече , че нито желанието за присъединяване към ЕС, нито това за членство в НАТО е под въпрос, И докато аз съм скептичен, че нападението е организирано от Миялков все пак се питам защо се стигна до кървав инцидент в центъра на Куманово, след като режимът на Грую твърди, че следят от месеци движението на групата, влизането и излизането и от Македония. Ако има някой, който е извлякъл непосредствена ползва от инцидента, това е новият любимец на Крелмьовската кохорта, Грую. Както и преди ти казах изобщо не са ти ясни нещата нито в Македония, нито сред албанците. Ако ти беше ясно , то нямаше да пишеш глупости за гръцко-албанската граница и щеше да знаеш, че спорът иде за морските икономически зони на двете страни, и той е стар спор. Което пък е свързано с търсенето на газ в Йонийско море, като отказът на Рама да признае договора подписан от Бериша, предшества изобщо споменаването на Турския поток. Впрочем с отказа на Вучич от участие в Турския поток и последвалото му посещение в Азърбейджан, пропада и тезата на руската пропаганда , че САЩ (барабар с България и Албания) се опитват да дестабилизират Македония (макар американците - но не само - да сред заподозрените да са снабдили опозицията с компрометиращите записи). И един съвет - не бързайте много да му се радвате и да защитавате Грую, защото може скоро да ви се наложи да го плюете. | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: бонго-бонго |
И един съвет - не бързайте много да му се радвате и да защитавате Грую, защото може скоро да ви се наложи да го плюете. За колегите - не зная, но аз със сигурност не съм полегнала на амбразурата. Обаче съм учила математика. И много обичам статистиките, защото за разлика от хората, числата не лъжат. Наскоро с детенце обсъждахме защо Перелман се отказал от милионната премия с думите "Та аз съм всемогъщ!". Е, той още казва, че когато се научиш да определяш типовете структури, задачите се опростяват. Същото важи и за социалните структури. Гледаш един революционен сценарий веднъж, гледаш го втори път, на петия вече виждаш структурата. И става безпощадно ясно, че независимо от красотите, от цветовете, от миризмите за отвличане на вниманието, скелетът е един и същ. Следователно може и да бъркам "тавче гравче" с "гравче на тавче", но картинката със стрелците, малката кръв довела до големите кървища, дробенето на страната и т.н. си е там. Обаче аз знам и още нещо. Всяка една структура си има дефекти. При това най-неочаквани. Затова моето очакване е братята македонци да проявят типично македонската черта твърдоглавие и да разкажат вежливо играта на структуриращите елементи. Имам вяра в твърдоглави хора, които пият вино и са готови да вземат от Бога назаем да отърват нечия кожа. Ще видим. |
. Е, той още казва, че когато се научиш да определяш типовете структури, задачите се опростяват. Същото важи и за социалните структури. Гледаш един революционен сценарий веднъж, гледаш го втори път, на петия вече виждаш структурата. И става безпощадно ясно, че независимо от красотите, от цветовете, от миризмите за отвличане на вниманието, скелетът е един и същ. Следователно може и да бъркам "тавче гравче" с "гравче на тавче", но картинката със стрелците, малката кръв довела до големите кървища, дробенето на страната и т.н. си е там. Нима - нека започнем с България: Я ми припомни какъв беше сценарият с оставката на Борисов: изтичане на компрометиращи записи, обвинения към правителството в подслушване, масови протести, предизвикване на проливане на кръв провокиране на масова истерия със самозапалвания. Кой - "Козяк" ли предизвика това, или беше "спонтанно", вкл. всички тези бедни хора, които се появиха с автобуси в София. Може би американската амбасада им е платила пътя? И от какъв зор, като последното значимо решение на управлението Борисов -1 беше спирането на "Белене". Да припомня и обвиненията във фалшифициране на президентските избори, както последвата афера "Костинброд". Да направим и любимия ви паралел с Майдана: масови протести, предизвикване на проливане на кръв - да приемен, че САЩ стоят зад това. Но "спонтанното етническо напрежение" и етническите сблъсъци започнаха в Украйна след като "превратаджиите" победиха. Пак ли САЩ ги организираха? Че от какъв зор? Та македонският "сценарии" кой сценарий следва - българския или украинския? Щото аз виждам повече сходства с българския, вкл. и с факта, че местните цоциалисти не признаха последните избори и обвиненията им към Грую поразително приличат на тези към Боко. Което е разбираемо, защото са една пасмина с нашенските цоциалисти. Що се отнася до етническите сблъсъци , има още едно важно последствие от случая Куманово и то е, че местните албански партии, които иначе се дистанцираха от Груевски, след случая Куманово застанаха плътно зад него на срещата на партийните лидери, организирана от посланиците на САЩ и ЕС. Да повторя - след Куманово, макар че то привлече всички погледи към Македония, вътрешно политически Грую е по-силен, отколкото преди това. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
на срещата на партийните лидери, организирана от посланиците на САЩ и ЕС. Мисля, че тази фраза е достатъчна за отговор на въпроса „Cui bono?“ |
на срещата на партийните лидери, организирана от посланиците на САЩ и ЕС. Мисля, че тази фраза е достатъчна за отговор на въпроса „Cui bono?“ Ето пак бързаш да блеснеш с неинформираност. |
Ето пак бързаш да блеснеш с неинформираност. "If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck." Разчитам на старата, изпитана мъдрост. Дето се вика, не е нужно да нагризеш всяка гнила ябълка за да се убедиш, че е гнила - има и други признаци. |
Едно от главните свойства на "истинския русофоб" в БГ е че много обича руската култура. meto,  много хубаво си награбил правдата за серьмяжное. ти си сущий хармс на сий форум.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Bira |
Едно от главните свойства на "истинския русофоб" в БГ е че много обича руската култура Ами като му плащат да плюе Руссията му закачат и тежкия волски хомот да се мъчи и напиня да пуска иновативни руски статии как бялото било черно. Тежка е професията на русофоба, направо робска обязън и помещика се отнася с него като с добиче  |
Ето пак бързаш да блеснеш с неинформираност. "If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck." Именно! Засега демострираш твърде бегли познания за патката, която си зърнала отдалеч и за малко, хела да да знаеш как лети, плува или да си я чула да квака.  |
| Аз пъ шъ запитам Бирата като по-интеуектуална бойна единица. От един команд център ли ви поръчват русофобската форумна офанзива или един център и няколко бранча или от няколко центъра? |
| всеки преценява света около себе си на база собствения си опит. не мога да ви бъда полезен с отговор, какъвто и да е той.  |
Gan(ю)гоТрий 26 Май 2015 19:06 Аз пъ шъ запитам Бирата като по-интеуектуална бойна единица. От един команд център ли ви поръчват русофобската форумна офанзива или един център и няколко бранча или от няколко центъра? Gan(ю)гоТрий, направо ме втрещяваш с такива питания! Ми съсредоточи се и ще си намериш отговора. Навеждащи въпроси: статиите подобни ли са? Речникът еднакъв ли е? Словоредът като под индиго ли е? Липсата на въображение очевидна ли е? Нивото на грамотност хомогенно ли е? Ако, не дай Боже, някой някъде плаща за повече от едно малко стайче с двама човека - ми той харчи грешни пари. А ти "един център и няколко бранча или от няколко центъра"! От време на време се срещаха великолепни изпълнения, истинско изкуство, но оредяха, сега има само сива скука. Няма нищо по-убийствено за една идея от това за нея да се говори скучно. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: 67AF |
сега има само сива скука Ами не работят над себе си и нямат искра(огинче). Сега обаче още един сериозен момент, който им убягва. Значи русофобията след '89 води до огромни преки иконономически(бизнес) загуби по простата причина, че трябва да си идиот да си затвориш вратите за необятния руски пазар. На този пазар БГ имаше запазено място и покрай хубавата стока пробутваше и не чак такава и тя се купуваше. Сега ще продаваме краставици на италианци и испанци, свинско на гърци, ама нито имаме, нито накой гп иска . Та мисълта ми е, че брат'чедите русофобчета не само не мислят, но и за "бизнес" не мислят. Да ама германците не само мислят, ами и го правят. |