Отиди на страница:
Кози рог  , факт е, че на ДЪРЖАВАТА НЕ МОЖЕ И НЕ ТРЯБВА ДА СЕ РАЗЧИТА, ние  сме държавата и от всеки от нас зависи каква ще е тя! |
| Да напомня че предназначението на данъците не е само да пълнят хазната, а и да регулират. Например акцизите за алкохол и тютюн не само работят за бюджета, но и помагат за ограничаване на някои нездравословни навици. Смисълът на акциза върху горивата е ограничаване на глобалното затопляне. Остава да разберем какво цели данъкът (ДДС) върху лекарствата, книгите, детските храни. Тогава ще разберем и смисълът на плоския данък. |
И ревем повече за дълга тогава, отколкото за дълга сега. И тогава, и сега рИвем, не точно срещу дълга, а за начина на използването му - в проекти без възвращаемост; в магистрали, водещи в пустошта. Ако бях от по-ревливите, щях да ти "набивам канчето", че предишния дълг беше при 8% лихва, сегашния при под 5% лихва и с опция за прехвърляне на част от него (доколкото сме в ЕС) върху развиващите се страни. Но това са реалностите, историческите реалности са такива каквито са били или са сега.факт е, че на ДЪРЖАВАТА НЕ МОЖЕ И НЕ ТРЯБВА ДА СЕ РАЗЧИТА Ама Capricornus казва точно обратното: "Така правят на запад и на изток – първо се налагат на своя пазар и купуват родното производство" Сиреч общността/държавата турга мита, квоти, стандарти и други изисквания така, че родната икономика да е слабо уязвима от чужда инвазия. Смисълът на акциза върху горивата е ограничаване на глобалното затопляне Това сериозно ли!? Щото акциз има и преди "глобалните учени" да зачеркнат двата градуса изменения от 22 годишния слънчев цикъл.Апропо, как точно горивата/въглеродния диоксид затоплят планетата? За създаването на "парников ефект" (постоянна температура, слабо влияещата се от околната среда, напр. хладилник, оранжерия) какво вещество ще използвате - с ниска топлоемкост като СО2 или вода - с най-високата топлоемкост на Земята от естествените вещества? С фазов преход (изпарение/топене) или без фазов преход (точка на кипене на СО2 е минус 44 градуса)? Да не сте чели учебника за пети клас "Човек и природа", където пише, че слънчевата енергия (1W/кв.м) затопля сушата (22% от земната повърхност), тя въздуха и СО2 като най-тежък задържа тая топлина и създава парников ефект? И никак не е по-вероятното слънчевата енергия да попадне върху океанската повърхност (78% от повърхността), да изпари водни пари, които да пренесат погълнатата топлина в по-студените места на планета и така да осигурят нужния за живота парников ефект, с температури от -60 градуса до +60 градуса. Иначе без този парников ефект температурите ще са като на Луната - минус 173 градуса, плюс 165 градуса. |
Apolitichen 04 Юни 2015 10:44 Нарочно ли изместваш въпроса от социалната и регулираща роля на данъците към спора за глобалното затопляна  |
| Тома Неверни, акцизът е данък с най-силно регулираща роля при потреблението на "чувствителни" стоки ("луксозни", "вредни" или изключително важни за икономиката за да се пилеят с лека ръка). Няма никаква социална роля, още по-малко има за цел да ограничава "глобалното затопляне" ... както твърдите. Обаче с мантрата "глобално затопляне" са уредени едни "иновативни бизнесмени" на хранилка с биодизел, а други го раздават брокери (с висока добавена стойност) на "виртуални газове" (въглеродни квоти). |
| Държавата и обществото са абсолютно различни структури. Понятието "неправителствена организация" стана мръсна дума, заради чуждите пари, които корумпират от вътре страната. За повечето българи не е престижно да участват в каквато и да е организация и някой да им казва какво да правят. В САЩ например е престижно да се полага доброволен труд. В училищата ги задължават, във фирмите поощряват доброволците, отделящи от своето свободно време за общественно полезен труд. На запад има много и най-различни обединения на хора, които защитават човешките права на гражданите, правата на потребителите, решават местни проблеми, включително да следят туристите да не късат цветя в планините. Българите "знаят" кой е отговорен за всичко и най-важното - "кой ни докара до тук". Като сте багаж, ще ви карат! Вземете се в ръце и си сменете памперса сами! Но българите не са на ясно ТЕ ЗА КАКВО ОТГОВАТЯТ! Човек, който не може да носи никаква отговорност, който не се вписва в никаква струкрура, не се чувства част от нищо, е товар, а не придобивка за станата си. На него не "му харесвало", ами ако не ти харесва направи го по-добре! Проблем номер едно е, че всичко се измерва с пари и консумация. Ако нямаш вътрешна потребност да направиш нещо със живота си повече от преработка на храна и късане на дрехи, защо ти е общество и контакти с други хора? |
| Като казвам, че на държавата не може да се разчита, имам в предвид, че сега държавата се управлява от вън, от договорите, свързани с НАТО и ЕС. Врагът е в крепостта!!! Трябва да се организирме извън крепостта (държавата). Прехода в България е плануван по логиката на Милтън Фридман - държавата да няма никаква роля в икономиката, всичко да се управлява от пазара. Тогава какво чакаме от държавата? Понеже населението се заблуждава, че всичко трябва да се решава на държавно ниво, става лесна плячка на политиците, които обещават, но ме могат да го изпълнят. Т.е. ние сами влизаме в капана, после се сърдим ча са ни излъгали. |
| kaily „България е единствената страна в света, в която има едновременно плосък данък и няма необлагаем минимум.” Това вероятно е единствената страна....без държава,но с всички присъщи чиновци....,като за държава.  Едва ли някъде са успяли да сътворят такъв феномен? Трябва и да се гордеем с нещо,нали? |