Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Полицията на висшата естетика е способна да затрие страната
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:137 « Предишна Страница 7 от 7 5 6 7
Simplified Solutions
10 Юни 2015 06:15
Мнения: 35,462
От: Bulgaria
Д-р Тормозчиян, .
SvSophia
10 Юни 2015 07:41
Мнения: 36,140
От: Bulgaria
която гледа като жива

Мдам, за едно произведение на изкуството от ХХІ в. най-важното е да гледа "като живо". Бедни ми бедни авторе на "Техне поетике", само ако научат истината отпреди повече от 2000 години, че кошутата може да бъде с рога, какво ли те чака !!!
Agamemnon
10 Юни 2015 08:13
Мнения: 435
От: Bulgaria
Според мен проблемът с паметника е в пренебрегването на общественото мнение. Никакво предварително обсъждане както на самия паметник, така и на мястото. "Едни хора" решиха така и го поставиха там. Плесник в лицето на 'гражданското общество' !
Simplified Solutions
10 Юни 2015 08:45
Мнения: 35,462
От: Bulgaria
Според мен проблемът с паметника е в пренебрегването на общественото мнение.

И това не е.
Изкуство се прави от изкусници и се оценява от хора изкушени. А обществото е обект на възпитание. С произведенията на изкусниците и от изкушените хора. Поне така трябва да бъде.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Simplified Solutions
ИлияНиколов
10 Юни 2015 10:01
Мнения: 4,180
От: Bulgaria
Господа,

специално днес минах да видя паметника на цар Самуил (997 - 1014) и откровено ви заявявам - хареса ми, дори много. Грамаден, силен, монументален, има излъчване, има внушение, бих казал има присъствие и въобще не изглежда като Квазимодо или нещо друго страшно - "вход за Лунапарк, влакче на ужасите" и др. Първоначално си мислех, че там, където е поставен ще е бая претрупано, но се оказа, че не е така, дори напротив - много добре се връзва с останалата част на площада, изпъква без да доминира; все пак там има доста място, храм - паметникът "Александър Невски" е по-далеч, така да се каже в дъното, въобще не си пречат, а се допълват. Естественият фон от зелените корони на дърветата, обграждащи градинката пред църквата "Св. София", много добре си пасва с монумента.
Казвам ви го честно, без да се превземам - наистина почуствах величието и трагедията на държавника Самуил. А и гордост почувствах.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ИлияНиколов
ИлияНиколов
10 Юни 2015 10:01
Мнения: 4,180
От: Bulgaria
Моля, извинете за повторението.
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: ИлияНиколов
oldboy
10 Юни 2015 10:57
Мнения: 1,559
От: Bhutan
Петьо Цеков
pavelan
10 Юни 2015 12:25
Мнения: 7
От: Bulgaria
Ретрограден е не паметникът, ретроградно е политическото и културно статукво, което предпочита да издига хилядолетни идоли, вместо да реформира и направи България атрактивна и уютна за децата ни.
дъртреалист
10 Юни 2015 13:45
Мнения: 11,678
От: Bulgaria
специално днес минах да видя паметника на цар Самуил (997 - 1014) и откровено ви заявявам - хареса ми, дори много. Грамаден, силен, монументален, има излъчване, има внушение, бих казал има присъствие

За мен далеч от София, след тези думи на очевидец, всякакво скимтене за кичозност е неадекватно и злонамерено безродничество.
На когото българската държава му пречи - прав му път към Москва.
дъртреалист
10 Юни 2015 13:48
Мнения: 11,678
От: Bulgaria
предпочита да издига хилядолетни идоли, вместо да реформира и направи България атрактивна и уютна за децата ни.

Има логика, но донякъде.
ЗА да стане второто трябва първо да си върнем идентичността.
За да станем субект.
Първо да имаме и свои символи, вместо предимно такива на завоевателите ни.
Гладиатор
13 Юни 2015 01:43
Мнения: 8,326
От: Bulgaria
Кич е и когато се обръща някакво внимание на кича.

Заеб_и ги кичозните, камара матрял изписахте да им се обяснявате

За паметника на Самуил -- където е и какъвто е
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Гладиатор
аменеменема
14 Юни 2015 12:34
Мнения: 9,138
От: Bulgaria
Като за всеки предмет на изкуството, нормално е да има различни, спорещи едно с друго мнения. Но в случая с тази дописка е налице голяма доза ирония. Авторът очевидно е подразнен и се възмущава от нехаресването на паметника, но сам не дава аргументи за харесване. А неговото неприемане на неприемащите е по-агресивно от тяхното към паметника.
За контраст – нехаресващите паметника оспорват именно него. И ако има у тях язвителност, тя е към паметника, а не към харесващите. Така и трябва да бъде.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: аменеменема
doodle
14 Юни 2015 17:11
Мнения: 777
От: Bulgaria
не дава аргументи

Аменеменема, тема на статията е грозотата и агресивността в изказванията на множеството опюващо паметника. При това, много добре аргументирана.
аменеменема
15 Юни 2015 00:48
Мнения: 9,138
От: Bulgaria
тема на статията е грозотата и агресивността в изказванията на множеството опюващо паметника. При това, много добре аргументирана.
Не смятам, че има нещо грозно в отхвърлянето на паметника, както и че авторът на дописката е аргументирал това. За мен, както казах, той самият агресивно назидава несъгласните с него. Това не е коректно. Толкова повече, че тези несъгласни не се опитват да уязвят или укорят нито него, нито другите привърженици на паметника. Те просто не харесват паметника.
petkos
15 Юни 2015 08:30
Мнения: 500
От: Bulgaria
Този паметник е вреден! Възрастните хора минават, поглеждат с крива усмивка и отминават. По-младите минават, снимат и продължават. Децата ги довеждат, снимат се с Iron men и им остава за цял живот представата за цар Самуил.
petkos
15 Юни 2015 08:30
Мнения: 500
От: Bulgaria
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: petkos
Добави мнение   Мнения:137 « Предишна Страница 7 от 7 5 6 7