Отиди на страница:
Но какво да очакваме щом Иван Славов се счита тук за разбирач по въпросите на естетиката. И що го търпяхте тогаз 40 години в Университета, че и проф. д-р го направихте? Специално по темата за кича някой по-голям специалист в България да се е появил напоследък? Може да съм пропуснал, знам ли. |
cardinal 09 Юни 2015 17:38 Е що да не решава... Като решаваше да се бутне паметника пред ндк,тогава по-грамотни ли бяха???  Бедни, бедни бантустан.... |
Крум - нищо, че е хан! Дали е хан, е спорно.Писах вече за произволното тълкуване на "КАНЕС У БУГИ" като "Хана Сюбиги" вместо далеч по-логичното "От бога княз". На някои историци ще почнат да им издишат теориите за кривокракото азиатско конно племе, завладяло днешна България, ако се окажем с князе от Бога, вместо канове сюбиги. Всякакви прилики с древните протоукри и древните македонци са напълно случайни...  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Han |
значи щото се е годила некоя булка Само два Ваши поста (Alan Shor) бяха достатъчни, за да стане ясно, че сте абсолютно невеж. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mercury |
mercury 09 Юни 2015 17:48 Госпойце, силно ви препоръчвам да избягвате да се обръщате към мен. А още по-мако да лепите етикети. |
| Виж сега, аз не съм изкуствовед и не влизам в дискусията за естетическите качества на паметника. Но имам достатъчно познания по история, за да не позволя гаврата с един от най-големите български средновековни държавници, какъвто е Самуил. Не 6 метра, 1 600 метра трябва да е висок паметникът му! Един път вече беше със замръзнала усмивка доста време... Щото ти си мислиш така. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mercury |
темата за кича някой по-голям специалист в България да се е появил Кичът отдавна не е никаква тема. Освен в Северна Корея и Турция, може би. Даже отпреди Славов не е тема, ама на него и партията им се занимаваше с това. Човечеството надхвърли кичозното, премина през него. Сега сме в друго естетическо противоречие. Ама с такива плоски Кундериански лафове за лекотата на битието и прочее - сами по себе си примери за чалга (надхвърлящото фолка и кичозността) философстване - толкова. |
| mercury, с лица, развяващи вопиющо историческо неведение, безродие и формена глупота - не си струва. Виж, бъзик - моооже! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: KOKO |
Forza NATO 09 Юни 2015 18:55 Династия?!?!? на Самуил?!?!Нещо понятията ?!?! Дотук с претенциите за познания - поне по история. Този пост на Alan Shor го бях пропуснала. Започвам да мисля, че написаното от него дотук не е само въпрос на незнание или объркване, или фактологична грешка, а целенасочен стремеж за дискредитиране на паметника с всякакви възможни средства. |
| Мърк, шората е силен единствено във венцехваленията на Серьожката Станишев. Преди време почти се разплака от безсилие да ни убеди какъв голем европолитик е льольото Серж.  |
Как наистина човек, който преживе е нарична Калоян (Хубавия Йоан) може да изглежда така: "Кала" е древнобългарско слово-синоним на Вер, Драгун, Селев, Селен- Змей. Произнасяло се е и "хала", както и днес.Думата хала ни е документирана като прозвище на владетеля Татуш Хала, който поема престола в1052 г. след освобождението на северобългарските земи от византийски васалитет. Негов съвладетел е Сеслав. 1052 г. е по календара(българския) Змей. Тези двама владетели сключват през 1053 г. 30 годишен мир с Византия, с което се документира отказът на Византия от васалитет над земите северно от линията Стара планина- Шар. С гравираното върху пръстена на Калоян фантастично животно и с "Кала" (Кала-Йоан, Калоян) 1196 г. е безспорна като възшествена година. Големият му брат се е възкачил на престола в 1184 г.- 12 години по-рано, поради което именно е Калопетър. А Борил Калиман- сестрин син на Калоян- вероятно е бил прогласен на 22 декември 1207 г., когато по календара започва година Змей. Та толкова за кало -хубавия Йоан. На много български владетели в името им влиза и годината на възшествито им по българския календар. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Мейджъра |