А какво каза Пилджър за Ципрас и Варуфакис
Отиди на страница:
Конкретният контекст беше изцяло шойблев. Но контекстът, откъдето е изваден цитатът, е изцяло не-шойблев. Това имах предвид. |
Индоктриниран означава човек, който е приел определена позиция (учение, доктрина) за вярна и а) приема безкритично всичко в нейна подкрепа и б) отхвърля инстинктивно всичко, което й притиворечи. Именно - "а)" казва това. Безкритичността е дефект. |
| Гърците не са в позиция да протестират за реформиране на ЕС и да критикуват недемократични принципи в него, защото присъствието им в съюза се е свеждало и се свежда до това да вземат едни пари. Едва ли заслужават да бъдат уважавани за това. |
| Съжалявам, но впечатленията ми от твоето форумно творчество са именно в тази насока - склонен си да проявяваш безкритичност, когато защитаваш теза, която си прегърнал. Аз не бих го нарекъл интелектуален недостатък, по-скоро някакво частично затъмнение. |
| Какво излезе, тавагишчи - и "Сириза" не се оказаха тези, които чакате - разрушителите на неолибералния свят! Нищо, ще чакате други! |
Гърците не са в позиция да протестират за реформиране на ЕС и да критикуват недемократични принципи в него, защото присъствието им в съюза се е свеждало и се свежда до това да вземат едни пари. Едва ли заслужават да бъдат уважавани за това. Гърция е пълноправен член на ЕС и има право да изразява мнението си точно толкова, колкото всеки друг пълноправен член на ЕС. |
и има право реки, кво е тва "има право", що пишеш на български, гемата нема да те разбере. Напиши "е в позиция". |
| Натисни тук много хубав коментар относно интервю на ДоналдТу досежно политизирането на кризата, пазарното стопанство и победата на марксизма. .. Камарад, помощ? |
| Туск звучи като че ли санкюлотите и матросът Железняк са го подгонили да им даде ключа от Бастилията. ----------- Мето  , взимам си бележка:Бидейки пълноправен член на ЕС, Гърция е в позиция да прави всичко, което е позволено на другите пълноправни членове на ЕС. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
Съжалявам, но впечатленията ми от твоето форумно творчество са именно в тази насока - склонен си да проявяваш безкритичност, когато защитаваш теза, която си прегърнал. Аз не бих го нарекъл интелектуален недостатък, по-скоро някакво частично затъмнение. Може, но за разлика от теб, рядко квалифицирам мненията като тъпи. Когато ги смятам за тъпи, предпочитам да ги подмина. Затова съм сложил сума ти народ на игнор. |
Selbst die Mehrheit von SYRIZA will keinen „Systemwechsel“ in dem alten Sinne (auch wenn ihr das immer wieder unterstellt wird), sondern eine moderne, eine angemessene Auseinandersetzung mit der Marktwirtschaft. Alles, was SYRIZA gefordert hat, ist die Berücksichtigung gesamtwirtschaftlicher Einsichten und eine Abkehr vom primitiven Verständnis der Marktwirtschaft à la schwäbische Hausfrau Ми и ний тва говорим, камарад. Bravo Karl Marx – das ist die höchste Form der Dialektik. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: hamel |
Auf die Idee, dass Schäuble keine Ahnung von dem „System“ hat, und dass es bei der Kritik von Krugman und anderen darum geht, das „System“ überhaupt richtig zu verstehen, kommt er nicht, weil er in einer Welt aufgewachsen ist, in der es nur die Systemauseinandersetzung ‚Marktwirtschaft kontra Planwirtschaft‘ gab. ... ей това е правилната диагноза, за съжаление, 25 години след падането на стената продължават със старите мантри, нихната. |
| Натисни тук и това Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: проф. дървингов |
Калки 17 Юли 2015 10:09 А за статията на Пилджър - там има един абзац, предпоследният : "Водещите фигури на Сириза са добре представени; те водят не към съпротива, за която обикновеният човек копнее (както и гръцкия електорат така смело демонстрира) , но към „по-добри условия“ на корумпираното статукво, което държи в капан и наказва бедните. Когато е съединено с „политика на идентичността“ и нейната коварна обърканост, последствията са не опълчване, а подлизурство." който много съвпада с моето виждане. Анджък, за това става въпрос! Защото "масалите" на Пилджър - продукт на първосигналното му мислене могат да доведат единствено до вкарване на ошашавения гръцки народ в една безумна, самоубийствена улична лумпен-съпротива, ръководена от някой ново-пръкнал се поп Гапон. Резултатът е лесно предсказуем - особено пък за лица, не страдащи от "индоктринирано късогледство".  Ципрас постъпи неочаквано и по византийски коварно, за разлика от своите предшестеници - проведе референдум - т.е. разказа с нов подтекст приказката на Андерсен (имхо) | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Гео |
| Като член на ЕС Гърция има право да изразява мнение, разбира се, от позицията на оакалия се, който нарича носещата се от него воня демократичен аромат. Авторът на статията пък нарича това поведение подлизурство. Други, от своя страна, ръкопляскат на подлизурството и вдишват демократичен аромат. Готови са дори да плащат за него. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: гема |
Защото "масалите" на Пилджър - продукт на първосигналното му мислене могат да доведат единствено до вкарване на ошашавения гръцки народ в една безумна, самоубийствена улична лумпен-съпротива, ръководена от някой ново-пръкнал се поп Гапон.  |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
Ципрас постъпи неочаквано и по византийски коварно, Според мен, Ципрас постъпи неочаквано и за самия него и съвсем не коварно. Стана съвършено ясно, че евродиктатурата не иска да преговаря с него, а иска "смяна на режима". Нямаше друг избор, освен да пита народа. И убедително спечели, въпреки бесната пропаганда и петата колона на гръцките медийни олигарси, които лъжеха, че вотът бил на кантар. След това, евродиктатурата побесня още повече. Шойблето - най-вече.  |
Нямаше друг избор, освен да пита народа. И убедително спечели, въпреки бесната пропаганда и петата колона на гръцките медийни олигарси, които лъжеха, че вотът бил на кантар. Не пита ли народа когато имаше избори? Документите които договори и подложи на референдум нямаха нищо общо с това за което беше избран, направо казано откровено излъга избирателите си. След това на референдума пак излъга, като каза, че НЕ ще му даде възможност да договори по-добри условия. Това което "спечели" са още по-тежки условия. Ако е знаел - трябва да си ходи защото е лъгал, ако не е знаел и не е проумявал какво прави - пак трябва да си ходи защото е неадекватен за поста който е заел. Когато го избираха какви намерения е декларирал е ясно, какво е направил също е ясно, това че при управлението на Сириза Гърция фактически за половин година изгуби няколко десетки милиарда евро поради простотии е очевидно. Преди Сириза положението на Гърция беше лошо, след половин година управление на таксиджиите вече е отвратително лошо. И този резултат не е от Шойбле а от глупавия тарикатлък на дребно. Гласуването не е само право а и отговорност. Който с дадените му права избира таксиджии да го управляват, да е така добър да си носи и отговорността за последиците. |
Ми айде да се върнем Янис Варуфакис: Гледат те в очите и ти казват: „Прав си, но ние ще те смачкаме“ Вчера по друг повод заяви, че разумният човек е съмняващият се човек. Днес, взема думите на човека, който обеща бързо договаряне и отваряне на банките 48 след референдума, за чиста монета. Варуфакис - по всичко изглежда - е суетен и претенциозен човечец, решен да стане известен и да влезе в историята със скандалджийство. Нищо повече. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |