А какво каза Пилджър за Ципрас и Варуфакис
Отиди на страница:
| Дежурния, не си разбрал. Ето хронологията: Преди да реши да предложи референдум, Ципрас направи значителни отстъпки на кредиторите. Дори Меркел и Юнкер публично заявиха, че последните му предложения са окей. Но тогава хардлайнърите от партията на Меркел, МВФ и други надушиха кръв и ги отхвърлиха. Глутницата искаше смяна на режима. Медиите ревнаха, че с гръцкото правителство не може да се преговаря. Тръбяха, че гърците вече не искат правителството си. Затова Ципрас реши да пита народа. И абсолютно никой не може да твърди, че без референдума гърците щяха да получат по-добро споразумение. Лично аз мисля, че е обратното. |
Според мен, Ципрас постъпи неочаквано и за самия него и съвсем не коварно. Думата "коварно" употребих след известно колебание, но не в нейния обичаен негативен смисъл. "Коварно" по-скоро допълнително пояснява думата "неочаквано" "Коварно" - защото най-вече той "разочарова" очакванията на своите европейски партньори ( и на "сеирджиите" от цялата планета ) и с това постави и тях и себе си в една съвършенно нова, непредвидена, нестандартна ситуация. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Гео |
| Хронологията е малко по-различна, поне тази която мина пред очите ми. Сириза беше избрана с програма в която се обещаваха разни работи с отмяна на дълг, национализации, държавно харчене ...., а реално Ципрас договори нов Меморандум. Дали за нещо е имало процентче нагоре или надолу едва ли е от съществено значение. МЕМОРАДУМ. След това без никаква видима външна причина се обяви референдум. Не заради Шойбле, а заради партийните другари на Ципрас които поставиха точно този въпрос, за какво са избрани и какво правят. Референдумът отхвърли договореното и след няколко дена Ципрас отиде да се моли да се подписва отхвърленото на референдум. Междувременно Гърция изпадна в неплатежоспособност към МВФ поради лошо планиране на времето. Пак не поради Шойбле и Лагард, а поради това че гении като Варуфакис не са погледнали в календара кога им е плащането и да си организират преговорите отчитайки и това обстоятелство. Сириза е на власт от януари, не от юни, а Варуфакис има претенции да не е таксиметров шофьор а "изтъкнат икономист". |
Дежурния 17 Юли 2015 15:44 Мнения: 1,347 От: Bulgaria Скрий: Име,IP ... След това на референдума пак излъга, като каза, че НЕ ще му даде възможност да договори по-добри условия. Това което "спечели" са още по-тежки условия. Леко ще отклоня темата за малко, заради което се извинявам предварително и обещавам повече да не се меся! Чак по-тежки условия струва ми се е донякъде пресилено, но поне са приблизително същите, което е странно и леко ме озадачи...  Не е невъзможно да има, нещо за което не знаем, въпреки догадките и подозренията споделяни включително и тук, достатъчно начесто . Някакъв добре прикрит могъщ и сигурен резерв (може и да е извън Гърция, даже най-вероятно е точно така), понеже такъв ход бегло ми напомня за любимата тактика на най-победоносните воини в историята- монголите от времето на Чингис хан и малко след него- тази на неочакваното отстъпление, изиграно обаче по начин убеждаващ враговете им, че вече са победили безапелационно, а после...е ще видим, то преговорите все още не са приключили окончателно- съдбовно и необратимо... Интересно кои ли ще се окажат накрая, в ролята на "излъганите камилчета"?..  |
Междувременно Ципрас уволни министрите които бяха против споразумението и за изпълнение на програмата на Сириза с която бяха избрани.  |
| Да. И ако и когато е сигурен, че подкрепата за Сириза се задържа в сегашните параметри, ще насрочи избори и ще поднови мандата. А "уволнените" ще работят за това. |
| Това, хубаво, амаа стожерите на гръцката референдумна демокрация може ли да ми отговорят защо договорката не биде подложена на референдум. |
| Мен ме смущава че Ципрас се съпротивлявше не толкова срещу намалението на пенсиите, колкото срещу увеличението на данъците за корабните магнати. Може би |
защо договорката не биде подложена на референдум. Може би защото гърците отново щяха да кажат 'не' и тогава Ципрас щеше да бъде в изключително неприятна ситуация. Щеше да му се наложи да пренебрегне вота и всички митове за него да бъдат развенчани. Другата възможност, разбира се, щеше да бъде оставка, но имам усещане, че това не е вероятен изход. |