За новите форумни правила
Отиди на страница:
Не е студено. Ма некак неприятно ми стана. Ще свикнеш. Борбата за правото да изразяваш мнението си и да наречеш нещата с истинските им имена има цена. Тази е най-малката. |
Не вярвам, че г-н Кънев би се обидил от някои обръщения. Доколкото си спомням дори сам обяви във фейса колко се е почувствал поласкан  |
Не вярвам, че г-н Кънев би се обидил от някои обръщения. Доколкото си спомням дори сам обяви във фейса колко се е почувствал поласкан Може, но редакцията превантивно ще ме банира  |
деперсонифицирани мнения. Калки, туй квой, че не разбрах? Неудачен опит да звуча като интелигент...  Исках да кажа "мнения, свързани с казаното(написаното), а не с казалия(написалия)". |
| Все си мисля, че не редакцията трябва да бъде обект на коментари относно новите правила, а законът, който ги налага (imho). Но пък от друга страна, не унивайте чак толкова -- предстои ни да открием още доста нови семантични значения на думата „таковам“  |
| Е, аз пак да попитам: Същото се отнася и до мнения с етническа, расова, религиозна или друга форма на нетолерантност и използващи език на омразата. Що е туй ЕЗИК НА ОМРАЗАТА, къде е формулирано определението, как се изяснява? Щото, ако напише човек нещо за золумите на по-тъмно зелените, значи използва езика на омразата? А задължително ли трябва тоя на любовта? И кой - къщен или магистрален? Оня бълвоч "Влечуги" в "24 часа" език на омразата ли използва? Или е нормално медийно отношение? /Знам, че "Сега" не носи отговорност, затова питам/... Изобщо - как да определя дозата омраза или любов в констатации за лош генетичен материал или пожелания за смяна на чипа? И трябва ли да подлагам и другата буза постоянно? П.П. Като четох мненията в рубриката... Половината сме за фризера. При добро настроение... --------------------- Сайтът на Генек |
| Ди Луна, разбира се. Сега ще си помислите, че не сме гледали Трубадур  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Атанас Димитров |
Борбата за правото да изразяваш мнението си и да наречеш нещата с истинските им имена има цена. Не съм съгласен, че изразяването на мнения и наричането с истински имена означава непременно сквернословие и личностни обиди. Мисля (може би се заблуждавам  ), че употребата на обидни епитети е (почти винаги) индикация за липса на аргументи. |
Изглежда си пропуснал, че отскоро редакцията/собствениците на новинарски сайтове носят отговорност за изказани във форумите им обиди към трети лица. С други думи - ако аз напиша, че ти си *********, ще можеш да съдиш не само мен, но и вестника. В общи линии очаквам всеки, който е чупил вежди, надувал бузи и пр., да ми се извини, поне що се отнася до робовладелството и единствено правилната робовладелска линия... Откривам открита линия за извинения... |
Не съм съгласен, че изразяването на мнения и наричането с истински имена означава непременно сквернословие и личностни обиди. Ако някой от нас намира, че един политик е идиот, това обида ли е, Калки, или е право на мнение? Кой ще прецени кое от двете е? И каква доза субективизъм ще има в решението? Мисля (може би се заблуждавам ), че употребата на обидни епитети е (почти винаги) индикация за липса на аргументи. Виж сега, моята ежедневна работа е свързана с това да намирам аргументи. Във форума не винаги се чувствам длъжна да го правя, защото не съм на работа. Обаче ако нарека някой политик идиот, ще ме баннат преди да имам време да се обоснова с аргументи. Това вече е проблем, защото правото ми на защита ще бъде нарушено. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: жана д`арк |
Редакцията упълномощи ли те да направиш това изявление или ти сам се натресе?  Той направо "чао" раздава , разбира се талисманите на селото не ги барат. Модератор в сянка , не - на припек  |
Raven 11 Авг 2015 20:24 Мнения: 2,029 От: Bulgaria Админ съм на форум с единайсе хиляди потребители, всъщност аз го направих преди петнайсе години Raven, този форум - ако не се лъжа - също навършва тази година 15 години от създаването си. Първият постинг на един от създателите му е от 19 ноември 2000. Тогава все още с нерегистриран ник (имаше тогава такава опция за изписване на "ник" в полето горе вляво). На 4. декември 2000 е първият тест-постинг с вече регистрирания му ник. |
сквернословие и личностни обиди Това не може да се дефинира, и от там идва опасността. И досега имаше досадни спорове кое е обида и кое не е, сега очаквам този проблем да се разрасне и на практика да задуши форума. Дано не съм прав. |
Ако някой от нас намира, че един политик е идиот, това обида ли е, Калки, или е право на мнение? Кой ще прецени кое от двете е? И каква доза субективизъм ще има в решението? Не знам дали точно думата "идиот" се квалифицира като обида, ти ще кажеш - нали си адвокат. Но след като "негър", "циганин", "слепец", "инвалид" са обидни .... |
И досега имаше досадни спорове кое е обида и кое не е, сега очаквам този проблем да се разрасне и на практика да задуши форума. Само ако преобладават хората, за които употребата Аз нямам никакви проблеми да спазвам разумни ограничения на Член Първи. Направих си кратка авторевизия и установих, че вероятно ще трябва да престана с употребата на един-два епитета по адрес на президента. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Калки |
Това по кой закон? По оня, който ни задължава да употребяваме "афроамериканец", "ром", "незрящ" и "човек в неравностойно положение". |
| Твърди се, че Великият Братски Китайски Суверен имал следната мъдрост: Минутите се влачат, часовете вървят, дните бягат, годините летят... Как неусетно летят годините... Вече е `2084`-та... |