Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Корбинизъм, или как да върнем обществената собственост върху средствата за производство
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:53 Предишна Страница 3 от 3 1 2 3
emo1971
15 Авг 2015 15:53
Мнения: 6,620
От: Bulgaria

Дежурния
15 Авг 2015 14:18
Мнения: 1,394
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Калки
15 Авг 2015 16:31
Мнения: 20,000
От: Bulgaria
Защо да не погледнем на финансовите услуги, като на обществени услуги, донякъде наподобяващи на енргото например?
Например, защото сферата на финансовите услуги включва много повече и по-разнообразни дейности от доставката на електричество. Имам предвид дейности, свързани с крайния клиент. Докато съществена част от енергетиката е далеч от него и е достъпна, ако мога така да се изразя, само за едри бизнес участници. Т.е. - много по-лесна е за държавно управление.
SgtTroy
15 Авг 2015 16:54
Мнения: 6,667
От: Mauritius
защото сферата на финансовите услуги включва много повече и по-разнообразни дейности от доставката на електричество. Имам предвид дейности, свързани с крайния клиент



...като огромна част от тези дейности са абсолютно ненужни и без каквато и да е полза за потребителя
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SgtTroy
Калки
15 Авг 2015 16:59
Мнения: 20,000
От: Bulgaria
като огромна част от тези дейности са абсолютно ненужни и без каквато и да е полза за потребителя

Глупости.
emo1971
15 Авг 2015 18:10
Мнения: 6,620
От: Bulgaria
Калки
15 Авг 2015 16:31
Мнения: 17,613
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP

Съгласен съм, така е. И аз не смятам, че ще бъде лесно. Преди 89-та у нас например, много такива дейности обслужващи крайният потребител, бяха просто отрязани. Не искам чак такова нещо. Трябва обезателно да бъде запазена примерно, възможността за кредитиране на частни бизнес начинания, извън финансовата сфера. От друга страна, някои финансови дейности ми се струват, по-скоро твърде вредни. Търговията с различни, най-често чисто фиктивни, но за сметка на това изключително рискови финансови инструменти (наричат ги понякога деривати ), изглежда в крайна сметка носи печалба най-вече само за част от едрите бизнес- участници, защото вероятно първо- на практика те ги изработват и второ, имат много по-широк достъп до важна информация (инсайдърство... и финансистите си градят един смотан жаргон, за да се правят на много оригинални... ), трудно достъпна за останалите. Огромното изкушение обаче което представлява този вид рискова търговия, го приравнява плътно към хазарта, а мястото на последния е в казината, а не на борсите (не че и при търговия с други видове ценни книжа и акции, не се съдържа известен рисков момент, ама много от въпросните финансови инструменти, май са предназначени единствено за обир на будалите, щото при хазартните игри, главен печеливш винаги е организатора на играта, а понякога и подставени лица с цел зарибяване на други, или хора на които се полага заради нещо, според организатора, някаква печалба, поради което те са получили предварително необходимата информация, но изключително рядко печелят- обикновените играчи. При другите видове акции листвани на борсите, емитента им търси печалба от други видове дейности, някакво реално производство на материални блага например). На всичкото отгоре, не са кой знае какво изключение случаите, в които печална жертва на подобни финансови инструменти стават дори осигурителни и пенсионни фондове...
За този последният вид финансови услуги, ако бъде изрязан, струва ми се изобщо не бих бил натъжен, а това от друга страна, неминуемо силно би опростило, целия финансов сектор...
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: emo1971
Калки
15 Авг 2015 18:41
Мнения: 20,000
От: Bulgaria
Емо,
Аз гледам на нещата в България, където търговията с деривативи не е популярна сред масовия потребител на финансови услуги. Може би си прав, като предлагаш ограничаване на този тип услуги. Или поне по-строг контрол, завишени изисквания за оублична инфоирмация и т.н.
emo1971
15 Авг 2015 19:08
Мнения: 6,620
От: Bulgaria

Калки
15 Авг 2015 18:41
Мнения: 17,621
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP

Ми значи в България ще бъде много по-лесно...
И няма да се случват вече, безобразия като с КТБ...
Калки
15 Авг 2015 19:17
Мнения: 20,000
От: Bulgaria
И няма да се случват вече, безобразия като с КТБ...

Аз така и не разбрах какво всъщност се случи с КТБ.
emo1971
15 Авг 2015 19:26
Мнения: 6,620
От: Bulgaria

Калки
15 Авг 2015 19:17
Мнения: 17,623
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP

Каквото и да беше (няма да излагам моето мнение по въпроса, защото поради недостига на информация, поне в някаква своя част навярно е погрешно), не виждам как изобщо би било възможно да се случи, при строга забрана за достъп на частната инициатива във финансовия сектор, независимо от активното участие в тази "епопея" и на държавните институции...
Калки
15 Авг 2015 19:29
Мнения: 20,000
От: Bulgaria
Емо, ти май си социалист
emo1971
15 Авг 2015 19:39
Мнения: 6,620
От: Bulgaria

Калки
15 Авг 2015 19:29
Мнения: 17,624
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP

Ми някога май бях доста по-десен, пък СЕГА изглежда се изместих леко в ляво (политическото ляво, не някакво друго, а и продължавам да приветствам частната инициатива в много сектори на реалното производство). От чисто прагматични съображения е разбира се. Уинстън Чърчил, за когото си мисля, че е бил умен човек, е смятал, че по-леви възгледи са характерни за по-младите хора... Ми подмладявам се, кво му е толкова лошото...
wreckage
19 Авг 2015 17:24
Мнения: 32,883
От: Bulgaria
Защо трябва да се отнасяме сериозно към Корбин-омиката?
Робърт Скиделски, Гардиън
Натисни тук
Добави мнение   Мнения:53 Предишна Страница 3 от 3 1 2 3