Били ли са американци на Луната? Американци ли събориха кулите-близнаци?
Отиди на страница:
| А нещо за това да кажете ? Натисни тук  |
| Освен това, има едно изключително доказателство - около 500 кг лунни камъни, които не могат да бъдат доставени чрез сонди и спешъл деливъри, ама читателите на Строго Секретно си знаят песента...  |
Clocharde 21 Авг 2015 09:27 Мнения: 22 От: France Освен това, има едно изключително доказателство - около 500 кг лунни камъни, които не могат да бъдат доставени чрез сонди и спешъл деливъри, ама читателите на Строго Секретно си знаят песента... *** "... Луна 1 става първият обект с човешки произход на орбита около Слънцето. Луна 2 сблъсквайки се с Луната, става първият обект с човешки произход на повърхността на друго небесно тяло. Луна 3 заснема за пръв път обратната страна на Луната. Луна 9 е първият апарат осъществил меко кацане на повърхността на небесно тяло, а Луна 10 — първият апарат на орбита около друго небесно тяло. Луна 16 става първият автоматичен апарат доставил материал от друго небесно тяло обратно на Земята. Луна 17 и Луна 21 доставят до повърхността на Луната апаратите Луноход 1 и Луноход 2. Мисията Луна често е подценявана на фона на успехите на Аполо. За сравнение Луна 16, 20 и 24 доставят общо 326 g лунен материал срещу 480 kg ръчно подбран материал доставен от мисиите Аполо..." Натисни тук |
| Първи въпрос - да. Това е едно от големите преживявания в моя живот: как лежах цяла нощ в кухнята и слушах "Гласът на Америка" през пращенето на заглушителите. (Нищо, че по това време Българската телевизия предавала кацането и Димитри Иванов лично превеждал в ефир.) Втори въпрос - трудно ми е да отговоря. Конспиративните теории са много изкусителни, а аз си падам по тия неща. Но в крайна сметка клоня към не. |
С факти, а не със сляпа вяра Понеже ме заподозряха в организиране на експеримент, айде да не разочаровам публиката...1. Отделете половин - един час за участие в експеримента. 2. Ето нащо официално, заредете си го и отидете на стр.313. Натисни тук Разгледайте внимателно. 3. Ето снимки от полет 97 в Пенсилвания - Натисни тук Обърнете внимание на хората - колко са високи, какъв, следователно, е размерът на ямата в земята. Разгледайте и други снимки от мястото. 4. Ето снимки от полет 77 - Натисни тук Разгледайте и други снимки от мястото. 5. Ето техническите данни на самолет Боинг 757 - Натисни тук Вижте в края на материала размерите, теглата, горивото. 6. Напишете в гугъл "Air crash investigation", разгледайте резултатите, вижте 2 -3 неща от тях, например за катастрофата на Ел Ал карго в Амстердам, или подобни. Сега, след като сте разгледали внимателно снимките от двете места, след като сте разгледали внимателно снимки и кадри от други катастрофи и имате вече добра основа за сравнение , идва време за теста: Въпрос І: На мястото на катастрофата виждате ли останки от самолет полет 97? да не Въпрос ІІ: На мястото на катастрофата виждате ли останки от самолет полет 77? да не Въпрос ІІІ: Възможно ли е видимите следи на земята и видимите поражения върху сградата да направени от ударили се в тях самолети с размерите на В757? да не Въпрос ІV: Колко служители на Пентагона са загинали при атаката, извършена в началото на работния ден? 0 50 100 Могат да бъдат задавани и други въпроси с възможни отговори, но да се задоволим само с тези. За обективност на експеримента се надявам да не обръщате внимание на наличните в мрежата материали и дискусии по същите въпроси. Разчитайте само на вашите преки впечатления и на вашия разум. Благодаря за вниманието и отделеното време. Надявам се домакинът на темата да приеме и този експеримент, за което предварително му благодаря. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: letec55 |
| Това с напъните на нашия Американ са очевидни смехории. Очевидно е и, че официалните версии са специално фабрикувани за такива като него, т.е. да скриват истината. Косвени доказателства са: "каценето" слага край на сащския мерак да ходят на Луната, защо ли? За "кулите" беше набеден Осамата, който очевидно с цялата си орда главорези няма умствен капацитет за това и очевидно там са участвали "вътрешни" хора имащи точна информация, достъпна за малцина. Затова и всеки лекомислен опит за замъгляване на двета въпроса има обратен ефект. |
Косвени доказателства са: "каценето" слага край на сащския мерак да ходят на Луната, защо ли? Да ти кажа под секрет, и аз отдавна загубих мерак да ходя на почивка по нашето Черноморие. Но това не е нито пряко, нито косвено доказателство, че не съм ходил по-рано. |
| Това е съвсем друго, Сократе. Ако си единственият на света успял да "кацне" на черноморието може и да ти мине мерака да повториш по някаква причина, но няма да спреш да се хвалиш. Силата на Шерлок Холмс идва точно от косвени "незначителни" факти даващи ценна информация какво аджеба е станало. |
| Това с ходенето на морето е толкова елементарно(не елитарно),че чак не е за смях. Аз също имам своите съмнения, за кацането на луната. Също помня радоста и коментариите на хората по това време. И за мен до преди двайсетина години,фактът че американци са били на луната,не подлежеше на съмнение. Но, сега съм малко скептичен. Достъпът до информация е друг. Вярно и възможностите за фалшифициране са други. Затова не мога да кажа твърдо ДА или НЕ. Кулите? Мътна история. П.С. Америката,темата е твоя ,значи ти си специалист по тези въпроси. Бъди малко по коректен и защитавай мнението си с доказателства ,а не с вяра. Това че някои светещи те подкрепят с доводи като– вички знаят,всеизвестен факт и др,не е доказателство. Обяснете на мен и други лаици,как е преодоляно радиационното излъчване около луната и на луната. Каква защита е имало на лунният модул? Каква лична защта са имали астронавтите? П.С.П.С. Каква е съдбата на тези 400 и кусур килограма „лунни“ камъни? Къде се съхраняват? Кой е имал и има достъп до тях? Какъв е физическия и химическия им състав? |
Каква е съдбата на тези 400 и кусур килограма „лунни“ камъни? Ами нали всичките налични доказателства за "кацането" изведнъж изчезнаха от НАСА(някъде 2002-3)??!! Вероятно от там са минали български или румънски цигани и са ги забърсали.. Говорител на руската прокуратура иска разследване на кацането на Луната 17 юни 2015 | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Gan(ю)гоТрий |
Сократ-май 21 Авг 2015 13:35 Мнения: 27,720 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Ако не греша, имаме и ние едно камъче в БАН. От американските ли е или от руските (Луна 16) ? |
| Ето, Чоки: http://news.ibox.bg/news/id_1710651563 ------------------ Относно аргумента с Черноморието - извинявайте, ако звучи елементарно. Но как да отговориш на елементарния въпрос: Ако са ходили, защо не ходят сега? Освен може би с контравъпрос: А защо да ходят? |
тносно аргумента с Черноморието - извинявайте, ако звучи елементарно. Но как да отговориш на елементарния въпрос: Ако са ходили, защо не ходят сега? Освен може би с контравъпрос: А защо да ходят? А още един контравъпрос– С какво да ходят?  Инж.Сократ, как се „губи“ технология ,която до вчера си владял? С думи прости можеш ли да обясниш как е станало прилуняването(Макар че на тези въпроси, би трябвало да отговори, този който е открил темата) . П.С. Това камъче в музея някой изследвал ли го е или стои зад стъклото само? |