Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Били ли са американци на Луната? Американци ли събориха кулите-близнаци?
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:380 « Предишна Страница 5 от 19 3 4 5 6 7 Следваща »
TheRowdyAmerican
20 Авг 2015 23:55
Мнения: 1,544
От: United States
Рауди, никой не оспорва, че самолетът е затрит. Въпрос е дали е затрит в Пентагона, което е вече съвсем друга бира.
Та ти как отговаряш на двата ми въпроса?
Engels
20 Авг 2015 23:57
Мнения: 9,067
От: Bulgaria
Сигналът, пратен от Луната лично ли... Не разбрах от кого /и как/.

От американците на луната. Нали са имали връзка със земята.
Точно параметрите на тази връзка са описали съветските инженери.
маргаритка2
20 Авг 2015 23:58
Мнения: 21,348
От: Bulgaria
Щом са я описали съветските инженери...
letec55
21 Авг 2015 00:03
Мнения: 10,701
От: Bulgaria
Американци ли събориха кулите-близнаци?

Категорично не! Нали намериха паспорта на атентатора с неговия пръстов отпечатък в руините на WTC 7! Точно до черната кутия на самолета!
Това зачита ли ми се?
маргаритка2
21 Авг 2015 00:06
Мнения: 21,348
От: Bulgaria
Аз го зачитам, Рогатия го баннаха.
Условията са сменени, не знам дали участвам.
letec55
21 Авг 2015 00:09
Мнения: 10,701
От: Bulgaria
Бе ти хубаво го зачиташ, ама друг пита. Интересно ми е, все пак. Давам отговор и давам аргумент. Би трябвало да бъде оценено от питащия.
akira78
21 Авг 2015 00:10
Мнения: 2,449
От: Bulgaria
Условията са сменени, не знам дали участвам.
който не мисли като автора на темата не получава отговор а игнор
п.п. и мърдане с уши
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: akira78
letec55
21 Авг 2015 00:12
Мнения: 10,701
От: Bulgaria
Според публикуваната методика на оценяване, аз не би трябвало да съм на игнор. Отговарям правилно и се аргументирам даже!
Simplified Solutions
21 Авг 2015 00:23
Мнения: 35,462
От: Bulgaria
Май и Летецът e заложил експеримент. И му се радва.
67AF
21 Авг 2015 00:24
Мнения: 17,775
От: Tuvalu
Та ти как отговаряш на двата ми въпроса?

1. За Луната - мисля, че са били, косвеният ми аргумент е, че небрежно са се отнесли с доказателствената част, мислейки "хади ся, това ще стане рутинна работа".
2. Не зная. Хилъри Клинтън доскоро твърдеше, че били минали някакви хора през Канада и после гръмнали "Близнаците". След като тя при всичките си връзки не е наясно, аз как да бъда? Надявам се въпросът ти да не е философски, там отговорът е далеч по-размит и включва едни гемеджии.
idproxima
21 Авг 2015 00:28
Мнения: 3,960
От: Czech Republic
Съвем ми е ясно, че бяха на луната. Видях ги и ги гледах във всяка фаза от процеса, ама било то опит на роуди...ми нека!!!. Пак си бяха там, а близнаците ги гръмнаха смес от натурализирани и недотамнатурализирани американци. Кво толкова? Къщата номер 7 я срутиха скоропостижно за да не се срути сама после, А онзи самолет, дето се свил в една дупка все още ми е недостатъчно ясен, но си имам другарче, което твърди, че е самолет. който поради високата скорост и наличиетъо на няколко пласта вътрешни фасади се е просмукал в тясната дупка без изхвърлени материали от импакта, защото те са се появили от 'другата страна" Само крилцата с този разпер ме нещо тревожат, но може да са се прибрали по фюзелажа, както при добрите плувци при скок във вода. Знам, че летеца има възражения по въпроса и ги ценя и разглеждам сериозно. Те не са от днес...много пъти сме дъвкали тази дъвка.
idproxima
21 Авг 2015 00:35
Мнения: 3,960
От: Czech Republic
не могат да сглобят наново Сатурн 5 , и това не е виц , а ужасяваща /за тях/ реалност С какво могат да им помогнат компютри в случая ?


Ми с паметта си, като кажата как беше сглобен преди Сатурн 5. Ми тге технологиите се пишат и на папируси цели сандъци и се дублират на няколко места. Ми аз дето ги правя технологиите за едни шибани резервоари, ги има на няколко места, та и да стане десета по Рихтер, пак ще са налични.
маргаритка2
21 Авг 2015 00:40
Мнения: 21,348
От: Bulgaria
И да не са - пак ще ги измислиш.
idproxima
21 Авг 2015 00:43
Мнения: 3,960
От: Czech Republic
високоенергетични заредени частици - предимно протони и електрони.Протоните или алфа частиците не могат да преодолеят дори тънки прегради. А за електроните дори във въздуха стотина метра са проблем за преодоляване.Като химик-разузнавач 1 клас ти го заявявам.Виж гама радиацията е друг въпрос.



Грешиш мумше, грешиш!!!‌ Средата е вакуум, висок и свръхвисок вакуум и ъъътам нещата стават по по-друг начин, а електроните летят като в старите радиоламби и кинескопи.
Ми, знаеш ги тия неща, ама на! - да се заядеш си готов да отговориш преди да мислиш. Умно мумше си, може ли така джанъм!??
Казуса
21 Авг 2015 00:45
Мнения: 21,082
От: Bulgaria
Да се изкажа и аз като отявлен русофил и недолюбващ Вашингтонския режим.
Янките (но не и останалите американци) са стъпвали на Луната. Наколко пъти.
Атентатите от 9/11 (включая и удара срещу Пентагона и падналия в полето четвърти самолет) не са дело на властите на САЩ. Бележка под черта: преди време излезе един доклад на "Амнести" или на "Хюманс райтс", където се посочваше, че силовите служби на Вашингтонския режим, насърчават ислямистите, с които работят, да се радикализират, до степен използване на насилие. В този смисъл считам, че има ефекта на настъпаната мотика.
маргаритка2
21 Авг 2015 00:52
Мнения: 21,348
От: Bulgaria
Настъпената мотика е пост-ефект на проектното финансиране, да поясня.

letec55
21 Авг 2015 00:57
Мнения: 10,701
От: Bulgaria
Айде пак - само фактите: Натисни тук И мислете! С вашите си глави... И вижте в края - кой и защо иска нова, независимо разследване.
Туткалчев
21 Авг 2015 01:42
Мнения: 30,781
От: Bulgaria
Ето статия за реално събитие, свързано с американската лунна програма:
http://oko-planet.su/phenomen/phenomenday/34205-apollon-13-poletel-k-lune.html
Engels
21 Авг 2015 02:23
Мнения: 9,067
От: Bulgaria
Грешиш мумше, грешиш!!!‌ Средата е вакуум, висок и свръхвисок вакуум и ъъътам нещата стават по по-друг начин, а електроните летят като в старите радиоламби и кинескопи.
Ми, знаеш ги тия неща, ама на! - да се заядеш си готов да отговориш преди да мислиш. Умно мумше си, може ли така джанъм!??

Правилно! Само че забравяте за стените на космическия кораб. Нали си спомняш от физиката за лъчите на Ленард. Тоест поток електрони. За да ги изведе навън е ползвал много тънка метална преграда. Слабичка им е енергията на електроните пред по сериозна преграда. В доброто старо време на химическия полигон в Чубра дозиметричните ни прибори имаха екран на сондата. Грубо казано метална, няколко милиметра дебела. Но напълно достатъчна за да спре електроните за да се отчита само гама радиацията. А за алфа радиацията или протоните, те по дефиниция не могат да преодолеят и най тънката ламарина а камо ли броня на космически кораб. Затова версията че протоните и електроните от някакъв си радиационен пояс не допускат преминаването на живи същества защото са смъртоносни за тях е доста наивна. Ако си в открития космос, а не зад стените на космическия кораб е друга работа.

valeri59
21 Авг 2015 02:52
Мнения: 3,592
От: Spain
Отговори на някои въпроси. И на Храбър и на Енгелс.

А пентагоната как сущий пилесос може да „засмуква“ боинги. Така си е проектиран.
Добави мнение   Мнения:380 « Предишна Страница 5 от 19 3 4 5 6 7 Следваща »