Били ли са американци на Луната? Американци ли събориха кулите-близнаци?
Отиди на страница:
| За Луната съм 50/50 , ако още през 60-те са кацали , защо половин век по-късно с всичките нови технологии нямаме още база там ? |
Абе с тези си два въпроса Американецът може да си основе църква. The Rowdy American Church! Алелуя прочее Мерси за идеята - а на въпросите ще отговориш ли? |
| Енгелс, този пояс е на Земята(преди Луната) и е смъртоносен за хората в сегашните "кораби": Радиационен пояс на Ван Алън, известен и като пояс на Ван Алън или радиационен пояс на Земята представлява област от магнитосферата на нашата планета с високо съдържание на високоенергетични заредени частици - предимно протони и електрони. Открит е през 1957-1958 година от съветски и американски учени и представлява с добро приближение тороид. Всъщност поясите са два: |
Мерси за идеята - а на въпросите ще отговориш ли? Не. Ти си обект на моя експеримент.  ПП - Идеята си е твоя. И работиш по нея. Аз само отбелязах факта. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Simplified Solutions |
| Engels 20 Авг 2015 23:15 Мнения: 2,054 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Луната има смъртоносен радиационен пояс Като стар радиолюбител ще ви кажа следното. Едно от забавленията на радиолюбителите в миналия век беше да улавят собствените си отразени от повърхноста на луната радиосигнали. Как смятате че при това положение ще пропуснат сигнал директно излъчен от луната!?! Схващате ли за какво става въпрос или да обяснявам допълнително? Чудесно. Нищо не схванах. Обяснете допълнително. |
а на въпросите ще отговориш ли? Нагличко !  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: akira78 |
Зарежете Луната бе, мили хора! Покрай нея Американецът се опитва да пробута кулите. Не е ли очевидно?  |
Не. Ти си обект на моя експеримент. А, ти вече си отговорила - за Пентагона, дето погълнал "Боинга". Уж на всякакви балканщини съм обръгнал, но специално за Пентагона някой като вземе да философствува, много чоглаво ми става - моя колежка загина с този самолет. Bye-bye и на теб - мерси за включването. |
Техниката ти е като за svetulki.  ПП - Впрочем, разочарована съм. Бях те сложила на по-височко ниво на манипулаторите. Язък. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Simplified Solutions |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Muktata |
високоенергетични заредени частици - предимно протони и електрони. Протоните или алфа частиците не могат да преодолеят дори тънки прегради. А за електроните дори във въздуха стотина метра са проблем за преодоляване. Като химик-разузнавач 1 клас ти го заявявам. Виж гама радиацията е друг въпрос. |
Уж на всякакви балканщини съм обръгнал, но специално за Пентагона някой като вземе да философствува, много чоглаво ми става - моя колежка загина с този самолет. Рауди, никой не оспорва, че самолетът е затрит. Въпрос е дали е затрит в Пентагона, което е вече съвсем друга бира. |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Muktata |
Чудесно. Нищо не схванах. Обяснете допълнително. За да се улови отразен от луната сигнал е необходима подходяща излъчвателна антена и поне 1 киловат мощен предавател. По тази логика приемната апаратура пригодена за този експеримент няма никaкъв проблем да засече сигнал от луната, който винаги ще е по силен от отразения пратен от земята. Което и радиолюбителите на практика са правили. В противен случай не само съветските инженери но и радиолюбителите още тогава щяха да обвинят америкаците в измама. Но те не са го направили. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Engels |