Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
24 явни факта относно 9/11, които не могат да бъдат опровергани
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:216 Предишна Страница 2 от 11 1 2 3 4 Следваща »
letec55
25 Яну 2016 16:32
Мнения: 10,701
От: Bulgaria
да внимават с телефонните измамници...
Не се наемам да съветвам с какво да внимават вярващите, че самолет с 39 м. разпереност ще остави 19 м. разрушение в сграда, удряйки се в нея под ъгъл от 30 градуса... Все пак да внимават, че в гаден свят живеем. Лъжци много.
sim4o
25 Яну 2016 17:32
Мнения: 8,463
От: Bulgaria
Изяснен бе въпросът с разпереността - Ал Кайда е ползвала зловещи смаляващи лъчи ..
Въпросат с тайнствено появилите се паспорти, при условие че друго всичко се е стопило - и той изяснен напълно - Ал Кайда потапя всички паспорти, на нейните хора в реката Лета , преди да ги изпрати на мисия..
Изяснено е, защо са ударени 2 сгради, а падат 3 - Ал Кайда въздейства на сградите и с пси енергия - и те падат една след друга ..
Изяснено е, защо първоначално при удара в Пентагона нямаме никакви останки, а след седмица се появява предадено огънато полустопено колело - щастливия притежател на обемистата вещ, не е намирал сила в себе си, да се раздели ...

Та така ... който не вярва - е конспиролог!
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sim4o
Pstr
25 Яну 2016 17:36
Мнения: 2,573
От: Bulgaria
Та така ... който не вярва - е конспиролог!

Ти вярвай в каквото искаш, само не се чуди после защо действителността толкова се различава от очакванията ти.
sim4o
26 Яну 2016 11:10
Мнения: 8,463
От: Bulgaria
А защо да се чудя?
Съотношението при мене Действителност-Очаквания е 1:1..при тебе как е?
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sim4o
Pstr
26 Яну 2016 14:04
Мнения: 2,573
От: Bulgaria
А защо да се чудя?
Съотношението при мене Действителност-Очаквания е 1:1..при тебе как е?

Ако съотношението ти действителност-очаквания е 1 към 1, то:
1. Ти си гений, отивай да работиш на Wall Street и да станеш мултимилиардер. Те там хора със съотношение действителност-реалност 0,3 към едно ( и по ниско) стават богати, върховен гений като теб с 1 към 1 съотношение ще бъде световна сензация.
2. Втората (по-вероятна) възможност е да имаш проблеми с възприемането на реалността.

Ти прецени кое от двете е вярно, ако е първото, да почерпиш като станеш милиардер
sim4o
26 Яну 2016 17:48
Мнения: 8,463
От: Bulgaria
Pstr
26 Яну 2016 14:00
А защо да се чудя?Съотношението при мене Действителност-Очаквания е 1:1..при тебе как е?Ако съотношението ти действителност-очаквания е 1 към 1, то:1. Ти си гений, отивай да работиш на Wall Street и да станеш мултимилиардер. Те

Благодаря за съветите, коментарите и оценките за моята скромна личност но :
1.Не помня да съм ти ги искал .. не е зле да отвориш някоя книга и да видиш възпитано ли е да се дават съвети и оценки, без никой да те е питал, или не е възпитано? Освен това - да ме коментираш МЕНЕ , а не каквото съм написал е против правилата на Форума !

2.Хората са разни .. повярвай. Що си мислиш, че ми е мечта да ставам мултимилиардер с борсови спекулации ..
Поздрави
И успех с четенето на книжките ... има и картинки - ще ти се сторят много интересни!
letec55
26 Яну 2016 22:52
Мнения: 10,701
От: Bulgaria
Освен това - да ме коментираш МЕНЕ , а не каквото съм написал е против правилата на Форума !
Много им пука за правилата... Какво може да каже за действителност като тази например?
Натисни тук Питаш го дали тук се е ударил Боинг 757, той те пита дали вярваш, че американците са кацали на луната... Директно ги питах, снимки поствах, снимки от други катастрофи показвах за сравнение, обаче това е положението... Хората вярват в нещо... Какво може да се очаква от хора, за които не важат основните закони на физиката и геометрията? Да спазват правилата и да пишат конкретно?
sim4o
26 Яну 2016 23:26
Мнения: 8,463
От: Bulgaria
Може би и аз съм виновен .. щото и аз тукана, на сий форум съм участвал в подобни дискусии ... за Пентагона и т.н. Че и някакъв Boatswain Spyder бме пита веднага за Луната ..
Естествено - обявих му /на шега/ че НА ЛУНАТА СА НАМЕРЕНИ ПАСПОРТИТЕ ИМ - ЕРГО - ВСИЧКО Е ДОКАЗАНО и за 11 септември и за Луната ..
Повярвали са ми, явно ... хора-разни ...
Натисни тук
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sim4o
sim4o
26 Яну 2016 23:37
Мнения: 8,463
От: Bulgaria
Бе говорили сме по темата .. и как ли не сме им обяснявали с прости примери .. ама те- ВОДЯТ ХИБРИДНА ВОЙНА .. и по гръб не падат - няма да се дават лесно на врага ... нека изглеждат идиоти, нека ги бъзикат .. те бранят Демокрацията! .. кат шепа спартанци ..
дето е речено .. "май само ще си говориме .. ... абе, гледА ли триста бе" ..
Boatswain Spyder
13 Фев 2013 11:54 ...Разбирам.
Черните кутии от полет 77, носовият конус на корпуса, парчетата от колесника, едно колело...
sim4o За обгорялото и деформирано колело :.
"То е намерено и задържано от случаен свидетел на събитията.... ... .. Едва след неколко седмици, щастливият притежател на обемистата вещ , намира сили в себе си, да се раздели с ценният предмет и да го предостави на ....."
Boatswain Spyder 13 Фев 2013 17:01 Симчо, кацаха ли американци на Луната?
sim4o 13 Фев 2013 17:10
.. разбира се - паспортите нали ги намериха - и апаратът им е бил - с едно колело!
КОЛЕЛО!!
ЕДНО!!!
Американските летателни апарати, обикновено са с по едно колело - пестят от разходи за джанти!
Дето е речено от народният Поет .-.. .
"вечер кат си лягаме- колело ще караме"
И съм ги поздравявал .. нека слушат за Колелото и се радват .. Натисни тук , а те - чуят моят поздрав , изкефят се .. кратка схватка и наново - в битката летят .. пак не вярват, отново са жизнени и енергични , пак трябва да им се говори за Закона За Запазване на Импулса ...
Хибридна война - така ще е .. важното е, да има Евроатлантизъм ..
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: sim4o
Iezuit
27 Яну 2016 00:23
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Поредната сбирка на Анонимните Сами-са-си-бутнали-кулите-и-не-са-биле-на-Луната. Нищо изненадващо.

Натисни тук


Това очевидци, отломки, идентификация на пасажерите, данни от авиодиспечерите... Когато фактите не отговарят на верванията на конспираторите, толкова по-зле за фактите.
sim4o
27 Яну 2016 00:25
Мнения: 8,463
От: Bulgaria
а защо , падна и ТРЕТА СГРАДА, БЕЗ ДА Е УДАРЕНА ОТ САМОЛЕТ?
Заради Ал Кайда ..!
letec55
27 Яну 2016 09:48
Мнения: 10,701
От: Bulgaria
Когато фактите не отговарят на верванията
СЕГА, няма да ви занимавам с въпроса какви еволюции в пространството е изпълнил обектът, ударил се в Пентагона, с каква скорост и на каква височина, еле пък с този възможно ли е те да бъдат направени от Боинг 757, защото имам известни съмнения, че ще разберете какво точно ви питам. Съмнения, породени от нивото на познанията ви по геометрия и физика. ( Милостив съм и не бих искал да попадате в ситуацията на един коментатор на скиспускане, който в ефир изпляска, че на някакво там място на Щрайф скиорите "изпитвали напрежение от 11 же" ) Питам ви нещо съвсем простичко: като гледате постнатата малко по-горе снимка с разрушението в сградата, ВЯРВАТЕ ли че тези разрушения са направени от ударил се в сградата под ъгъл 30 гр. самолет Боинг 757 с разпереност 38.05 м. и височина на вертикалния стабилизатор 13.56 м.? Какво виждат очите ви? Виждат ли, например, останки от стотина тонен ( с пътници и гориво) самолет в момента на снимането, когато сградата още дими? Нали това е реалният факт - снимката? Оставете конспирации, оставете доклади - какво виждат очите ви?
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: letec55
D_503
27 Яну 2016 10:38
Мнения: 393
От: Bulgaria
Испанският диспечер ми липсва.
letec55
27 Яну 2016 11:19
Мнения: 10,701
От: Bulgaria
Липсите ви отдавна са ясни. Сега се опитваме да говорим за наличностите. По тази тема. И почваме с най-простичкото и най-лесното. С една снимка. Факт реален и неоспорим. И два въпроса по нея.
D_503
27 Яну 2016 11:20
Мнения: 393
От: Bulgaria
Питаш го дали тук се е ударил Боинг 757, той те пита дали вярваш, че американците са кацали на луната.
Великолепен начин за изолиране, локализиране и диагностициране на първопричините за състоянието.
letec55
27 Яну 2016 11:34
Мнения: 10,701
От: Bulgaria
Великолепен начин за изолиране, локализиране и диагностициране на първопричините за състоянието.
На тия, дето в отговор на въпрос задават друг, който няма нищо общо със задавния.
D_503
27 Яну 2016 11:43
Мнения: 393
От: Bulgaria
Изяснен бе въпросът с разпереността - Ал Кайда е ползвала зловещи смаляващи лъчи ..
Тц. Тези лъчи не смаляват, а сменят материала, от който са направени двете полукрила. От обичайния тежко-армиран стоманобетон с диамантен режещ атакуващ ръб, крилата се превръщат в някакво алуминиево фолио, дебело няколко милиметра. Ако беше останала оригиналната конструкция - крила от стоманобетон с металорежещо острие - щяха да срежат Пентагона като стой та гледай.
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: D_503
letec55
27 Яну 2016 11:49
Мнения: 10,701
От: Bulgaria
щяха да срежат Пентагона като стой та гледай.
Ми те го срязаха... Че даже не един, ами цели три корпуса...
Justinian2
27 Яну 2016 11:52
Мнения: 8,033
От: Antigua and Barbuda
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Justinian2
D_503
27 Яну 2016 11:56
Мнения: 393
От: Bulgaria
Ми те го срязаха... Че даже не един, ами цели три корпуса...
тц. Дупката няма очертанията на крила. Ясно се вижда. Дупката трябва да е кръгла с хоризонтален прорез вляво и вдясно от кръга - все едно боинг минава пвез хартия. Това не се вижда. Следователно, дупката е лъжлива. ДНК от пътниците е поръсена допълнително с шепи от хартиени кесийки.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: D_503
Добави мнение   Мнения:216 Предишна Страница 2 от 11 1 2 3 4 Следваща »