Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Мистериите около полет MH17 part II ...
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:1740 « Предишна Страница 10 от 87 8 9 10 11 12 Следваща »
letec55
07 Окт 2015 15:44
Мнения: 10,701
От: Bulgaria
Найс, а! seemingly Почти като "вероятно" за Су-25...
JIT търсеше свидетели на "придвижването" на летящия холандец БУК. Според официалното съобщение. Според тази публикация вече са се търсели свидетели и доказателства за пуска. За следващия абзац от официалното съобщение от март, че се търсят свидетели за всяко нещо, свързано с катастрофата, няма и помен. Очаквам да видя дали ще бъдат обнародвани свидетелства за другите версии, дадени по призива от втория абзац.
rki
07 Окт 2015 15:58
Мнения: 20,973
От: Albania
Според тази публикация вече са се търсели свидетели и доказателства за пуска.


напиши писмо до вестника, че не са перфектни в изказа си.

съобщението на JIT си стои написано на 4 езика. не е променяно от датата на публикаването му в сайта.

относно това дали търсят и други свидетелства и доказателства - ми ето друго обръщение:

загрузить / завантажити / Upload

- Полиция Нидерландов ведёт расследование по крушению самолёта авиакомпани Malaysia Airlines MH17. Мы будем рады получить фото и видео материалы, которые могут быть связаны с крушением самолета авиакомпани Malaysia Airlines MH17. через эту ссылку вы можете загрузить ваши изображения.

Редактирано: 1 път. Последна промяна от: rki
letec55
07 Окт 2015 16:13
Мнения: 10,701
От: Bulgaria
съобщението на JIT си стои написано на 4 езика. не е променяно от датата на публикаването му в сайта.
Ми нали и аз това казвам. Ето ги двата абзаца:
An international joint investigation team, in which Australia, Belgium, Malaysia, the Netherlands and Ukraine take part, is conducting a criminal investigation into the downing of flight MH17 on the 17th of July 2014 and is examining different scenarios. The focus of one scenario is that the MH17 was shot down by a BUK missile system. We are looking for witnesses who might have information regarding the transport of the BUK missile system. This includes the transport of the BUK on a low loader truck of the brand Volvo on July 17th and 18th through the Donbass region (see the pictures below) and the BUK system moving by itself on July 17th in the area of Snizhne. Furthermore we are looking for witnesses who have seen BUK crew members or have more information about the identity of those involved in ordering and launching the BUK. You can find more details in the call for witnesses.

We are putting great effort into finding the truth about the cause of the crash of MH17. If you have any information, footage or pictures or know someone else who could help us with this investigation, please don’t hesitate to contact us. Here you can contact us or upload footage and pictures. You can email us at contact@jitmh17.com or call us telephone number 0800-300014 (FREE) or 0031-384600210 between 9 am and 9 pm (GMT +2). Russian speaking members of the Joint Investigation Team will be available to answer your call.


JIT търси едно, а според вестника се търси друго. Работят хората, във вестника, и тук им помагат...
rki, благодарско за този линк.
rki
07 Окт 2015 16:36
Мнения: 20,973
От: Albania
Работят хората, във вестника, и тук им помагат...

всъщност публикацията и предната на холандски от друг вестник са постнати тук, заради изявленията на украинеца, който е бил част от JIT, а също така и заради отговора на JIT на неговите изявления. какво са писали допълнително журналистите няма отношение.
letec55
07 Окт 2015 16:58
Мнения: 10,701
От: Bulgaria
“Nobody disputes that the Malaysia Airlines plane was shot down by a Buk missile from a Buk system, which was delivered from Russian Federation territory.
Ми това го знаем още от Порошенко и Псаки без да са били членове на JIT. Те го знаеха от социалните мрежи. Сега бивш ( защо? ) член на JIT, украинец, нещо е казал. Вашият възторг е аналогичен на възторга от снимката на Леонтиев. Онази снимка стресна австралийския премиер и както се беше засилил да съди Русия, взе, че сви знамената при онова там голямо мероприятие, на което беше и Путин. Сега JIT внимателно говори и си оставя вратички за всякакъв вариант ( при твърдението, че са намерени поразяващи елементи, "вероятно", "може би" или както там искате, от БУК, и се търсят свидетели само за придвижването на блуждаещия БУК без радара и без командния пункт, както и свидетели на всичко, свързано с катастрофата ), но се намира украинец, бивш от JIT, според който никой не се съмнява и т.н. Кой ли трябва да се стряска сега?
И какво като коментирам вестника? Вие не коментирате ли руските медии при всеки удобен случай?
rki
07 Окт 2015 17:04
Мнения: 20,973
От: Albania
Онази снимка стресна австралийския премиер и както се беше засилил да съди Русия, взе, че сви знамената при онова там голямо мероприятие, на което беше и Путин.

хубав виц.
И какво като коментирам вестника?

ми коментирай си го - оставям те с хората които тук им помагат - сигурно са на хонорар.
kasapina
08 Окт 2015 18:49
Мнения: 13,355
От: Bulgaria
08 октября 2015
Концерн ПВО «Алмаз – Антей» провёл натурный эксперимент в рамках исследования причин катастрофы малазийского «Боинга» в небе над Украиной
http://www.almaz-antey.ru/about/press/news/2135.html

ОАО «Концерн ПВО «Алмаз – Антей» 07 октября 2015 года завершил вторую фазу исследования причин катастрофы малазийского Boeing-777 (рейс МН-17) в небе над Украиной проведением полномасштабного натурного эксперимента.
Предварительный анализ результатов натурного эксперимента подтвердил версию Концерна об условиях встречи ракеты с самолётом, озвученную на пресс-конференции в г. Москве 2 июня 2015 года.
Несмотря на достаточно большую стоимость работ, финансирование исследования причин катастрофы малазийского Boeing-777 в небе над Украиной Концерн провёл полностью за счёт собственных средств.
Полные результаты натурного эксперимента будут озвучены на пресс-конференции Концерна в Москве 13 октября 2015 года. Телефоны для аккредитации: +7 (926) 696-9342 и +7 (916) 563-3181.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kasapina
kasapina
08 Окт 2015 19:06
Мнения: 13,355
От: Bulgaria
Версията на "независимите" западни обществени разследващи.
MH17 – The Open Source Evidence
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2015/10/08/mh17-the-open-source-evidence/
Караконджулос Керестеас
08 Окт 2015 19:13
Мнения: 419
От: Bulgaria
Остават 5 дена до доклада. Тик так, тик так...

И докато чакаме, ето нещо интересно за четене.

Натисни тук



Откъде идва и откъде е минал Букът, за лъжите на руското МО... Приятно четене.

П.П. Kasapina е дал същия линк - браво.
Hyunday
08 Окт 2015 23:57
Мнения: 114
От: Korea, Republic of
Къде е черниьо пушек, ве? Да питам ракетчиците съвечици.

Големи лъжи наоколо. Остава да се помисли за осколките в телата, за да се сътвори нова теория, иначе ще олекнем като следователи.
Аз предлагам следния сценарий:
Свтовният Жид, УСАняк и кръвопиец е наврял таен взрив, вътре в самолета, а в зарядите са били поставени метални парчета от БУКова глава. Часовниковият механизъм е сработил по програма и точно там където се въргалят съветски БУКолики.

Конспираторите да доразвият версията и я превърнат в хипотеза.
И по-бързо, че няма време!
Както уважаемия Караконджулус ни подсказва, часовникът тиктака.
Дайте малко да се напънем.

Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Hyunday
Rogatia
09 Окт 2015 00:29
Мнения: 8,949
От: Bulgaria
те го те - букот: Натисни тук
letec55
09 Окт 2015 10:34
Мнения: 10,701
От: Bulgaria
Дайте малко да се напънем.
Ми да дадем...
От цялото това разследване ПРЯКО отношение към катастрофата имат само фактите за боен пуск. Всичко друго има КОСВЕНО отношение. Кой как си предислоцирал зенитните части, кой ( ! ) какво прекарвал посред бял ден пред очите на всички и какво е станало с въпросния БУК ( ако е БУК и ако е истински ) след последната му снимка на в Луганск ( какво, впрочем? При толкова бдителни хора с телефони с камери, вкл. и на руска територия? Толкова е ясно как е стигнал до там, а как си е отишъл обратно на руска територия, както се твърди? ) все още нищо не означава. Да, необходими подробности в така описваните събития на версията, но без пуск те нямат пряко отношение към катастрофата.
Да се спрем на пуска. Една единствена снимка в това разследване. Времето е ясно и тихо ( това за сведение на Караконджулос, който обясняваше, че следата е видима само 2-3 минути при ясно и тихо време ), видимата следа е вертикална и се "разтваря" в атмосферата, а не се разнася от въздушните течения. В така любимите социални мрежи има достатъчно кадри с пуск на БУК с времето, през което следата е видима. Има ли други снимки на следата и ако има защо не са сложени? Така, както тези с придвижването на въпросния 312 преди и след катастрофата? Вероятното място на пуска по тази снимка беше локализирано най-бързо от екипа на ВВС, който отиде там и нищо не откри. Нито гъсеници, нито изгоряло място. Репортажът им бе премахнат, а те самите уволнени.
Но да приемем, че пуск на БУК е имало. Възможните варианти са два, като единият е с две подвъзможности. Пробвах посочените линкове към публикациите за локализираното място и изгорялата земя, но си признавам, че не ги разбрах снимките. Освен това боен пуск би трябвало да е съпроводен с работа на "малкия", да го наречем, радар, и това да е установено от радиолокационното наблюдение и разузнаване. То, наистина, няма как да е на разположение на тези разследващи, ако имащите го не са го публикували. Ако има такова - то тепърва предстои да го видим. При това в два варианта - американски и руски.
Първи вариант - спецоперация. Какъв мотив може да има Русия? Да почнат да наричат Путин убиец? Или на Русия да бъдат наложени санкции? Но да приемем, че руснаците имат мотиви. Така ли те ще направят спецоперация - посред бял ден пред очите на всички?
Мотивите за украино-американска спецоперация ги изложи кратко и ясно Джордж Фридман от Стратфор. Случаят се вписва идеално в цялата масовка на медийната война срещу Русия, съпътстваща събитията в Украйна от ноември 2013 г. насам. Можем да припомним и какви хора в самите САЩ са на мнение, че това е спецоперация на техните служби.
Втори вариант - грешка в стрелбата.
Подвариант едно - стрелба по грешна цел. Трудно допустима, според мен, и за двете страни - ако е стреляно по грешна цел, коя е истинската? В небето е нямало нито украински самолети, както твърдят самите украинци, по които да стрелят руснаците, нито пък руски, по които да стрелят украинците.
Подвариант две - некомпетентни действия на пияни ракетчици, които си играят с бутоните. Тук и двете страни могат да бъдат подозирани. Макар и едната с много по-голямо основание. На опълченците не са необходими такива системи, защото по тях не работят В-52, а вертолети и Су-25, а транспортните Ан-26 са уязвими от ПЗРК. Единствената възможност е те да са проправили пленения БУК, ако е истина твърдението, че украинците са го повредели преди да го изоставят. Ако не е истина - то тогава опълченците са имали изправен БУК, но тове не е бил този въпросният 312, около който се върти обсъжданото разследване.
Украинците имат БУК, разположен в района, и това се знае.
Така че версията за непреднамерен пуск на БУК е възможна и за двете страни, ако приемаме, че опълченците са разполагали с такъв ( било пленения украински, било въпросния 312 ).
ОБОБЩЕНИЕ: за версията БУК от решаващо значение има определянето на мястото на пуска. Респективно и мястото на поражение.
Не очаквам от авиационното разследване да определи мястото на пуска на каквото и да било. От авиационното разследване очаквам, наред с всичко друго, изисквано от документите, да обяснят и обосноват разположението на останките спрямо мястото на поражението според тях, както и ясно да посочат причините, довели до рязкото прекъсване на записите в двете записващи устройства.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: letec55
rki
10 Окт 2015 09:43
Мнения: 20,973
От: Albania

В России заявили, что виноват в катастрофе малайзийского "Боинга" в Донецкой области "не тот, кто сбил", а Украина.

Об этом на заседании рабочей группы при председателе Госдумы РФ по правовому анализу законодательных процедур и принимаемых в Украине правовых актов заявил заведующий кафедрой международного права МГИМО (Университета) МИД России Александр Вылегжанин.

"Упоминалось о трибунале по катастрофе малазийского "Боинга", который пытается Украина сегодня организовать. Очевидно, и на это нужно уже сегодня готовить некоторый контрдокумент",- сказал он.

"Мы считаем, что ответственность за крушение самолета несет не тот, кто сбил, а несёт государство, которое осуществляло проводку этого самолёта", - добавил он.

Он отметил, что в данном случае речь идёт о диспетчерах, которые "задавали высоту малайзийскому "Боингу" и маршрут, давали соответствующие указания".

Вылегжанин считает, что нужно подготовить такой документ, "чтобы показать, что ответственность за эту катастрофу независимо, кто сбил этот малайзийский "Боинг" лежит конкретно на территориальном на тот период суверене, который представлен в ИКАО".

Он заявил, что "Донбасс точно в ИКАО не представлен".

Вылегжанин считает, что таким образом можно способствовать "консолидации международно-правовой позиции России".


жоревец
10 Окт 2015 10:27
Мнения: 1,217
От: Egypt


Фотографии ракет "Бука", которых в России, по заявлениям "Алмаз-Антея", нет, – сделаны под Донецком (Ростовская область)
http://www.svoboda.org/articleprintview/27295563.html
Караконджулос Керестеас
12 Окт 2015 15:18
Мнения: 419
От: Bulgaria
Още само един ден... Тик так, тик так...
Показателно е насрочването на пресконференцията на Алмаз-Антей за същия ден...
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Караконджулос Керестеас
Firmin
12 Окт 2015 15:29
Мнения: 33,549
От: Bulgaria
То е показателно, ама ти няма как да разбереш замисъла. Щото има още много да учиш за тези работи.

А това тик-так, дето го чуваш, иде от кукувичката вътре. Напира да излезе. В часовника, де.
Караконджулос Керестеас
12 Окт 2015 16:29
Мнения: 419
От: Bulgaria
Замисълът е очевиден. Същият е, като този на непресните трупове, пилотите Якацуц и Волошин, Инспанският диспечер, фалшификата при Леонтиев... Поредната партенка, предназначена да се пречи на истината - и да се дозомбира определена таргет-популация.
Гнусна работа, но ни припомня с кого си имаме работа.
Firmin
12 Окт 2015 16:37
Мнения: 33,549
От: Bulgaria
Замисълът е не да се опровергае холандския доклад, а да се ... доразвие.
67AF
12 Окт 2015 16:41
Мнения: 17,775
От: Tuvalu
Замисълът е очевиден. Същият е, като този на непресните трупове, пилотите Якацуц и Волошин, Инспанският диспечер, фалшификата при Леонтиев... Поредната партенка, предназначена да се пречи на истината - и да се дозомбира определена таргет-популация.
Гнусна работа, но ни припомня с кого си имаме работа.

Даа, мъдрите араби казват: И сто пъти да повториш "халва", в устата ти няма да стане сладко.
Дато се вика, всичко вече е писано, ето:
letec55
06 Окт 2015 14:27
И както ви казват високоуважаваните и мислещи натури антифантасмагористи, като Manrico, Караконджулос и rki, Видов ден иде.
можеше да почнеш с Порошенко, Псаки, Кери, Страйк и други... Списъкът щеше да има завършен вид. Но колкото и завършен да бъде, той така и не стига в дебата по-далеч от испанския диспечер и баятите трупове. Толкова им е багажеца...


Тик-так, тик-так, тик-так.
Овчаря
12 Окт 2015 16:49
Мнения: 9,787
От: Bulgaria
След толкова енергия да ни убедят, че Боингът е свален от украински изтребител, и след толкова промени в руската пропаганда, другарите останаха да блуждаят без опорна точка. Последен рубеж - анализът на Алмаз Антей, че самолетът е свален от БУК, но украински.
Другари, консолидирайте се!
http://www.inopressa.ru/article/12Oct2015/sundaytimes/mh17.html
Добави мнение   Мнения:1740 « Предишна Страница 10 от 87 8 9 10 11 12 Следваща »