Мистериите около полет MH17 part II ...
Отиди на страница:
| >>><<< За евреите, украинците използваха С-200. Това не беше ли некво лепило? Слепвали са частите човешки?  |
Овчаря Овчарю, Не по-далече от овцете! Паси си ги там, нас ни остави на мира. Не мога, възложиха ми по съвместителство и говедата. Ми паси си ги в Дневник, Терминал3, Фактор.БГ. Е ги колко много са там. Тука няма. Що щеш тука да увоняваш нашия форум? |
sluncho6 За евреите, украинците използваха С-200. Това не беше ли некво лепило? Слепвали са частите човешки? Не, слънчо. http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-200 С-200 (название на НАТО SA-5 Gammon) е съветски далекобоен зенитно-ракетен комплекс, разработен в началото на 60-те години от НПО Алмаз. |
| @moni 02 Окт 2016 06:59 sluncho6 „За евреите, украинците използваха С-200. Това не беше ли некво лепило? Слепвали са частите човешки?“ Не, слънчо. Слънчо се шегува, ама ти защо не го схващаш  |
Australian Foreign Minister Julie Bishop said on Sunday the names of those responsible for shooting down Malaysia Airlines flight MH17 over Ukraine in 2014 might be confirmed by the end of the year. "By the end of the year, maybe early next year, the list of those that we believe should be held accountable will be confirmed and then there must be a prosecution," Bishop said in an interview with Australian state broadcaster ABC. Bishop said the culprits could face an international tribunal, similar to the one used to prosecute those responsible for the 1988 bombing of a PanAm flight over Lockerbie, Scotland. http://www.reuters.com/article/us-australia-ukraine-mh-idUSKCN122019?il=0 вовката и шойгу да си стягат багажа за гаага  |
| някой от партнерите може ли да отговори на въпроса, как така 6 /шест/ минути след падането на боинга, потрошенко излезе с изявление, че боинга е свален от бук, и виновни са руснаците?!? няма комисия, няма момисия, потрошенко е екстрасенс! а, партнерс?!? |
как така 6 /шест/ минути след падането на боинга,потрошенко излезе с изявление, че боинга е свален от бук, сал тази лъжа ли ви остана да повтаряте?  |
rki 02 Окт 2016 20:02 Мнения: 18,478 От: Albania Скрий: Име,IP за да се убедиш, потърси си я сам, а че аз няма да те убедя, мислиш ли, че не съм проумял?!? на човек не можеш да дадеш, можеш само да му вземеш! та така, рики! |
| Внисам: https://clubz.bg/45144-tezi_pet_minuti_shte_vlqzat_v_istoriqta_i_v_uchebnicite_po_jurnalistika "Журналист от Би Би Си разпитва Песков за доклада на разследващия екип за сваления боинг. И нашият мустакат милиардер все едно, че е на тигана. Четири (!) пъти го питат директно: признаваш или отричаш изводите на комисията? Четири пъти - нито "да", нито "не". "Да" е страшно. "Не" е невъзможно, здраво ни притиснаха до стената с факти." |
някой от партнерите може ли да отговори на въпроса, как така 6 /шест/ минути след падането на боинга, потрошенко излезе с изявление, че боинга е свален от бук, и виновни са руснаците?!? няма комисия, няма момисия, потрошенко е екстрасенс! а, партнерс?!? Абе аз да попадна на такова шокиращо разкритие, сигурно първо ще пробвам сам да се уверя в неговата истинност, а не да пратя някой друг да ми дава обяснения, все едно че ми е длъжен... Пороблемите тука са два: 1. Горното твърдение е лъжа. 2. Първите сведения за свален самолет изобщо не дойдоха от украинците, а от т. нар. "опълченци", които сами се похвалиха че са свалили "украински военнотранспортен самолет" техните хвалби по социалните медии блязоха в руските новинарски емисии. След като се разбра че сваленият в района на Торез самолет не е Ан-26 както първоначано твърдяха "опълченците", а Боинг-777 на малайзийските авиолинии, хвалбите в Туитър заедно с репортажите в руските новинарски емисии бяха изтрити от интернет. Но не съвсем: "Легендарный" выпуск lifenews о сбитом АН-26, который оказался боингом #MH17 [17.07.2014] Сега аз имам въпрос, не към "партнерите" (путинизъм), а към верващите на незащитимата теза на Кремъл относно инцидента: Как е възможно руските емисии да инфромират за паднал украински Ан, ако още преди това (на практика едновременно със самото сваляне  ) Порошенко бил казал че е Боинг? | |
Редактирано: 6 пъти. Последна промяна от: Oraсle |
| Горното твърдение не е лъжа - тогава и западните медии коментираха, че киевските власти са обвинили опълченците "подозрително бързо" В най-лошия случай препратката доказва не факт, а военна пропаганда - научили за свален самолет, проруските медии приписват успех на опълченците без проверка. А сега два факта: 1) Опълченците предадоха черните кутии непокътнати. Получи ги не ООН, или международна организация, а Великобритания - страна, пристрастна в конфликта. "Прочитането" им продължи повече от три месеца, но и досега не са публикувани пълните записи. 2) Страните - участнички в "международното следствие" са до една пристрастни и включват киевския режим. Само два. |