Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Хемингуей написал каквото видял с очите си през гражданската война в Испания. На тази снимка той е млад, изгладеният панталон скрива раненото от шрапн
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:134 « Предишна Страница 6 от 7 4 5 6 7 Следваща
Втора смяна
14 Окт 2015 19:59
Мнения: 4,072
От: Bulgaria
тия пак го докараха до бананите по Коледа.
А бабата, която живее сама в село с 300 циганина и трепери всеки месец от страх в деня в който получава мизерната си пенсия да не дойдат да я прибият от бой и да и я вземат да чия сметка да я пишем ?
zzz07
14 Окт 2015 20:17
Мнения: 5,983
От: Luxembourg
Някои даже не го съзнават, не е въпрос на знания, на образование, на можене, въпрос е на морал.
Нека да бъде!!!
1....
2....
3....
И не е ясно кое е най-гадно.
хикса
14 Окт 2015 20:27
Мнения: 5,046
От: Bulgaria
Има много хубав филм за Хемингуей по HBO с Колчето Кидмън.


А с Фиданката де Вито некой не си ли гледал?
Мурано
14 Окт 2015 20:32
Мнения: 3,298
От: Nauru
Джимовите писания - те трябва да се възприемат само емоционално

Абе тия горните критикари, само ако набарат Хемингуей, Маркес или който и да е - жална му майка!!
Ще има едни корекции на английския (испанския, френския ...), едни разнищвания на политически убеждения и гражданска позиция - все стари похвати от кварталните БКП и ОФ клубове, политпросвета на нов глас..
Vatamov
14 Окт 2015 21:47
Мнения: 1,217
От: Bulgaria
...въпрос е на морал


Не е въпрос на морал... тъжна ирония е! Необходима е чувствителност, която - както виждаме, понякога - просто липсва.
XGan4ev
15 Окт 2015 15:40
Мнения: 1,530
От: Bulgaria
Все пак тези които са живяли социализма би трябвало да си задат просичкия въпрос - кой можеше да щъка насам натам по света в онова време и хем да "десидентства" хем да го дават по телевизията и да си имат едно наум.Само единия талант май не би бил достатъчен, не е реалистично дори и да е така. Георги Марков например го убиха ако и да беше талантлив...
А иначе писаниците са пикантни и аз ги чета с удоволсвие и съм почитател. Да е жив и здрав ДИ да разнообразява вестника че то напоследък май само заради писаниците го проверявам. .
котарак
15 Окт 2015 16:04
Мнения: 4,526
От: Bulgaria
XGan4ev 15 Октомври 2015 15:40
Все пак тези които са живяли социализма би трябвало да си задат просичкия въпрос - кой можеше да щъка насам натам по света в онова време и хем да "десидентства" хем да го дават по телевизията

Ми много просто. "Вътрешни" на властта на нискочелите каскети. Таквиз като ДИ, оня с плюсовете и още няколко от тукашните, дето жалеят по онова време. Как да не жалеят, като тогава само те можеха да "щъкат", и то на държавна сметка. Пък СЕГА могат всички, включително и те, ама требе да си плащат. А от туй да трябва да си плаща сметките по-страшно за истинския цоциалист нема!!!
Banshee
15 Окт 2015 16:21
Мнения: 8,236
От: Bulgaria
Eisblock
14 Окт 2015 09:34
Написаното от г-н Иванов е хубаво, ако не се анализира. Всяко разчленяване разваля същността. Защото е изкуство, талант ако щете, интересен прийом. Надявам се, че повечето списващи тъдява не анализират, не правят дисекция на нещо което им харесва за консумация - храна и пиячка за корема. Тогава защо всеки път се намират умници търсещи и ровещи из съставките на гозбата за душата от Димитрий?


Всъщност никога не ми беше хрумвало, че освен умствено, удоволствието да четеш Димитри Иванов е и емоционално.
И негативните емоционални изблици на Хворобиевци, неможещи още да се събудят от кошмара, в който се лутат из учрежденски коридори и са си загубили купоните за стола, го потвърждават.
Загадка е за мен защо точно той така им действа, но е явно. За изкуство става въпрос. Със страничните му ефекти.
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Banshee
стефан_26
15 Окт 2015 16:26
Мнения: 116
От: Bulgaria
Винаги съм се чудел защо чалгата е любимият жанр в милата ни татковина. Четейки някои коментари и самият велик словослагател и неговите цинизмии брътвежи, съм на път да си отговоря. Явно в татковината качеството е напуснало през терминал 2. На тези плачкащи за соца бих искал да кажа, "Ма той умрял ма!". Приемете 10 Ноември 1989 за 4 Август 1789. Привилегийте ги отмениха. Няма я вече ладията лека с дефицитни стоки от Япония, остана само чашката и то не саке. Съмнявам се след московските стипендианти да се крие някой роден marquis de Noailles, но все пак.
oldboy
15 Окт 2015 16:32
Мнения: 1,559
От: Bhutan
Георги Марков например го убиха ако и да беше талантлив..

Амии талантлив. Колко пъти тук ДИ напомня, че Георги Марков е бил обикновен инженер-химик, технолог във фабричка "Победа" кв.Дианабад, която произвеждала вакса за обувки. Той много добре го познавал, защото там работела и леля му.
Казвам ви го приятелски и заради Георги Марков, който всяка сутрин в 06.30 придружаваше леля ми до фабрика "Победа", където правеха вакса за обувки. Там тя беше приемчик, той инженер технолог.

Г.Марков не е бил талантлив а е бил инженер технолог.
независим
15 Окт 2015 16:53
Мнения: 2,390
От: Israel
Може и като инженер-технолог да не е бил толкова добър...
akira78
15 Окт 2015 17:04
Мнения: 2,449
От: Bulgaria
Сегашният български президент пък е преродена ирландска пастирка, а най-смешният палячо е премиерът Бойко Борисов. "Лет ит би" в моя превод номер три.

Много хубаво черпи ДИ с големият черпак , това е и причината под масата да се навъртат толкова форумни партньори да .
РЕВиЗОР
15 Окт 2015 18:08
Мнения: 574
От: Bulgaria
1989г. А ходехте и гласувахте 98-99% за Народната власт. Поне в тъмната стаичка можехте да се сборите с власта.





НЕ можехме!В стаичката имаше куп бюлетини "ЗА" и 3 /три/ бюлетини против и след всеки гласуващ, чичо Петьо влизаше да оправи покривката и да види дали трите са останали три.Много гнъс се стеле в долината на червените гърнета.Това изказване на съратника на Енгелс, както и това, че през соца, коли можело да се купят свободно ме отврати.След 12 години чакане,се принудих да взема "Иван Грозни" Москвич 2140.Това беше безумно струпване на късове материя наречено автомобил, затова пък много лакомо.
Както и да е.Аз преставам да пиша и чета "наблюдател"Ще влизам да чета само в темите с историческа насоченост.Там пишат форумци,които са специалисти и от тях може да се научи много.
На всички Ви сервус!
Banshee
15 Окт 2015 19:41
Мнения: 8,236
От: Bulgaria
" И всяка нощ с невероятна методичност едни и същи последователни съветски сънища посещаваха Фьодор Никитич. Привиждаха му се: членски вноски, стенвестници, совхозът „Гигант“, тържествено откриване на първата фабрика-кухня, председателят на дружеството „Приятели на кремацията“ и големите съветски прелитания.
Монархистът ревеше насън. Той искаше да види приятелите на кремацията. Искаше да види крайния десен депутат от Държавната дума Пуришкевич, патриарх Тихон, ялтенския градоначалник Думбадзе или поне някакъв простичък инспектор от народните училища. Ала нямаше нищо такова. Съветският строй беше се вмъкнал дори в сънищата на монархиста.
— Все същите сънища! — заключи Хворобиев с плачещ глас. — Проклети сънища!"
Drug
15 Окт 2015 23:36
Мнения: 8,635
От: Bulgaria
стефан_26
15 Окт 2015 16:26
Мнения: 31
От: Aruba
Скрий: Име,IP
Винаги съм се чудел защо чалгата е любимият жанр в милата ни татковина. Четейки някои коментари и самият велик словослагател и неговите цинизмии брътвежи, съм на път да си отговоря. Явно в татковината качеството е напуснало през терминал 2. На тези плачкащи за соца бих искал да кажа, "Ма той умрял ма!". Приемете 10 Ноември 1989 за 4 Август 1789. Привилегийте ги отмениха. Няма я вече ладията лека с дефицитни стоки от Япония, остана само чашката и то не саке. Съмнявам се след московските стипендианти да се крие някой роден marquis de Noailles, но все пак.


***
Като напуснал легално през терминал (не съм сигурен кой, то бе доста отдавна) съм длъжен да ти кажа, че или все още не си ползувал услугите му, или духовно си останал там откъдето други напуснаха. Той БГ‌соца че си беше чалга - спор няма, но че т.н. демократи са баш чалгарите български (и тогава, за днес да не говорим!) е неоспорим факт. Замислял ли си се обаче какво се задава, гусин демократино? Щото както е тръгнало, чалгар-демократите ще си спомняте за соца със сълзи на очи. Не че сте баш виновниците, но дори за байрактарството си си заслужавате наградата.
поп Кочо
16 Окт 2015 07:37
Мнения: 1,103
От: 0
Постно писанийце. И без псувните и мръсотиите, пак не става за нищо.
ManfromUtopia
16 Окт 2015 11:31
Мнения: 1,468
От: Bulgaria
Г.Марков не е бил талантлив а е бил инженер технолог.



hatter
16 Окт 2015 14:35
Мнения: 14
От: Bulgaria
Но за "Старецът и морето" за редактор ми сложиха по-млад от мен серсем Румен Митков, който после се изнесе в Лондон. Старецът казва на свой приятел, че ако улови, ще му даде от коремното месо на марлина. Митков го поправи на "Ще ти дам от най-хубавото месо на рибата" и ми обясни: Подобрявам ти превода, помагам на читателя. Кипнах: Ти си серсем. Писах на Хемингуей, че се колебая за някои думи, получих отговор, дадох го на Румен да му натрия носа, той го потурчи.

Преводът на български език на "Старецът и морето" от Димитри Иванов е от 1982 година. Хемингуей живее до 1961 година. Приблизително тогава е бил роден и по-младият от Димитри Иванов редактор Румен Митков. Как е възможно тогава Димитри Иванов да получи отговор от Хемингуей почти двайсет години след смъртта на автора?
стефан_26
16 Окт 2015 21:59
Мнения: 116
От: Bulgaria
Преводът на български език на "Старецът и морето" от Димитри Иванов е от 1982 година. Хемингуей живее до 1961 година. Приблизително тогава е бил роден и по-младият от Димитри Иванов редактор Румен Митков. Как е възможно тогава Димитри Иванов да получи отговор от Хемингуей почти двайсет години след смъртта на автора?


Важното е да си изпълним планчето, кзвайки колко е лоша демокрацията и колко е бил хубав соца, да понаплюем. Да дадем няколко примери от веселите (за някои) години и arrivederci. Когато пишеш и разчиташ с ефектни изрази да възпрозиведеш емоции в не-особено начетена публика, фактологията и оста на времето нямат никакво значение. Писанците като цяло са фактологичен и хронологичен фарс, но както казах, поради причините които изтъкнах това няма значение.
psymgnt
17 Окт 2015 17:16
Мнения: 375
От: Bulgaria
Стефане 26, hatter - с вас лаф не става. Каза ви се - писаниците на Джимо трябва да се възприемат емоционално, а не с разум. Почнете ли да питате кой написал документа за бомбите-играчки, къде намерили американските интервенти БУК в Украйна да съборят самолета, как Хемингуей писал писма от оня свят а Румен редактирал в пелени, хеле пък къде бил учил Мишел Константен (Мишо бе - знаете го) - губи се въздействието.
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: psymgnt
Добави мнение   Мнения:134 « Предишна Страница 6 от 7 4 5 6 7 Следваща