нема сми
Отиди на страница:
| Че като е роден в град, не може ли да обича селото, хаха ха, голяма глупост врекна. Освен това не си схванал, говоря за художника, за чието творчество и смърт когото ни информира Село_. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: ludiat |
Че като е роден в град, не може ли да обича селото Може, но може и да не може. Данните са оскъдни. Ако толкова си падаше по села, едва ли щеше да наблега на морски пейзажи. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
| Ну да, Питер, конечно! Мариинка! Натисни тук |
Продължавате да храните тролчето - лудият е също спайчето. И не е забелязъл, че продоволствената картинка на Айвазовски ни я пускаха вече от овчарницата.  67AF 24 Окт 2015 20:58 Специално съм пуснал тема с тестове, одобрени от Църквата, да си проверите знинята чрез тях, който ползва руски език - ето я Натисни тук Та да се знае "доколко си спомняте". Тия дни, най-вероятно вторник ще пусна историята на цветните снимки и ще я завърша цялостно. Можете и сами да си я намерите, но все пак и аз ще го направя. | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: карагьозов |
| Голям творец, силна четка и смела, същевременно деликатна и века мазка. А ето малко от уики.ру: В наше время не утихает интерес к работам художника. Его работы постоянно продаются на различных аукционах. Например в 2008 на аукционе «Сотбис» два полотна Айвазовского, «Раздача продовольствия» и «Корабль помощи», были проданы за $2,4 млн. Полотна посвящены помощи США России в 90-х годах XIX века и подарены автором музею Corcoran Gallery в Вашингтоне. |
карагьозов 20 Окт 2015 22:21 Боголюбов  Bate_Borisov 23 Окт 2015 23:18 Само ще добавя, че пейзажът "от Боголюбов" е дело на художникът-аристократ Михаил Константинович Клодт (барон Клодт фон Юргенсбург), за да не изпадат уважаемите зрители в творческа немилост и да приемат на доверие всичко. Все пак, вие сте сериозен почитател на руското изкуство и би трябвало да обръщате малко повече внимание на подобни подробности. Можете и сами да си я намерите, но все пак и аз ще го направя. По-добре ще е сами да си ги намираме.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Emilly |
силна четка и смела, същевременно деликатна и века мазка. Това можеш да го кажеш само в два случая: 1. Виждал си оригинала. 2. Нямаш и най-малка представа за какво говориш. Понеже цитираш уикито, първият вариант автоматически отпада. |
| За да те светна още малко, четката почва да се вижда при отделни автори некъде към 16-ти в.(Тициан на дърти години, Ел Греко, некои караваджисти), а започва да играе конструктивна роля в 17-ти(късен барок - разни венецианци, Халс, Рембранд) и 18-ти(Буше, Фрагонар). По време на неокласицизма(Енгр, Давид) я отсвирват(Коро е голямото изключение), но от романтизма нататък всички четкосват. Айвазовски е по-скоро неокласицист, за разлика от повлияните от Барбизонската школа/Миле/Курбе передвижники. |
ludiat Голям творец, силна четка и смела, Аксиоми: 1. Айвазовски е голям творец* със "смела четка" и "силни знаци". 2. Гладът е страшно нещо. 3. Помощта на САЩ за гладуващите е постъпка, достойна за уважение. 4. Картината на мариниста с развято американско знаме е впечатляваща. 5. Русофобията е нелечима. * Наслаждавал съм му се в Питер, в "Руския музей". Ако не се лъжа - най-голямата колекция с негови картини... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Bacho Кольо |
| Разбира се, в процеса на собственото си развитие много артисти почват като загрижени за детайла куатрочентисти и северни ренесансаджии и узряват като вдъхновени четкоразмахвачи. Търнър, Лусиън Фройд и Златю Бояджиев са добри примери, с известни вариации естествено. В граничните случаи, когато разликата между фигуративна и абстрактна живопис е съзнателно размита(пр. де Кунинг и Ауербах) именно четката/мазката е мостът между двата стила. |
Bacho Кольо 24 Окт 2015 22:01 Бачо Кольо, ами третото си е вярно, както и да го погледнеш. И в България са сваляла кръстовете от църквите за да се купи жито от хуманитариите, които не продавали срещу пари, щото знаели колко нищожно нещо са. Ама кой помни българските селяни щом САЩ са му в очичките. |
ами третото си е вярно, както и да го погледнеш. Кой би го оспорил?!? Що, петото не е ли? Тъкмо се появи, та да те питам: В "Руския" ли беше Айвазовский или се лъжа? Щото спомените ми са отпреди четвърт век и повече. Един път, за два часа... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Bacho Кольо |
Ама кой помни българските селяни щом САЩ са му в очичките. Ако САЩ са му в очичките, трябва да знае, че от такива неща пропаганда не е хубаво да се прави. Dust Bowl епринудил над 3млн. американски фермери да избягат от това: https://en.wikipedia.org/wiki/Dust_Bowl#/media/File:Farmer_walking_in_dust_storm_Cimarron_County_Oklahoma2.jpg | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: wreckage |
ludiat 24 Окт 2015 21:25 Мнения: 71 От: Bulgaria Голям творец, силна четка и смела, същевременно деликатна и века мазка. Абе, Правописко, какво значи тая дума, а?  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |
| Според учения народ, най-много Айвазовски имат във Феодосия. Но ще се скъсам откъм гърба, че не мога да се сетя къде съм го чела: руските живописци имали една жизнерадостна практика, що сега също е популярна и се нарича "пленер". Събирали се на групички по интереси и рисували един и същи пейзаж, нещо като надпяване или надсвирване по нашите по-бедни на художнически материали места. После се мъмрели или хвалели един друг - а почитателите им изпадали в ступор, щото били сигурни, че точно този пейзаж вече го били гледали у единия, пък тук другият вадел същата картинка, трети и т.н. |
| Волошински места. Максимилиан Волошин Фиалки волн и гиацинты пены Цветут на взморье около камней. Цветами пахнет соль... Один из дней, Когда не жаждет сердце перемены И не торопит преходящий миг, Но пьет так жадно златокудрый лик Янтарных солнц, просвеченный сквозь просинь. Такие дни под старость дарит осень... |