Гробокопачът на Демократичния Капитализъм
Отиди на страница:
Абе много пъти сме го обяснявали, но изглежда е безнадеждно... Абе едно време искаше да закрива топлофикацията, а сега е нейна първа защитничка.  P.S. Не трябва да се подценява по такъв начин душицата. Тя е един от челниците в неравната борба, на които дължим установяването на 10% плосък данък, за малко да успее да прокара и 10% осигуровки, но не стана работата. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дежурния |
Ако и пенсионерите се включат ъ? Що рекоф аз? 350-400 лв. Може и 350 демек. Що рече гугъляТ? През 2014-та година средният размер на пенсията за стаж и възраст на един пенсионер у нас е бил 338 лева Начи 12 лева ще сринат икономиката?!? И те така и така ще увеличат пенсиите с 8,50 догодина, начи 3,5 лева ти сриват икономиката? |
| Мии... Какво, какво... Всичко което може да даде Продукт - средство за производство (роб, робот), дейност, идея (магия), процес... за каквото се сетиш. |
P.S. Не трябва да се подценява по такъв начин душицата. Тя е един от челниците в неравната борба, на които дължим установяването на 10% плосък данък, за малко да успее да прокара и 10% осигуровки, но не стана работата.  Така де. Един път защитава една кауза, след това се бори срещу нея... Това не е изключение. Ето например БСП въведоха плоския данък, а сега са срещу него. Принципнист - да, само дето принципите се менят. Аз не следя изявите на душицата, защото е напълнила догоре няколко теми с мислите си, но съм забелязал този вид изменчивост. |
Ето например БСП въведоха плоския данък, Ааа, това беше по времето, когато бяха евросоциалисти и още не знаеха, че Станишев им е най-големия душманин. |
| Цялата тема може да се разкаже с едно изречение: "Колко много приказки изприказвахте, за да покажете, че хората са загубили любовта към Бог в сърцата си". Какво по-хубаво има от това, да работиш цял ден за доброто на другите, а вечер да поседнеш в стаичката си с чаша чай и препечена филия с хляб. Докато другите ядат пасти и печени гъски. И живеят в замъци. Това, което го ръжда и молец ядат, то не е богатство. Богатство е онова в сърцето и в душите ви - при маркс тези неща няма да ги прочетете. Поздрав и към двете групи от партньори |
А, ако хората са загубили любовта към Бог в сърцата си, или /от уважение към атеистите/, да използвам кабалистиката на Кант, загубили са нравствения закон в тях самите, за чий изобщо трябва да считат, че имат право на ЖИВОТ под звездното небе? И каква справедливост изобщо е възможна без Бог. Разни разумни обществени системи за управление, конструирани от безумци с бяс в сърцата си...  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |
но съм забелязал този вид изменчивост. рожбе, промяната е единствената константа, аз се гордея със способността си да се променям и да възприемам различни гледни точки. Ако си въжеиграч и не се накланяш ту наляво, ту надясно, ще паднеш от въжето. Светът е едно огромно въже и всички, които са увиснали като заледени цифки на него, падат рано или късно, остават ония, които знаят, че балансът не е да висиш неподвижна цифка в непрекъснато променящ се свят. Даже чичко ти Дарвин ти го е казал, ама сигурно е говорел на маймуните. Мии... Какво, какво... Всичко което може да даде Продукт - средство за производство (роб, робот), дейност, идея (магия), процес... за каквото се сетиш. ми това пак не е крава, може да е трева за кравата, ама крава не е...айде пак мисли какво трябва да е кравата, за да и пиеш млякото. |
Ако си въжеиграч и не се накланяш ту наляво, ту надясно, ще паднеш от въжето. Аз оценявам високо твоите способности, да се накланяш: 1/ възхвалявайки олигархичния путинов икономически модел и едновременно с това 2/ громейки "неолиберализма". |
Ако си въжеиграч и не се накланяш ту наляво, ту надясно, ще паднеш от въжето Да ама, ти не ходиш по въже, а сменяш една "грешна" талпа с друга "грешна" талпа и се опитваш да ни внушиш, че плоската талпа е въжеизкуство.айде пак мисли какво трябва да е кравата, за да и пиеш млякото. Женска  Свободна, опс Еманципирана  (за да си пасе сама) и с робска психика (за да си дава млякото). А по преди, там някакво знание, което да дава увереност на икономиста, че крава и камък са различни "активи" и че не всяко "стискане на палците" дава икономически резултат, а само на определено място и в определен момент. |
рожбе, промяната е единствената константа, аз се гордея със способността си да се променям и да възприемам различни гледни точки. Както казах вече, не си само ти. Променяй се колкото си искаш, но да агитираш и другите да се променят с тебе, като ги ругаеш, че не възприемат новата ти гледна точка ми идва малко в повече. Ако си въжеиграч и не се накланяш ту наляво, ту надясно, ще паднеш от въжето. Светът е едно огромно въже и всички, които са увиснали като заледени цифки на него, падат рано или късно, остават ония, които знаят, че балансът не е да висиш неподвижна цифка в непрекъснато променящ се свят. Няма какво да се кандилкаш наляво и надясно, просто вземаш един прът и балансираш много по-лесно. За баланс в живота ти трябва не прът, а голяма доза здрав разум. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Патагонец |
а ама, ти не ходиш по въже, а сменяш една "грешна" талпа с друга "грешна" талпа и се опитваш да ни внушиш, че плоската талпа е въжеизкуство. това е твое виждане и твое право на сарказъм, сигурно се виждаш на кокили над моите плоски талпички Няма какво да се кандилкаш наляво и надясно, просто вземаш един прът и балансираш много по-лесно. За баланс в живота ти трябва не прът, а голяма доза здрав разум .Ако някой в тоя форум има здрав разум, това съм аз, и здравият ми разум ми говори, че от една овца не можеш да земеш и млякото, и месото, и вълната - Буров също е имал здрав разум ама са го утрепали некви патагонци. з оценявам високо твоите способности, да се накланяш: 1/ възхвалявайки олигархичния путинов икономически модел и едновременно с това 2/ громейки "неолиберализма". Оценяваш онова, което си способен да видиш, а то не е истината, а късче от нея. Аз нямам спомен някъде да съм възхвалявала петиновия икономически модел, накъдето и да погледнеш, все свои отражения виждаш.. |
Ако някой в тоя форум има здрав разум, това съм аз, и здравият ми разум ми говори, че от една овца не можеш да земеш и млякото, и месото, и вълната - Буров също е имал здрав разум ама са го утрепали некви патагонци. Е, може и да имаш, ама е трудно да се забележи покрай всичките фантасмагории с които напълни форума. |
| Според мен, има два слоя на материални ценности, обуславящи основите - и взимоотношенията на всяко общество. Нещо подобно бе писано вече в темата. Първични ценности: 1. източник на храна (море/река/гора/земя), 2. източник на енергия (робски труд, роботски труд, течаща вода, слънчева енергия, горива, атомна енергия)... Някой от тези източници на енергия изискват сложни технологии за употребата им. 3. средства за производство на 1. или 2. (роби, роботи, реактори, машини). Тук може би се добавя и информацията като източник на знание как да добиваш придобивките по 1. и 2. Всичко това има конкретно обусловена стойност, или по-скоро - липсата му има определени последствия, които обуславят стойността му - ако ти липсва храна, умираш от глад, без енергия - замръзваш... Въз основата - и само при наличието - на тези "първични ценности" се "оценностяват" и останалите - музикални произведения, Риани и Тейлърсуифти (тия имат и друга стойност - като средство за производство и възпроизводство, разбира се), Гогеновци, Андиуорхоловци, Виенската Стаадтопера.... Диаманти, грудки от лалета (един от първите борсови сривове е точно с грудките от лалетата - изобилие от неща по точка 1 и 2 за дадени индивиди водят до остойностяването на нещо с нулева "първична" стойност... Щото като първична - хранителна стойност - грудката от лале не чини почти нищо, а в бума на търговията редки видове грудки са се търгували на цената на къща... Има ли за всички "първичните" блага, ще почнат да се остойностяват и "вторичните"... В момента ситуацията е такава. Ако ни бухне някой 5 километров камък от космоса - или Йелоустоун - се нулират остойностените вторични блага и остават първичните... Те така те. |